Aller au contenu

Libéralisme et démocratie


Messages recommandés

La définition de Schmitt du trait dominant de la démocratie comme étant "l'homogénéité plutôt que le pluralisme" me paraît erronée, surtout si on la compare aux analyses de Castoriadis sur l'autonomie. Elle conviendrait mieux pour les sociétés totalitaires, encore que de manière insuffisante.

Lien vers le commentaire

Mises dans Monaie, méthode et marché

 

« On peut même soutenir que la démocratie comme système de gouvernement (vote majoritaire, conduisant à la dictature de la majorité comme l’ont souligné de nombreux auteurs) n’est pas vraiment compatible avec le libéralisme. Voir le livre Against Politics d’Anthony de Jasay, qui dénonce l’expression de "démocratie libérale" comme exprimant une contradiction dans les termes. »

Lien vers le commentaire

La définition de Schmitt du trait dominant de la démocratie comme étant "l'homogénéité plutôt que le pluralisme" me paraît erronée, surtout si on la compare aux analyses de Castoriadis sur l'autonomie.

 

Je ne vois pas bien en quoi (homogénéité, cad similitude entre gouvernants et gouvernés, ce qui me paraît tout à fait comparable avec l'autogestion : les deux auteurs ont d'ailleurs une source d'inspiration commune : Rousseau), tu penses à quelque chose en particulier ?

Lien vers le commentaire

Mises dans Monaie, méthode et marché

 

« On peut même soutenir que la démocratie comme système de gouvernement (vote majoritaire, conduisant à la dictature de la majorité comme l’ont souligné de nombreux auteurs) n’est pas vraiment compatible avec le libéralisme. Voir le livre Against Politics d’Anthony de Jasay, qui dénonce l’expression de "démocratie libérale" comme exprimant une contradiction dans les termes. »

Tu es en train de dire que Mises, mort en 1973, a pu lire Against Politics de Jasay, publié en 1997 ? Qu'est-ce qu'il était en avance sur son temps !
Lien vers le commentaire

Tu es en train de dire que Mises, mort en 1973, a pu lire Against Politics de Jasay, publié en 1997 ? Qu'est-ce qu'il était en avance sur son temps !

 

C'est une note du traducteur relative à ce passage, vous faites bien de corriger.

 

« Pourtant, la référence à cette homogénéité frappante ne doit pas nous empêcher de nous rendre compte que, en tant qu'instrument destiné à satisfaire les véritables désirs et intérêts des individus, la démocratie économique du marché est bien supérieure à la démocratie politique du gouvernement représentatif. Il est en général plus facile de choisir entre les termes d'une alternative qui s'offrent à un acheteur que de prendre une décision concernant les affaires de l'État et de la « haute » politique. La ménagère ordinaire peut être très intelligente pour acquérir les biens dont elle a besoin pour nourrir et habiller ses enfants. Mais elle peut être moins apte à choisir les représentants appelés à mener les affaires en matière de politique étrangère et de préparation militaire. »

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...