L'affreux

Il faut revenir à une situation morale et responsable. Accepter que la situation aujourd'hui est un cas particulier qui doit être traité comme tel. Nous sommes revenus dans une problématique comparable à 1945 : comment nourrir les vieux alors que tout le monde est ruiné ? C'est faisable : nous avons beaucoup plus de vieux (donc c'est plus dur) mais de bonnes infrastructures économiques (donc c'est plus facile). Ce qu'il faut faire ? Annuler le système actuel. Créer une retraite étatique uniquement (cas particulier) pour les cotisants de l'ancien système, et pour cela ajouter un prélèvement sur les actifs en remplacement des charges pour la retraite. Ce prélèvement, qui ne donnera droit à aucune retraite en compensation, se réduira progressivement au fur et à mesure que le nombre des retraités concernés diminuera.

À la fin de la deuxième guerre mondiale, il fallait nourrir les vieux et tout le monde était ruiné. Plutôt que de traiter la sortie de la guerre comme un cas particulier, ils ont résolu le problème par une solution générale et définitive qui concernerait tout le monde tout le temps. Un réflexe d'étatiste. Notez qu'il ne s'agit pas tout à fait d'un Ponzi car si la pyramide des âges était de forme constante le mécanisme serait théoriquement possible (certes immoral mais les ingénieurs sociaux qui nous gouvernent s'en tapent). Mais bon ils ont mis ça en place à un moment où la pyramide devait justement bouger donc ce sont des imbéciles, et ensuite leurs enfants issus du baby boom en ont profité un max en payant peu pour la poignée de vieux qui restait alors, ceux-là, autruches ou enfoirés ?

Oui j'ai lu des articles qui disent ça. Je ne comprends pas comment est calculée cette espérance de vie, mais ce ne sont pas des statistiques. Ceux qui avaient 20 ans au moment où le VIH a été découvert n'ont que 55 ans aujourd'hui.

On pourra faire le point lorsque sa vie sera terminée. Donc déjà pour trouver un conjoint sans lui mentir bon courage. Et vive les relations avec les beaux parents ensuite.

Bien sûr que non. Qui aurait le cœur à contaminer son conjoint et sa progéniture ? Sans parler de la quasi-garantie pour le conjoint de terminer veuf un peu tôt. Il faudrait être une sacrée égoïste pour fonder un foyer avec ce virus dans le sang.

Oui enfin bon plus de projets de vie en couple, pas d'enfants… Le Sida ruine la vie ce n'est pas une exagération. Les filles ont été stupides. Elles ont accepté une relation non protégée.

Pourquoi ?

Une idée au passage, j'ignore ce qu'elle vaut. Il me semble qu'il y a eu un glissement du fait de l'abandon du service militaire obligatoire. Jusqu'au siècle dernier, et y compris lors de la guerre d'Algérie, l'armée c'était le peuple. Aujourd'hui l'armée est de métier seulement, elle n'est plus le peuple. Elle est un instrument diplomatique en fait. Ce qui fait qu'on se retrouve plus volontier dans la position des politiciens qui envoyaient le peuple à l'abattoir : "on" est d'accord pour "les" envoyer. Ça touche moins.

La guerre, c'est pire que tout. Et celui qui la voit venir ferait bien de la fuir s'il le peut. Ils sont fous les politiciens qui ont failli à leur rôle diplomatique et qui veulent qu'on se sépare de nos familles et qu'on se tue pour réparer leurs échecs.

Mais non, il est très bien le 7.

Désolé mais non. Quand un morceau de viande avariée pue devant chez toi, ça ne sert à rien et c'est même contreproductif de retirer les vers qui sont dedans. Les ordures qui forcent ces locataires à habiter chez des marchands de sommeil, ce sont ceux qui empêchent les propriétaires de virer les mauvais payeurs.

Il me semble que nous sommes tous d'accord. C'est sûr que la caisse et David Bowie dans l'espace, c'est cool.

Je vote pour Nick même si je ne peux pas juger, je ne fréquente pas assez les réseaux sociaux, mais c'est pour contrebalancer le vote négatif parce que les subventions sont toujours une plaie.

C'est notamment visible au moment des crises. Ouvrez la page tradeview de Bitstamp deux fois, sur deux fenêtres distinctes de votre navigateur. Positionnez les deux fenêtres l'une à côté de l'autre sur votre écran, afin de les voir simulatnément. Configurez l'une sur la paire "BTC / USD" et l'autre sur (par exemple) "XRP / USD". Les chandelles suivent exactement les mêmes mouvements. Pourquoi ?

Et du coup lorsqu'un client est coupable mais que sa culpabilité n'est pas prouvée, quelle est la stratégie la plus adaptée, raconter la vérité à l'avocat ou bien lui servir la même soupe qu'aux autres ? L'avocat est-il habilité à cacher la vérité et soutenir les mensonges de son client ? Est-ce qu'il ne risque rien devant la justice s'il ment lui-même à la place de son client ?

Ah, c'est pas encourageant. Sur la quantité je ne saurais comparer. Maintenant que j'habite un peu en dehors de la ville, on en voit peut-être un chaque deux mois. Mais il y en a sûrement plein qui passent et qu'on ne voit pas, ils se cachent bien. Je vais peut-être remonter l'achèvement de ma clôture dans mes priorités. Ma technique jusqu'ici est la même que pour les scorpions et les voleurs : m'entourer. Plus il y a du monde chez moi et moins il y a de serpents.

Justement je me suis demandé ce que tu en pensais. L'avocat s'est sûrement fait rouler par son client qui lui a raconté les mêmes bobards qu'il servait à tout le monde. Est-ce qu'il est sensé trouver ça normal de se faire balader par son client ?

Ah ben merci du tuyau. Ils sont noirs alors on va continuer à les tuer.

J'y connais rien en fait aux serpents.

Ah, c'est une poule attentive. J'ai aussi des soucis avec les serpents, ils mangent des poussins et tuent des gens. Comme on ne sait pas les reconnaitre, dès qu'on en voit on les tue donc quand ils mangent un poussin c'est le plus souvent la nuit dans le poulailler si on a oublié de fermer ou s'il a trouvé un trou, et la poule ne peut rien faire.

Disruptif dans le créneau des joueurs solitaires alors. Ces abonnements sont cohérents avec le positionnement de la Xbox comme un PC fait pour jouer. Ils ne risquent pas d'attirer ceux qui pratiquent le jeu comme une réunion familiale ou entre amis et dans lequel Nintendo est roi.

Ah bon ? Il n'y a pas des oiseaux de proie ou des chiens qui viennent se servir ?

Sans compter que, après la reproduction à l'identique, il y aurait la reproduction avec modification. Alors on pourrait imaginer des cas moraux difficiles comme par exemple des parents reproduisant leur fétus trisomique sans la trisomie et en avortant l'original. Ou même des parents qui répliqueraient leur fétus XY mais en le transformant en un XX...

Pas d'inquiétude. Nous sommes plusieurs à être réservés sur la question, mais si tu chatouilles comme ça sans armes affutées l'armée de progressistes qui habite en ces lieux, alors tu as le droit à un retour de flamme rapide et prévisible.