L'affreux

C'est un 15 pouces. Je suis étonné. Pour moi, la taille de l'écran est le tout premier critère de choix. Et là tu nous compares un 13 pouces, un 14 pouces, et un 15 pouces ! Sinon, pour la solidité, Lenovo est top. Mon Thinkpad T420s a fêté ses 5 ans le mois dernier. Certains éléments sont fatigués, mais bon, 5 ans quoi. Il tient toujours la route sur le plan des performances : c'est un Core i5, 8 Go de RAM, sur un petit SSD. Alors c'est vrai qu'il était un peu cher à configuration équivalente, mais un Toshiba ou un Acer m'aurait lâché avant 3 ans. Je le changerai d'ici février ou mars pour un autre Lenovo de la même gamme. Je trouve que le choix d'un ordinateur est différent de celui d'un smartphone, pour les smartphones les soucis de compatibilité avec les normes Edge/3G/4G etc. fait que, quelle que soit la qualité, la machine est obsolète en 2 ans. Un ordinateur de bonne qualité n'est pas obsolète en 2 ans. Le seul point vraiment critique pour qu'il tienne la route longtemps sur le plan des performance, c'est de surdimensionner la RAM. Avec Lenovo on peut choisir alors je la mets toujours au plafond. En 2011, j'utilisais 2 de mes 8 Go de RAM. En 2016 j'utilise les 8. Aujourd'hui je regarde les machines qui peuvent en prendre 32.

Et dans ce cas, nos idées pourraient avancer. Depuis quelques années, sur le sujet de la sécu, j'ai l'impression que la peur gouverne les gauchistes plus que le sentiment de faire le bien. Un débat sur le sujet au cours de la présidentielle mettrait cela en lumière.

Remarque, il y a une logique.

Attention, un écran de 13,3 pouces pour l'Acer, c'est peut-être un peu court.

'fin le coup du FBI qui réouvre l'enquête à quelques jours du scrutin, soit c'est un coup volontaire et alors illégal, soit c'est du genre plus proche du jeu de l'oie que des échecs.

Ha le guignol.

Je pense aussi. Il s'est lancé au bon moment. Et il a eu une chance du tonnerre dans les tout derniers jours. Sur le nombre d'électeurs supérieur pour H. Clinton, une règle du jeu est une règle du jeu. On ne peut pas se projeter dans un système où la règle serait différente, et en tirer des conclusions qui délégitimeraient l'actuel gagnant. Il n'aurait tout simplement pas joué pareil.

??? Mais ? C'est normal de croire que Trump a remporté l'élection. Tout le monde pense cela. Pourquoi ne l'aurait-il pas remportée ?

Essaie aussi les sites de Acer et Lenovo : - Acer : http://www.acer.fr/. Les gammes sont différentes dans "Pour la maison" et "Pour le travail", il faut chercher des deux côtés. Clique sur "Afficher tous les modèles" en haut à droite et filtre pour trouver la machine dont tu as besoin. Le truc mal fait c'est qu'une grosse moitié n'est pas à vendre. - Lenovo : http://shop.lenovo.com/fr/fr/laptops/. Cliquer sur "Trier par spécifications" et filtrer. Attention certains modèles (les Thinkpad au moins) sont configurables alors que les filtres travaillent sur des configurations par défaut, il arrive donc que la machine dont tu as besoin puisse être obtenue à partir d'une config qui ne colle pas tout à fait. Ils n'ont pas encore renouvelé les (ou certaines ?) gammes des Thinkpad, du coup beaucoup de machines utilisent des puces de 2015. Ça devrait être mieux en janvier ou février. J'ai l'impression que Lenovo opte plutôt pour les chipsets graphiques 520 qui consomment moins. Il me semble avoir vu une machine utilisant Iris chez Acer. Ou sinon, une gamme qui utilise Iris : les Mac Book pro…

Oui. Après ce que Wauquiez a dit, si Fillon ne le vire pas manu militari, on saura qu'il ne sera pas l'homme de fer qu'il prétend vouloir être, mais juste un type sans envergure, un de plus, qui mettra son énergie à ménager la chèvre et le choux.

Ou l'improbable fuite de Ben Laden en mobylette devant les soldats américains surarmés, etc. Bush junior fut un fieffé menteur et manipulateur. Pour Trump, il y a l'histoire de l'acte de naissance de Obama. Il est possible que ce ne soit pas un mensonge, mais plutôt qu'il soit sensible aux thèses complotistes de certains milieux (racistes?), ce qui n'est pas vraiment rassurant. Mais jusqu'à présent c'est de l'ordre de l'anecdote.

On dirait une explication de Jean-Claude VanDamme. http://www.echolaliste.com/x28.htm

Ce n'est pas mon expérience. Je n'ai pas encore constaté que le mot "libéral" pourrait être utilisé sans préfixe et qu'alors il sonnerait positivement à l'oreille. Dans la gauche bourgeoise que je connais bien, je ne vois que des étatistes, tous embrigadés, tous militants bien que convaincus d'être raisonnables voire neutres, et qui passent leurs soirées à s'auto-justifier entre eux sur leurs croyances nocives. Macron est insignifiant pour le moment. Fillon est le diable. J'espère que le diable gagnera.

Oui. Pour l'arme atomique. D'un autre côté, l'équipe Clinton/Obama on la connait, elle aurait continué à ensanglanter le Moyen Orient avec ses armes conventionnelles. J'espère sincèrement que Trump cessera le massacre (et n'utilisera pas l'arme atomique !).

En fait Trump est une sorte de troll du Web qui est sorti faire des ravages IRL.

Trump est une diva.

Hé hé. Les sorties de Fillon sur la sécu, ça fait un peu coup de pied dans la fourmilière. Non c'est très bien il faut voir où est notre intérêt et notre intérêt est d'en parler de cette sécu de merde. Moi je suis au spectacle, en ce moment j'applaudis.

t ja lou kil è pa belge not chan pion

Les gars, soyez sympa, les critiques sont bonnes à lire mais donnez des sources. Qui ? La petite main ou Fillon ?

Désolé, j'avais mal interprété tes réserves. Mais, pardon, de la "bonne com libérale" ? "Bonne", "communication", "libérale" ? Tu parles d'un adjectif qui était synonyme de nazisme il y a juste deux semaines. Un politicien aurait donc imaginé utiliser ce mot dans le but de manipuler l'opinion à son avantage ? Mais Machiavel peut aller se rhabiller. C'est d'une audace inouïe !

Tu as raison, mis à part qu'il s'est réclamé de Margaret Thatcher, et que Margaret Thatcher a réussi ce que nous aimerions qu'il réussisse. Je veux dire par là que même si le plus probable est que les pessimistes nous chantent leur victoire dans quelques mois, eh bien, pour le moment, la désétatisation n'est plus de l'ordre de l'impossible. Cela m'apparaît comme un progrès radical. La situation où nous sommes aujourd'hui m'aurait paru farfelue il y a juste deux semaines.

Oui. D'autant plus qu'il s'est réclamé ouvertement, parait-il, de Margaret Thatcher. Je n'ai pas d'information directe mais il me semble que les termes relevés jeudi dernier font de François Fillon, en partie, l'un des nôtres. Je les reprends ici : Cela dit, je n'ai pas un avis de première main puisque mes informations ne le sont pas. Peut-être est-il juste le conservateur en version liberticide que ses détracteurs décrivent ici. Je serais intéressé par des citations…

C'est une erreur d'interprétation. Éliminer Sarkozy ou Juppé ? Sauf que, hier, c'était couru d'avance, pas la peine de se déplacer. En outre, pourquoi éliminer Juppé plus que Fillon ? Juppé, il est vieux et on le connaît trop bien ? Mais Fillon presqu'autant. Au contraire, le taux de participation et la claque mise aux deux combinards indique plutôt un engouement. J'insiste sur ce mot. Ce n'est pas un vote contestataire que l'on vient de voir là.

Ah oui c'est pas faux, je parlais peut-être un peu trop pour moi qui habite une maison ensoleillée. Les grande métropoles, la vie empilée dans des immeubles, le mauvais temps permanent, impliquerait sûrement encore de la centralisation. Il n'y a tout bonnement pas assez de soleil pour tout le monde dans les grandes villes des pays riches. Oui.

J'ai bon espoir, moi. Une batterie avec de telles performance rendrait caduque la centralisation de la production électrique.