Cthulhu

On passe quand même à côté de la question essentielle : le café, c'est low-carb ou pas ?

The Economist, toujours à la solde des ultra-neo-turbo-liberaux, continue à taper sur Hollande : http://www.economist.com/node/21557318 Avec un petit rappel sur Schumpeter et la destruction créative, ça ne fait jamais de mal. Plus une critique du crony capitalism à la française sur la fin, c'est toujours ça de pris également.

Tiens je m'étais fait la réflexion aussi quand j'allais dans ce coin. Il y a une raison particulière pour ça ? Bienvenue aux nouveaux au passage !

A bien y réfléchir, je veux bien être à moitie anarcho-communiste, si je ne garde que la bonne moitié du nom.

40% Anarcho-communiste quand même…

You made my day sir

Euh, je me rappelle pas que Visual Studio supporte Java (ou alors c'est très récent). Pour Java, Eclipse est très bien. Tu peux aussi tester Netbeans (j'ai une préférence pour celui-ci).

Java a été conçu par des gens ayant été traumatisés dans leur enfance par des erreurs de compilo C++, j'en suis persuadé -–-

Maintenant, il ne reste plus qu'à faire la même chose avec arabe et noir. Puis blanc, jaune, brun, roux…

Merci pour l'explication, ça correspond à peu près à ce que j'imaginais, mais je ne savais pas que c'était sous forme d'enchères.

Balises NSFW toussa toussa

C'est à combien un taux bas pour le chômage ? L'Allemagne est aux alentours de 5%, l'Autriche à 4%, ça me parait très correct pour des pays qui sont nos voisins.

Je crois que la question de KelkUn est plutôt de savoir comment est déterminé le taux auquel les Etats empruntent. Je suis loin d'être un spécialiste des marches financiers, mais je pense que ton hypothèse de l'action mécanique est la bonne. A savoir que l'Etat français arrive sur les marchés en vendant des obligations d'Etat à horizon X années au taux le plus bas possible pour lequel des gens veulent bien les acheter. Nécessairement, si ces gens n'ont pas confiance, ils vont demander à avoir des taux importants en considérant le risque important qu'ils ne se feront jamais rembourser (ou avec de la monnaie de singe). Au contraire, s'il s'agit d'un pays dont on considère (à tort ou à raison) qu'il est en position de rembourser ses dettes, tu auras beaucoup d'acheteurs pour investir dans ces obligations, ce qui va entraîner une baisse des taux. Corrigez-moi si je me trompe, mais je pense que c'est grosso modo l'idée de comment ça fonctionne.

RBS et NatWest c'est la même banque ? J'ai failli être sur la deuxième et je connais plusieurs personnes dont c'est le cas.

Pour les trucs dans le vestiaire, ça ne me choque absolument pas et toute personne ayant fait du sport en club, même sans parler de haut niveau, sait que ce genre d'incidents arrive. Par contre, Menez qui insulte l'arbitre et se prend un carton jaune, c'est totalement idiot de sa part. Quand tu es professionnel en quart de finale d'une compétition internationale, tu es censé garder le minimum de sang-froid qui te rappelle qu'insulter l'arbitre n'a aucune de chance d'améliorer ton sort.

C'est tout à fait cohérent pour un keynésien qui te dirait que cette loi n'a visiblement pas empêché l'inflation et qu'il faut donc revenir au système antérieur qui marchait donc mieux. (Attention, je ne dis pas qu'il y a une quelconque forme de logique dans ce raisonnement).

Possible, mais j'ai rarement vu des gens s'extasier sur le jeu de l'équipe de France à cette période. Après, j'étais jeune à l'époque, donc je supportais sans trop me poser de questions sur tout le reste à l'époque.

C'est clair. Dommage que je sois malade, ça aurait valu le coup de le voir dans un pub entouré d'Anglais pour le coup. On avait mis 5 ans après 1993, mais la situation était différente. Pour le coup, je m'attends plutôt à encore 2-3 grandes compétitions avant de voir peut-être une grande équipe de France.

Clairement. ça m'ennuie d'autant plus que j'attendais beaucoup du retour en équipe de France de Mexes après 2010, mais visiblement sa blessure ne lui a pas réussi…

Et aussi moi qui me suis planté en le recopiant

Pour paraphraser le Monde : Enfin, sur toutes les questions, la seule référence du libéralisme est Smith. C'est mieux que rien, mais ça efface juste 250 ans d'économistes libéraux.

A quoi est dû ce doublement du taux de chômage d'ailleurs ? Même avec la thèse keynésienne de l'arrêt des grand chantiers d'Etat, j'ai du mal à croire que ça ait touché une part aussi importante de la population. Pour l'inflation, j'ai trouvé ça : http://france-inflation.com/graphique-inflation-depuis-1901.php On voit que même après les 30 glorieuses, on a une inflation > 10% pendant presque 10 ans (ce qui avec l'augmentation du chômage est censé être impossible selon Keynes, on peut le rappeler )

Je pensais que tu voulais prouver le contraire. Là, sans analyse plus poussée et avec un minimum de biais keynésien, on conclut de ton graphe qu'il faut revenir à une politique proche de celle des 30 glorieuses, quitte à avoir de l'inflation, vu que ça permettra d'avoir un chômage faible.

Euh justement ton schéma montre que le taux de chômage explose à la fin des 30 glorieuses pas avant…

Ah oui, je ne m'étais pas rendu compte à quel point l'ultra-libéralisme apatride et hétérosexuel avait pollué mon orthographe. Pour la peine, je me fouetterais 10 fois ce soir devant l'image de notre Grand Sauveur Socialiste et Président des Bisous -–-