Nihiliste frustré

Ah, comme l'écologisme, le féminisme, l'antispécisme, et bien entendu, le socialisme. +1. La religion comble aussi le besoin de sociabilité, le bal des pompiers est donc une religion. La religion est faite de métaphysique, de rites, de sacré, d'interdits et de prescriptions morales, rien à voir avec la position descriptive du transhumanisme. La chrétienté a payé très cher d'avoir considéré la science comme une concurrence, il me semble qu'elle a bien raison d'être beaucoup plus prudente aujourd'hui (et cela la rend d'autant plus crédible pour dénoncer le scientisme ou le matérialisme). Et si l'IA n'a pas d'âme, je ne vois pas pourquoi en créer une poserait problème (au contraire, cela permettrait d'en savoir plus sur les spécificités de l'intelligence magique humaine et donc d'étudier l'œuvre divine) Ça peut offrir de l'espoir ou du sens, au même titre que la philosophie, la métaphysique... (ou avoir un enfant ou un peu de gloire, etc..) So what ?

Tu ne précises pas si tu enfiles ou non une combinaison fluo-moulante et si tu prends plaisir à emmerder les automobilistes... Bien des cyclistes sont tout à fait respectables mais les pédalistes fushiaphiles en font rarement partie, that's my point.

On ne pourra jamais le faire de manière absolument parfaite, même à l'atome prêt la mécanique quantique impliquerait une différence irréductible entre l'original et la copie. Le sujet devra donc accepter que la copie n'ai pas exactement la même identité, ce qui n'est pas vraiment un problème puisque notre corps en est de toute façon une composante essentielle. La réponse dépend donc entièrement de l'approximation que l'on acceptera. On pense spontanément à une simulation du cerveau, ce qui revient à une copie matérielle ; ici un scanner suffisamment fin et performant avec un bon modèle de neurone peuvent faire l'affaire mais on peut penser aux biotechnologies et à la nanotechnologie (par exemple un virus qui coloniserait le cerveau voire le remplacerait progressivement). Une autre approche est de privilégier la copie fonctionnelle, c'est à dire d'obtenir d'une manière ou d'une autre les mêmes réactions aux mêmes stimulus : un modèle purement mathématique et suffisamment de donnée d'entrées-sorties permettraient de singer une personne. Ici, on peut commencer à travailler avec seulement un clavier et un écran mais l'approximation et le temps nécessaire à l'accumulation de données dépendront bien sûr de l'interface utilisée. Cette dernière méthode est dans l'absolu nécessairement plus approximative mais a l'avantage de générer une intelligence plus adaptée à son propre corps, tout en se passant des innombrables connaissances nécessaires à une copie matérielle. Aussi est-il probable que l'algorithme employé se rapprocherait du réseau de neurones biologique et ferait émerger certains points communs (spécialisation de certains sous-réseaux, traitements parallèles et synchronisations de fonctions/sous-fonctions comparables aux nôtres, etc..). Personnellement, j'en viens à croire qu'on éduquera un enfant virtuel bien avant de se copier de soi-même. C'est d'ailleurs la meilleure solution que les humains ont trouvé pour s'auto-conserver, du moins jusqu'ici... Après, bien malin celui qui sait quelles seront les avancées qui permettront d'y arriver et il est probable que nous passons actuellement à côté de l'essentiel ou qu'une révolution conceptuelle soit nécessaire à l'avènement de cette nouvelle forme de vie. Mais une chose est sûr : rares sont ceux qui ont envie de mourir.

lol

J'ai toujours optimisé mon rapport note / temps de travail. J'avais un peu plus de la moyenne ; je ne crois pas avoir jamais passé plus de 10 min à faire de l'art contemporain en 3D et tout ! J'ai eu la même prof que mon grand frère et les mêmes remarques aux rencontres parents-prof : "vous direz à votre enfant de me rendre tous les devoirs-maison de l'année" ^^

Mais comment fais-tu pour être à ce point à côté de la plaque ?!

À ce compte là, on a pas finit d'interdire tout et n'importe quoi.

Puisque je vous dis que les CD de Céline Dion emploient des ressources qui pourraient être mieux employées ailleurs !

C'est quand même bien que l'ensemble des français se refuse à faire des statistiques racistes ethniques, ça évite aux cons de tirer de fausses conclusions et aux intelligents de devoir leur expliquer alors que ça ne sert à rien puisqu'ils sont trop cons pour comprendre. C'est grâce à ça que le débat public est tellement supérieur aux autres pays.

J'ai un ami qui s'est pris un arbre tout en réussissant à tout de même tuer le lapin. Moralité : les bons sentiments empirent souvent les choses. Sinon un jour j'ai pilé devant un lapin alors qu'il pleuvait. La voiture n'a même pas ralentit. Ça m'a fait la même chose avec un rond point récemment...

Un couteau c'est quand même plus pratique.

L'identité française, c'est aussi l'anti-monarchisme, le socialisme, le laïcisme de combat... Et puis ça rythme à quoi de devoir se conformer à son identité ? Après il me semblait que la culture était un phénomène spontané, que l'on adopte parce qu'elle à une valeur à nos yeux et pas un truc qu'on doit défendre parce que ça fait chier le monde mais qu'il faut bien se positionner. Je pense avoir plus d'admiration pour ma culture que bien des conservateurs qui pensent qu'elle n'est pas assez belle pour être adoptée (ou alors les gens sont des cons qu'il faut éduquer toute leur vie ?).

Voilà, là je préfère.

Ah bah les zartiste ont du pognon alors moi aussi j'en veux !

Et je ne parle pas des monarchistes ! Ce n'est pas les monarchies qui manquent de par le monde, hop hop hop.

Allez, dehors les libéraux et les cathos ! En Socialie, fais comme les socialistes.

Il n'y a bien sûr pas d'entreprise qui fabrique des maisons, investissent en R&D, etc... Quand j'achète dans l'ancien, je fais monter les prix et incite les constructeurs à produire : oh mon dieu, le marché fonctionne ! Et nous serions tous plus riches avec deux maisons plutôt qu'une seule. Et n'achète surtout pas d'or, contente toi donc d'une bonne vielle assurance qui va te prendre des frais et faire faillite quand tu en auras besoin !

Le marché de l'automobile ne créé strictement aucune richesse, sauf dans le cas très particuliers ou la demande se place naturellement au-dessus de l'offre. Une assurance contre l'inflation ou autre accident ne créé strictement aucune richesse...

Il me semble pourtant que c'est bien la même, à moins que ces deux entités portent le même nom... T'étonnes-tu vraiment de voir un État grossir ?! Qui plus est un État qu'il est plus difficile de quitter car plus étendu géographiquement...

Et l'or, les albums de Céline Dion et par dessus tout le mobilier des années 80. Après on s'étonne que les BC maintiennent les taux bas une fois la croissance revenue alors que les gens continuent de placer leur argent dans toutes ces horribles choses qui ne créent pas de richesse...

Te rends-tu compte que je dénonçais justement la politique monétaire laxiste ? Celle qui se propose de combattre les rentes... Il devrait rapporter ce que les locataires sont prêts à y mettre. Il faut arrêter avec ça, si les gens ont besoin de logement, investir dans le logement est une bonne chose et devrait être rentable, sinon ce ne devrait pas l'être. Et pour ça, il faut laisser faire le marché. Comme n'importe quel investissement. Laissons les gens décider où mettre leur pognon et assumer en cas de perte. Je ne connais pas le cas australien mais je parle de toute façon en général. Vouloir utiliser la politique monétaire sous prétexte que les gens gèrent mal leur pognon ou que les capitalistes s'octroient des rentes, c'est du socialisme.

Système que la politique monétaire évitera de réformer... Salaires et loyers sont des prix comme les autres, ils finiront tôt ou tard par s'aligner sur l'inflation. Et une rente acquise honnêtement n'a pas à être volée par les politiciens au profit des sur-endettés.

Les puritains sont autant obsédés par le sexe que les socialistes le sont par le pognon.

Tant qu'une loi qui pose des problèmes n'est pas abolie, je suis pour les lois qui les corrige. Et tant que ces dernières ne sont pas abolies, je suis pour qu'on règle les problèmes qu'elles posent avec d'autres lois. À un moment, il va falloir se demander pourquoi les mauvaises lois ne sont pas abolies.

Le mec aurait tout sacrifié pour défendre les producteurs de tulipe et éviter la récession, sont QI est proportionnel au nombre de chiffres qu'il a sous les yeux. N'espérer pas lui faire comprendre que les taux puissent être trop bas ou que la dépense publique est moins efficace que les millions de petites dépenses traitées par autant de personnes directement concernées, sont petit monde théorique s'effondrerait trop brutalement.