PABerryer

Je le met sur ma reading liste. Qui est ce Frege qui ne me dit rien pour le coup?

Satan relativiste c'est beaucoup dire, par contre une influence décisive pour l'évolution de la philosophie la est indéniable. Pour Villey il faut lire son livre sur les fondation de la pensée juridique moderne, c'est une très bonne histoire de l'évolution de la pensée juridique.

Cela papotent toujours à l'Angleterre donc c'est leur problème Il a fait le rêve humide de croire que Napo avait changé, comme Sarkozy et les français. Il a rédigé une Constitution que Napo s'empresserait de contourner dès que les choses se seraient calmées. Bref, Constant est un grand penseur mais un piètre politique.

Tu confonds la nécessité d'une formalité (écrit) avec le côté explicite de la rencontre des volontés (exemple: héler un taxi et celui-ci qui s'arrête).

Sur Ayn Rand je n'aime pas sa philosophie egoïste, j'avoue que le chemin qu'elle propose me parait inhumain. Si j'admire sa description du fonctionnement de notre modernité j'ai beaucoup de mal avec son idéal de l'être humain qui, s'il est un idéal type, me parait plus un robot qu'autre chose.Je n'aime pas du tout sa vision des relations sociales et amoureuses, on se demande vraiment si cela se passait bien au lit pour elle. Pour termine, je trouve que c'est une faiblesse pour elle de considérer que l'on puisse être altruiste sans être méchant, comme si le bon n'existait pas dans son monde.

Certes mais j'aurai préféré encourager le tourisme de Sainte Hélène

En droit français moderne le contrat résulte de la rencontre des volontés, tu peux faire un écrit mais tu n'en n'as pas besoin pour faire un contrat (ex à la boulangerie)

Très sympa mais dommage que le tombeau du nain ait détruit l'église.

En quoi ?

Tu ne peux pas savoir combien cela est vrai et combien il est dommage que l'on ne soit pas aller leur parler au lieu de s'engueuler. On avait toute une génération prête à se laisser corrompre par le liberalisme anti despotisme d'etat...

L'amour courtois était fort cochon

Oui et non, il y a eu une influence très importante du rationalisme des lumières. Certaines solutions sont reprises de l'ancien droit mais en aucun cas sa philosophie. Ce n'est pas une compilation des anciennes solutions.

Les romans de chevalerie ne sont pas des comptes rendus de la réalité mais plus une sorte d'idéal à atteindre, une façon de pacifier les moeurs et de les adoucirs.

Idem, c'est plutôt le cirque médiatique qui m'a intéressé. Tout au long de l'affaire je me suis demandé ce qui se serait passé si les rôles avaient été inversés...

L'autopsie n'a pas prouvé l'utilisation d'un poing américain sur cm.A priori, selon esteban morillo, cm s'est approché par derrière pour l'attaquer, en réaction il a porté deux coups au visage et cm s'est effondré. Faut dire aussi que cm était plutôt gringalet et sortait de leucémie.

C'est un progrès, avant nous l'aurions commémoré en oubliant soigneusement les victoires.

À combien se monnaye ton talent?

Filoche, on ne peut lui reprocher un certaine sincérité, il y croit à 100%. Il aurait fait un parfait tchékiste à fusiller les social traitres, un bon capo quoi.

Et tu es encore vivant ? Bravo !

Tu as fais combien ?

Bat le record du prince noir dans son tour du périphérique.

La politesse.

Merci je vais lire tout cela.

Agorisme? Qu'est-ce que c'est encore ce truc ?

à voir: http://www.allocine.fr/video/video-19554135/