PABerryer

Je comprend ce que tu veux dire. Faut dire que cela faisait contraste entre celui qui improvisait et le bon technocrate avec ses fiches à la mains. On est d'accord mais Koenig à dit cela d'un ton tellement cynique... c'était du genre "pas graves si nous perdons 10 à 20 personnes par ans dans des attentats tant que l'on attente pas à la liberté". C'est un faux choix. Sauf que la charge émotionnelle d'un attentat est telle, même s'il fait moins de mort que la criminalité, que la population réagira très fortement.

Pas sur qu'il ait voulu dire cela vu le ton employé... Hum non mais tu compares deux situations différentes, ce n'est pas la même chose que de prendre sa bagnole, rouler trop vite en ayant bu plus que de raisons la nuit un jour de pluie que de sauter sur une bombe en étant entré dans le rer...

Platon a pu servir d'inspiration mais en aucun cas Platon ne peut être considéré comme communiste car l'idéologie qu'est le communiste n'était pas concevable intellectuellement à cette époque.

Si je te rejoins sur le fait qu'il ne faut pas se servir du prétextes d'attentats pour faire des lois liberticides (mais comprendre ce qui s'est passé, voir comment améliorer les outils et vérifier si cela ne porte pas atteintes aux libertés), je pense que jamais les gens n'accepteront la fatalité du terrorisme et aucun politique, fut il Churchill, ne défendrait une telle position.

Résultat du débat Goldanel/Koenig sur le projet de loi anti terroriste : c'était nul. Goldanel était assez mauvais, il n'avait pas préparé grand chose. Il a une position plus nuancé que je ne l'imaginais. En gros c'était: soyons pragmatique, cela se faisait avant, maintenant c'est encadré, faisons confiance à nos contre pouvoirs et à nos élus républicains et démocratique. En soit c'était cohérent même s'il fait trop confiance à politique à mon sens. Pour lui, mieux vaut Valls que Coulibaly. Cependant il reconnait des malfaçons dans la loi, notamment sur les motif pouvant justifier son utilisation alors que seul le terrorisme le devrait. Koenig n'était pas forcément meilleur mais il avait préparé son truc. Il y a deux aspects chez lui: c'est du WTF quand il fait de la philo (Bentham, Foucault), intéressant quand il critique la loi du point de vu technique (pas de contre pouvoirs, motifs vagues, etc). Ah si et pour lui, pour combattre le terrorisme il faudrait s'habituer à avoir 10/20 morts par an et s'en foutre pour décourager les terroristes... j'espère qu'il sera dans la 1er fournée.

Ce qui prouve que tu es un mec bien !

Bali balo dans son berceau...

Je me demande s'il attachera le prochain à un ICBM...

Et les suivantes pareilles.

Oui mais s'il ne veut pas lui faire peur il ne devrait peut être pas tout dire le 1er soir. Qu'il en garde pour la nuit de noce quand elle ne pourra plus dire non

Il y avait celles de 1864, 1906 et 1929.

+1

Mea culpa j'ignorais l'existence de ce fil.

Il a pris pour Chirac et tout le monde le sait. Cela ne fait pas de toi un type bien piur autant.

+1

Le plan allemand était couillu, leur utilisation du matériel plus efficace. Le plan français était dépassé, le matériel (pourtant supérieur) mal employé et ils ont foncé tête baissée dans le piège. Par contre nos soldats se sont très bien battus.

Notre ami Kim à le sens du spectacle, il a fait exécuter son ministre de la défense à coup de canon anti-aerien. Pas très fin mais efficace, il aurait oser critiquer la Lumière du XXI siècle et dormir lors d'une parade militaire, c'est balo.

Saga Africa. Bon rien de neuf quoi. Quand recolonisons nous tout cela ?

Pas sûr qu'ils aient laisser le même souvenir à l'est...

Pour Filon, indépendamment du reste, je dirais que son opposition c'est fait en off, pas devant les caméras. Je pense qu'il a eu un réel rôle de modérateur face aux emportées de Sarkozy.

Librekom, puis-je, respectueusement, te suggérer de corriger le titre en: "Assassinats en série de blogueurs athées au Bengladesh" ? Sainte Orthographe t'en saura reconnaissante

La pauvre, bon d'un autre côté je comprend le mec.

Pourquoi crois tu que c'est l'Église qui a assuré l'administration de territoires entiers quand l'empire romain a disparu?

http://www.dailymotion.com/video/xdkbm0_poissons-volants_shortfilms

mais cela relève d'autres fils.