PABerryer

Une urgence supplémentaire traitée, bravo !

Pour la France, le Roi n'hérite pas du Royaume Sinon, ma proposition était simplement une réforme qui pourrait passer en France sinon je suis personnellement contre l'impôt sur les successions. Dommage que l'on ne reste que sur les positions de principe sur ce forum...

À partir du moment où il y a un État il faut le financer, reste à trouver une manière intelligente de le faire.

Je suis d'accord, "inciter" n'est pas liberhallal, je raisonne plus en mode "qu'est ce qui pourrait être intelligent politiquement parlant". Dans notre pays, l'intelligentsia déteste l'héritage (reproduction des élites). En laissant les donations libre de droits, sans imposer de faire donation à ses héritiers, tout en continuant à taxer assez fortement les successions revient à la même chose que de ne pas taxer l'héritage. Ensuite si les socialistes veulent se faire tondre c'est leur problème. Une solution serait de supprimer toute taxation du capital le long de l'existence de la personne et de ne le taxer qu'au moment de la succession. Aujourd'hui on paye à la succession et tout au long de sa vie :( Sur le coup de la dilapidation c'est la situation actuelle qui encourage la dilapidation. il est plus facile de dépenser son argent dans une Ferrari que de le donner à ses enfants...

Inciter les gens à régler leurs affaires de leurs vivants. Un moment destructeurs pour une famille est souvent une succession. À part si l'on cherche à atomiser les individus (ne pas souffler l'idée à Koenig) il vaut mieux que les transmissions de patrimoine soient faite quand les parents sont en vie.

Il faudrait remplacer les dispositions sur l'héritage par deux articles. 1) Vous êtes libre de donner vos biens meubles et immeuble à qui vous voulez sana droits à payer. 2) Si vous n'avez pas pris vos dispositions de votre vivant vos biens meubles et immeubles sont dévolus à vous descendants direct, à part égales, après payement d'un droit de 20%. On est libre de disposer de ses biens comme l'on veut et l'on est incité à régler ses affaires de son vivants. Avantages: moins de déchirures familiales suites aux héritages, moindre encombrement des tribunaux, on se fout des notaires.

C'est moi où l'on a retrouvé Lucillio?

Il est plus facile de claquer son fric que de le transmettre à ses enfants.

L'État n'a pas pré supposé, de manière naturelle les parents transmettent leur patrimoine à leurs enfants et ce depuis la nuit des temps. C'est un fait naturel et spontané dont le Code civil ne fait que rendre compte, traduire en langage juridique.

C'est simple. Tu peux disposer librement de tes biens. Libre à toi, ensuite, de tout donner si jamais tu ne t'en sens pas digne. Par contre évitons de laisser l'État faire du constructivisme social via l'impôt sur les successions. Cet impôt est particulièrement injuste car il revient à taxer une seconde fois ce qui a déjà été taxé tout au long de l'existence de la personne (impôt sur le revenus, le capital, etc).

J'ai vu la bande annonce et je me suis dit que Filoche s'était mis au cinéma.

Bienvenu

Histoire belge

John Nash est mort avec sa femme dans un accident de taxi hier (23/05/2015)

Mouais pour un pédophile....

Je viens de finir « BOSSUET, CONSCIENCE DE L’ÉGLISE DE FRANCE » par Aimé Richardt, pas mal mais l'auteur laisse trop passé ses convictions personnelles ce qui finit par nuit au propos (et je le soupçonne fortement d'être un protestant vu l'obsession qu'il a pour ce sujet tout au long du livre). Sinon j'attaque un petit ouvrage de Villey sur le Droit Romain.

#tiredofthisbullshit

Bienvenue Neomatix

Certes mais le gouvernement de juillet, quand la question s'est posé à préféré jouer la carte de l'anticlericalisme. Faudrait que je prenne le temps de retrouver le discours de Berryer.

Charles X est intervenu suite à un incident diplomatique survenu aloès que notre consul demandait la libération des esclaves chrétiens encore razziés par les locaux. C'est surtout sous lp1 que c'est devenu une guerre de conquête plus durable.

Si ils ont eu ce pb avec ceux du régime de saddam

Il y avait assez peu de monde en Algérie à l'époque, sans doute 1 ou 2 millions. La monarchie de juillet à, part anti clericalusme, quasiment interdit les entreprises des sociétés missionnaires. Quand je faisais mon mémoire sur Berryer j'étais tombé sur un de ses discours appelant à laisser les missionnaires agirent, évidemment sans forcer les peuples locaux, afin de rendre ses population au christianisme et pacifier de façon durable la situation. Sinon, la démographie aidante, la situation deviendrait intenable pour la France mais lp1 à préféré en faire de sous citoyens...

Le mot "conservatisme" est une arnaque, un peu quand les gauchistes traitent leurs adversaires de fascistes.

Mon arrière-arrière-grand-père était ingénieur et dessinait des locomotives

+1 Non, si tu te foires le type met soit des plombes à y passer soit se retrouve décapité.