Philiber Té

L'évolution du discours depuis l'élection de Macron est plutôt remarquable d'ailleurs. Au moins c'est clair : deux trois principes politiques laissés vite fait dans un coin et pour le reste des postures opportunistes pour essayer de profiter de la vague politique du moment. Chaque vidéo ou citation d'un gus qui crachait sur le dos de Macron il y a quelques mois et qui aujourd'hui est ministre ou porte fièrement l'étendard LREM... Vivement le début de la campagne présidentielle et les compil' ! Ce coup-ci Fmas a été plus malin et a su désigner l'ennemi : "La droite n’a pas à inventer un problème de laïcité là où il n’existe pas : ce qui pose problème, c’est plutôt de savoir ce que représente exactement l’UNEF, et pour quelle raison on consulte encore sérieusement ses affidés. Comme d’autres organisations à gauche, de EELV à LFI, le communautarisme, l’indigénisme et le « wokisme » ont remplacé le progressisme d’émancipation et le vieux programme social-démocrate." Je m'étais épargné la lecture des commentaires avant le week-end... Au moins, la tendance est assez claire, certains commentaires ont marqué des points*. "L’slam n’a pas sa place en France, car les principes qui le régissent sont en totale opposition avec la Constitution et les lois de la France. Donc, pas de place pour le voile, les produits halal, les mosquées, etc." + 22 ! "c’est clair, que la droite s’offusque du port du voile en prétextant la laicité est certes drôle et mal venu mais le problème n’est pas là, cette femme a délibérement provoqué la société française par cette action et voulant imposer cette religion d’un autre temps et là est le souci majeur." + 13 ! "Les députés ont sans doute eu tort de quitter la salle par excès de zèle, mais il est incroyable qu’on puisse encore s’imaginer vive en bonne entente avec l’islam. L’incompatibilité entre la France (et non la république) et l’islam est plus qu’une simple thèse de philosophe." + 23 ! "Cela devrait alors commencer de manière évidente par ne pas autoriser à un ennemi de s’installer dans le pays, et de s’organiser pour pouvoir l’attaquer." + 21 ! Ce qui est bien, c'est que maintenant on peut parler d'islamophobie sans qu'on vienne débattre 10h pour savoir si le terme est approprié ou non. La laïcité est parfois encore invoquée mais il n'y a même plus besoin de gratter pour comprendre qui est le véritable ennemi. C'est flippant ! * A ce propos, on est d'accord que le résultat affiché est le total des votes positifs et négatifs ? Un post avec un score de 22 peut avoir reçu plus de 22 votes positifs en réalité ?

Oh merci, je vais aller lire ça ! (encore un coup de ce liberal) J'ai dû le rater ce matin quand j'ai checké Contrepoints ou alors il a été publié plus tard ?

Je ne sais pas si c'est le topic le plus approprié : À l'Assemblée, des députés voient une jeune femme voilée, et pris de peur, ils s'enfuient ! On nous refait le coup de la "laïcité à la française"...

https://www.cnrtl.fr/definition/bhvf/cheffe

Oui, c'est signé par l'équipe éditoriale de la revue, ce n'est pas une tribune soutenue par une liste de scientifiques. Pour ceux que ça intéresse, une explication par Laura Helmuth, rédactrice en cheffe de Scientific American : Bon par contre je pense qu'on est passé à côté d'un argument de taille : C'est un coup des allemands !

Ou alors tu es passé à côté. Un exemple / indice : le créationnisme aux USA.

Et selon toi, la tribune du Scientific American va dans ce sens ? Ou alors, peut-être que c'est à cause de ce genre de choses :

Mouai, m'enfin je te remets le commentaire dont je parlais au départ : On est effectivement assez loin de l'effort intellectuel. On part plutôt sur une bande de gus qui s'offusquent parce qu'on a dit que le FN et la clique des Le Pen sont d'extrême droite. Ça, c'est 9 votes positifs : Eux n'ont aucun soucis pour t'expliquer que si tu n'as pas de problèmes avec l'immigration, l'islam ou la GPA, alors tu n'es pas libéral mais un ayatollah du progressisme et du politiquement correct. Par contre, il ne faut surtout par venir leur parler d'individualisme, d'état de droit ou de concepts trop "complexes et nuancés", parce que bon la pensée unique, non merci ! On est aussi un libéral quand on préfère une dictature communiste et conservatrice à un régime libéral et progressiste, faut pas déconner...

Pas que : c'est comme Pour la Science ou La Recherche, il y a également des scientifiques qui publient des articles de vulgarisation (ou des commentaires sur des bouquins, etc.). Après, à partir du moment où les politiques peuvent avoir une quelconque influence sur le travail des scientifiques, c'est plutôt logique que ces derniers prennent position. Comme c'est une bonne chose quand des biologistes ou des physiciens reprennent les politiques qui racontent des conneries sur les OGM ou le nucléaire.

Et réciproquement. Mouai, après le plus gênant c'est surtout que certains débarquent avec leur définition du libéralisme...

On est quand même arrivé à un niveau où certains journaux doivent fermer l'espace commentaire dès que ça parle de migrants, d'arabes ou de musulmans. Plus fou encore, pour les annonces de mariages dans les journaux régionaux, il vaut mieux éviter de mettre en première photo un couple mixte, gay ou racisé sinon les droitards se lâchent. Et la modération ajoute un biais supplémentaire...

Le niveau de tes revenus est corrélé à ton efficacité au travail. Tu es myope, voilà tout.

Après tu caches mal ta véritable obédience. Déjà l'illustration avec le logo du Parti Pirate pour l'article sur Julian Assange... les gens ne sont pas dupes !

Dommage qu'il dilapide tout en kebab et en skin Fortnite, il pourrait devenir millionnaire en quelques années !

Récemment, la journaliste du Figaro qui a reçu des menaces après avoir commenté "11 septembre" une vidéo d'une jeune femme voilée qui présentait des recettes de cuisine... indique dans sa bio twitter "résolument libérale". La même qui proposait d'ouvrir une enquête dès qu'un prof ou un policier se convertit. Je sais que je suis un gauchiste, mais même sur des sujets plus "neutres" comme l'anonymat sur internet, quand je défends un point de vue libéral, en le présentant comme tel, on m'explique que je me trompe et que je suis un "libertaire". Le libéral c'est le copain des policiers et des grands patrons. Dixit la gauche et la droite !

La bonne nouvelle, c'est que j'ai l'impression que de plus en plus de maires se positionnent plutôt vers l'ouverture du débat. Et ce n'est plus réservé aux écolos bisounours. Ça fait un argument supplémentaire : Regardez ces ministres déconnectés de la réalité, le pragmatisme / la raison vient des gens sur le terrain !

https://www.contrepoints.org/2020/09/15/380202-marion-marechal-a-lassaut-du-monopole-nationaliste-de-marine-le-pen F.mas l'américain ! ?

Etats-Unis : Des hystérectomies abusives seraient monnaie courante dans une prison privée de Georgie On passera sur les commentaires ignobles qui trainent sur internet où certains réclament la même chose en France pour lutter contre le Grand Remplacement.

https://www.lavoixdunord.fr/863431/article/2020-09-10/migrants-le-ministre-interdit-la-distribution-des-repas-par-les-associations?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1599768027 Un classique de l’État, monopole + pénurie !

Si j'étais maire : je loue l'occupation de la place et je laisse les commerçants du coin raquer pour leur sapin. Je ne serai probablement pas réélu mais franchement... on éviterait bien des débats à la con !

Ah, ça me choque pas vraiment : il y a quand même une différence entre inaugurer un bâtiment religieux et participer à une cérémonie religieuse, dans le premier cas tu es au service des habitants de ta commune, dans le second tu t'inclus dans la communauté des croyants*. Bon ça dépend aussi de son discours, il n'est peut-être pas aussi cohérent que ça. Et dans tous les cas, c'est du gros clientélisme (certainement comme la majorité des inaugurations et des événements du genre). * Oui, je suis le genre de personne qui ne sent pas à l'aise quand on l'invite à réciter une prière durant les mariages à l'église.

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/deconfinement/direct-coronavirus-emmanuel-macron-promet-des-decisions-vendredi-pour-donner-de-la-visibilite-dans-les-semaines-a-venir_4101249.html On commence à prendre les paris pour un second round de confinement ? Je commence à compter les classes, les écoles, les collèges, etc. qui ferment dans ma région. Je ne vois pas comment ça va être tenable à ce rythme là.

Je n'ai pas compris l'article : il boycotte la fête en n'assistant pas à la cérémonie religieuse mais en prononçant un discours ensuite ? Y a un truc qui cloche, non ?

Le féminisme est orthogonal au libéralisme, à partir de là...

C'est pas moi qui l'ai dit ! Cette séquence est magique, comme la logique du préfet ! Je te dis pas le bordel dans les villes où les décisions d'un jour du préfet sont retoquées le lendemain par le tribunal, puis reviennent d'actualités quand le département passe en zone rouge, etc. Je propose de créer un nouvel emploi de fonctionnaire : un gus qui arpente les rues en secouant une grosse cloche pour sonner le couvre feu dans la ville. Et après ça, on ferme les portes de la cité, les gardes patrouillent toute la nuit et les contrevenants finissent au piloris.