Johnathan R. Razorback

Et en plus Vador est un semi-robot LENT. Alors que Rey démembre Ren dans le 7 avant zéro entraînement. On peut aussi parler du fait qu'elle pilote le Faucon Millenium "instinctivement"...

Je lis que les paléo-conservateurs sont protectionnistes et favorables à des restrictions à l'immigration. Du coup Paul Gottfried représentait l'aile conservatrice-libérale des paléos ( https://www.wikiberal.org/wiki/Paul_Gottfried ), et s'est décalé vers la "droite alternative" ces dernières années / décennies ?

Mutatis mutandis, bien sûr. Les SJW sont de piètres révolutionnaires, et toute la "droite alternative" n'est pas fasciste (même si l'écart entre nationalisme et fascisme est mince).

J'ai trouvé ça (le premier billet est liberhallal, le second non): https://anarchistnotebook.com/2017/04/22/libertarian-nationalism/ https://anarchistnotebook.com/2017/04/24/why-the-libertarian-movement-is-dead/ Dans les commentaires l'auteur précise: Je connais très très mal la vie politique des U.S.A, mais à lire ceci, une partie des libertariens semble tentée de retomber dans le syndrome de Pareto:

Wow, c'est fou comme le monde est petit. Le Spencer a tout l'air proto-fasciste:

C'est qui/quoi "Libertarian nationalists" ?

Mais jamais de la vie. Compare son maniement raffiné du double lightsaber avec Vador dans le IV ce bourrin de Ren.

Tiens encore une:

J'ai oublié de signaler une autre incohérence:

Jamais sur des distances aussi grandes, et normalement uniquement entre des personnes proches (on peut "sentir" que X meurt par exemple). Et la télépathie permet de partager des pensées (de les devenir vaguement, pour être précis), pas de voir ce que l'autre personne voit. Après je suis d'accord, c'est pas l'utilisation la plus wtf de la Force imaginable. La psychokinésie "inné" (encore ?!) de Rey dans le VII, par contre :roll:

Si seulement...

Pour une fois, tout est bien qui finit bien.

[troll on] Il sert à attirer à nous les milieux monarchistes. Ensemble nous serons plus forts. [troll off]

C'est dans le tome 2 (de son journal), entre 1922 et 1925 je crois. Par contre ça fait des centaines de pages donc j'ai la flemme de rechercher^^ C'est une lecture assez pénible. Le personnage est profondément médiocre (comme Hitler du reste).

Bon, j’ai vu le SW 8 hier soir en VOSFR (normalement je regarde toujours en VF, sauf quand je n’attends pas grand-chose de ce que je vais regarder). Pour ceux qui veulent éviter le spoil, je me résume : c’est très moyen mais ce n’est pas honteux, et c’est surtout un peu meilleur que le 7. Du coup it’s A New Hope. … Ok je sors

Goebbels draguait une juive dans les années 20. Du coup ça donnait lieu à des introspections coupables très malsaines sur le thème "je dois faire passer mes convictions avant l'appel de la chair"...

Recherche d'une alternative au communisme pour contester la mondialisation et le libéralisme. Aucun mystère là-dedans.

Comme tu y vas.

Bien que je sois de ton avis, l'exemple est mal choisi, on ne peut présupposer que tout le public de CP soit libéral, c'est ouvert aux commentaires de tout un chacun.

Wtf ? (En plus le 2 est le moins bon des 3 films...).

Faut dire que c'était nul (surtout la fin), sauf une ou deux planètes vite fait.

Ah je suis très tenté mais c'est-à-dire que certains passages sont techniques, que j'ai pas eu la moyenne en anglais ce semestre et que j'ai piscine beaucoup de travail... Maintenant je veux bien donner un coup de main si quelqu'un d'autre est motivé (parce c'est long quand même).

C'est vraiment excellent, ça fait plaisir de lire ça Ce serait utile de faire traduire cet article.

Dieux du ciel... "Nous exigeons que l'État limite la liberté dans une certaine mesure, de telle sorte que la liberté de chacun soit protégée par la loi*. Personne ne doit être à la merci d'autres, mais tous doivent avoir le droit d'être protégé par l'État. Je crois que ces considérations, visant initialement le domaine de la force brute et de l'intimidation physique, doivent aussi être appliquées au domaine économique. […] Nous devons construire des institutions sociales, imposées par l’État, pour protéger les économiquement faibles des économiquement forts." -Karl Popper, La société ouverte et ses ennemis, 1945, ch.17, section 3. *J'ai des intitulés de cours de terminale à base de "être libre, est-ce faire ce que je veux ?" qui protestent énergiquement depuis le fond de mon crâne...

Si un éditeur prend le risque commercial de vendre ça (et 22 euros les 280 pages !), on peut supposer qu'il y a une demande. En tout cas ce n'est pas le premier livre du gugus. J'imagine que ça peut impressionner un public étudiant naïf et parler à ceux qui sont déjà convaincus...