Aller au contenu

Johnathan R. Razorback

Yabon Nonosse
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    11 906

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    46

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Johnathan R. Razorback

  1. Johnathan R. Razorback
    Oh, génial. Le genre de soutien pas du tout clivant. Impossible que ça polarise encore plus le vote de classe dans ce pays. Impossible également que ça incite les 20% d'électeurs de Mélenchon à se boucher le nez et à aller voter FN. J'adore cette campagne.
  2. Johnathan R. Razorback
    Je pense que la dérive socialiste des Whigs anglais ("New liberalism", puis keynésianisme), et ailleurs (dérive réformiste de la social-démocratie allemande à partir de Bernstein, social-démocratisation des liberals américains avec le New Deal puis l'ère maccarthyste), est bien attaquée par Mises dans ses (excellents) ouvrages de 1922 (Le Socialisme) et 1927 (Le Libéralisme). Je pense aussi que les arguments pour une "troisième voie de gauche" entre libéralisme et socialisme trouveraient des réfutations par avance chez Bastiat. Mais je doute qu'Audier connaisse Mises ou Bastiat.
  3. Johnathan R. Razorback
    Tout ceux qui participent au fil peuvent être considérés comme de facto motivés, non ? Après il faut définir des actions à mener et éventuellement là chercher à les distribuer à telle et telle personne.
  4. Johnathan R. Razorback
    Salut et bienvenue. Tu as beaucoup à te faire pardonner dis donc Je propose de le ré-endoctriner correctement avec ça:
  5. Johnathan R. Razorback
    Je n'ai pas lu Audier, mais on dit souvent que c'est l'un des très rares intellectuels français à comprendre un peu de quoi il parle lorsqu'il parle du libéralisme (vu les citations, ça montre ce que "un peu" signifie par rapport au niveau moyen de l'intelligentsia...). A sa décharge, ce bouquin n'a pas l'air d'être un bouquin d'histoire des idées, mais plutôt un genre de manifeste, non ?
  6. Johnathan R. Razorback
    Je suis quasiment certain que ce n'est pas une obligation légale (on ne parle pas de fonctionnaires ? Seuls les fonctionnaires ont un devoir de réserve dans l'exercice de leur activité). Cela dit la revendication du FN ne me paraît pas injustifiée, ils ont le droit d'avoir des journalistes un minimum neutre en face, et au besoin de faire pression en mettant en jeu leur participation à l'émission s'ils n'ont pas gain de cause.
  7. Johnathan R. Razorback
    Je ne sais pas, mais ce serait extrêmement bien vu. La seule chance du FN c'est de pourrir l'image de Macron dans l'opinion ("un banquier déraciné et sans cœur, qui va nous amener la casse sociale"), de le balladuriser.
  8. Johnathan R. Razorback
    Ah ! je savais bien que le libéralisme n'était qu'un vil consumérisme sans âme et abêtissant qui "a noyé toutes les ferveurs passionnées dans les eaux glacées du calcul égoïste" (Marx) ! (Nietzsche n'est d'ailleurs pas loin de dire la même chose: "Les institutions libérales cessent d’être libérales aussitôt qu’elles sont acquises : il n’y a, dans la suite, rien de plus foncièrement nuisible à la liberté que les institutions libérales. On sait bien à quoi elles aboutissent : elles minent sourdement la volonté de puissance, elles sont le nivellement de la montagne et de la vallée érigé en morale, elles rendent petit, lâche et avide de plaisirs, -le triomphe des bêtes de troupeau les accompagne chaque fois. Libéralisme : autrement dit abêtissement par troupeaux…" cf: http://hydre-les-cahiers.blogspot.fr/#!/2017/04/conception-nietzscheenne-de-la-liberte.html )
  9. Johnathan R. Razorback
    Qu'est-ce que j'ai dis de contradictoire avec ça ?
  10. Johnathan R. Razorback
    Moins de chômage par la libération de l'économie ; plus de création d'entreprises, donc plus d'offres d'emploi ; un effet tendanciel à la hausse des salaires et du pouvoir d'achat. Une meilleure école pour ses enfants avec la liberté scolaire. La déréglementation dans le secteur du bâtiment augmente les logements disponibles et tirera les prix vers le bas ; on fait sauter la TVA pour augmenter la consommation populaire. Une meilleure sécurité en recentrant l'Etat sur le régalien. S'il est croyant pratiquant, un gouvernement libéral arrêtera les intimidations verbales au nom de la laïcité. Respect de l'expression des convictions religieuses dans l'espace public tant que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public. On ne stigmatisera pas sa fille comme "mauvaise française" si elle porte le voile à l'université. Avec ça un candidat libéral aurait largement de quoi priver MLP et l'extrême-gauche d'une portion non négligeable du vote populaire et ouvrier.
  11. Johnathan R. Razorback
    Sur le fond, on s'en approche, mais il faudrait compléter en expliquant que l'Etat peut arrêter de pourrir la vie des salariés du privé, aussi. Tactiquement, c'est désastreux, ça donne l'impression d'un candidat impuissant pour lequel le chômage et la désindustrialisation sont des fatalités. Souvenez-vous ce qui est arrivé à un premier ministre assuré de son élection, après avoir dit: "L'Etat ne peut pas tout"... Entre ça et le restaurant, la campagne de second tour d'EM commence mal. Il faudrait cependant être franchement mauvais pour perdre à ce stade.
  12. Johnathan R. Razorback
    Couleur de droite aussi.
  13. Johnathan R. Razorback
    C'est vrai que cette pose sur le bureau et la jupette, c'est quelque peu tendancieux...
  14. Johnathan R. Razorback
    C'est globalement vrai, mais il faut remarquer que la situation était inversée au moment de la Révolution française. La crise finale du mode de production féodal avait rendu de larges pans des milieux populaires favorables aux principes de la DDHC et au passage à l'économie de marché.
  15. Johnathan R. Razorback
    Tu pourras nous faire un petit résumé de sa position sur l'euro (voir poser une question) ? Moindre mal ? Bêtise bureaucratique ? Le retour aux monnaies nationales n'est-il un pas en avant vers la subsidiarité et la concurrence monétaire ?
  16. Johnathan R. Razorback
    Il sera toujours temps de choisir un emblème lorsqu'on organisera un congrès fondateur du nouveau parti. Personnellement je vote pour un navire, symbole de commerce et de liberté, symbole aussi d'une communauté humaine qui œuvre ensemble pour atteindre un objectif, pour arriver à bon port.
  17. Johnathan R. Razorback
    Mais le but c'est d'en faire un parti politique, ou une "plateforme de coordination unitaire des libéraux français", qui aurait vocation à soutenir un candidat libéral ?
  18. Johnathan R. Razorback
    Je dirais même qu'un tel équilibre ne sera justement pas un équilibre. Dans 5 ans, si Macron n'obtient pas de résultats significatifs, les français auront une furieuse envie de "vrai droite" et de "vrai gauche" ; bref, tout sauf le centre mou. Une sorte de répétition en moins extrême de la fin de la République de Weimar (les catholiques sociaux et sociaux-démocrates pris dans le feu croisé du Parti communisme allemand et du Parti nazi...).
  19. Johnathan R. Razorback
    Disons qu'il y a deux thèses qui ne sont pas mutuellement exclusives. Il y a celle que tu mentionnes, qui explique la différence de vote par l'ignorance, en gros. Et il y a aussi l'idée que l'électorat populaire (qui excède le vote ouvrier, il y a les paysans, les employés, les petits fonctionnaires, etc.), n'a pas nécessairement les mêmes intérêts de classe que d'autres parties de la population. Et là l'écart de perception et de comportement vient d'une différence de condition sociale. "Les intérêts des ouvriers et des capitalistes ne coïncident pas, au moins à court terme." -Raymond Aron.
  20. Johnathan R. Razorback
    Je suis évidemment d'accord, c'est évident. Ma question, c'est: abstraction faite de l'influence étatique, est-ce que la mondialisation apporte plus d'avantages que d'inconvénients ? Parce qu'en l'absence de démonstration, l'idée que l'électorat du FN a un perception falsifiée de la réalité est une supposition gratuite (et peu sympathique).
  21. Johnathan R. Razorback
    Moi je n'ai pas d'opinion tranchée sur la question (j'ai de toute façon le sentiment que ça excède mes compétences) ; mais je vais quand même exprimer un scepticisme plus prononcé d'un côté que de l'autre, vu que le débat n'émerge pas de lui même: Si on met en balance les évolutions liées à la mondialisation (et qui font écrire à un Stiglitz que le niveau de vie de la working class américaine est plus bas en 2016 qu'en 1970), on a du côté des gains: -accroissement du commerce international, possibilité d'importer des produits étrangers bon marché, ok. -Possibilités de circulation accrue (mais je ne crois pas que les classes populaires s'expatrient beaucoup pour trouver de nouveaux emplois). Mais du côté des pertes: -Concurrence économique plus élevée que dans le passé ; délocalisation d'entreprises ; désindustrialisation. -Solde migratoire positif sur toute la période, ce qui accroît la concurrence économique interne, et la compétition autour de biens rares (logements, etc.). Et curieusement on retrouve les deux grands thèmes du FN. Plus le chômage qui a augmenté sur toute la période (même si ce n'est pas uniquement la faute de la mondialisation, mais ça peut l'être en partie).
  22. Johnathan R. Razorback
    Pourquoi es-tu affirmatif vis-à-vis des deux premiers (ils gagnent), et pas vis-à-vis de l'électorat de Le Pen (ils croient perdre) ? Ce dernier aurait-il, à la différence de tous les autres, une perception faussée de la réalité ? Est-il tout à fait aberrant de penser que non, l'électorat ouvrier et populaire ne sort pas gagnant de l'économie mondialisée ?
  23. Johnathan R. Razorback
    Jette un coup d'œil au premier message de cette page Les équipes du post-trotskyste Mélenchon vont se lancer dans la lutte finale course contre les communistes, ce qui aboutira probablement à une disparition des communistes à l'Assemblée. Il est capable de réussir à faire ce que 70 ans de trotskysme français, de gauchisme, d'anticommunisme, de rapport Khrouchtchev, de révolte soixante-huitarde et de chute du Mur n'ont pas su faire: enterrer le PCF (d'où le Pierre Laurent qui commence à s'inquiéter). Rien que pour ça, on peut se féliciter du succès de la dernière campagne présidentielle que mènera JLM.
  24. Johnathan R. Razorback
    Je suis de ton avis, d'un autre côté si une campagne patine trop et qu'un candidat libéral est ignoré des média, c'est le truc parfait pour attirer de nouveau l'attention Considère ça comme une tactique de la dernière chance. Et puis tu as une manière simple de désamorcer la vindicte de ton interlocuteur scandalisé: "Si l'héroïne était légalisée, iriez-vous en prendre ? Non, n'est-ce-pas ? Donc vous voyez bien que cette mesure n'a pas les conséquences que vous suggérer, en réalité nous parlons d'une très petite minorité de la population qui a avant tout besoin de la solidarité nationale... C'est d'abord un enjeu de santé publique, monsieur X ! Nous ne pouvons pas accepter d'abandonner certains de nos compatriotes dans une marginalité qui mène à la rupture du lien social. Nous devons refusons le piège de la criminalisation et ses effets désastreux."
  25. Johnathan R. Razorback
    C'est à ça que j'ai pensé dans la seconde partie de mon message. Tu veux attirer la famille de droite moyenne: parle leur baisse des impôts.
×
×
  • Créer...