Jensen

"Le plus gros tanker du monde à une capacité de 500,000 m3, bien loin des 50L de votre voiture" Et visiblement, comprendre que c'est soit "1e+15 bit par seconde" ou "1e+6 gigabits par seconde" et pas "1e+15 Gigabits par seconde" est hors de portée du journaliste. Mauvais journalisme mis à part, c'est un record impressionnant!

Oui, dans la catégorie "solution libérale indirecte", la fin de l'interdiction de fait des logements pour célibataires à prix cassés (type logement étudiants mais pour adulte) aiderait pas mal.

Ah moins que les choses n'aient fortement changé en France, l'ampleur du problème en France et en Amérique du Nord n'a rien à voir. Ici, on parle de villes de tentes, de gens qui déambulent dans les rues défoncé au crack, de caca par terre, etc... Et oui, les agressions font parti du tableau (surtout dans les villes US). Je ne sais pas quelle est la réponse libérale directe à cet état de fait (j'ai bien quelques idées qui aideraient de façon indirecte), mais il ne faut pas s'étonner qu'à un moment il y ait des appels à des solutions musclées. L'argumentation de Fox News est malheureusement classique, c'est l'argument "war on drug" habituel. Sans aller jusque là, la politique actuelle de laisser les malades mentaux vivre dans la rue est clairement un désastre, que ce soit d'un point de vue de l'ordre publique ou humaniste.

🤦‍♂️ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26992108/

Pas compris. Tu penses qu'il est inévitable que les techniques de constructions modernes créent des trucs moches?

La gen z a déjà commencé le mouvement (même si de façon très disparate, avec une partie qui adopte les idées woke de façon terminale, et l'autre qui se résume très bien en l'appelant based). Le woke, c'est surtout les millenials, qui sont en train de devenir les nouveau boomers (pour toutes les disputes entre boomers et millenials, leur narsissisme partagé montre bien que les premiers ont élevés les seconds)

lol Tu peux faire du standardisé qui soit un minimum joli, ou en tout cas pas réduit à sa plus stricte fonction utilitaire. Tu réponds un peu à ton propre problème. Le fait que la discussion sur la construction de maisons qui ont du charme parte direct sur "on ne peut pas construire comme il y a deux siècles" en dit très long sur l'abandon en rase campagne du beau dans le bâtiment, alors qu'on a jamais eu autant de moyens à notre disposition. Oui, je pense aussi que ça arrive en tête de liste Ça n'est pas une critique de ta maison personnelle hein. Plus du triste état des constructions modernes en général. Je sais bien qu'en faisant construire, on n'a pas forcément le choix si on a pas de gros moyens, mais c'est bien cet état de fait qui est déplorable.

C'est d'une tristesse absolue. Qu'on ne soit pas capable de faire mieux avec les technologies et richesses à notre disposition est vraiment la preuve qu'on a raté un tournant à un moment. Si c'était du préfabriqué à 500€/m2, au moins, on en aurait pour notre argent, mais même pas.

Ça va un peu plus loin que "pas grand chose à voir ensemble". Dès que les seconds sont majoritaires, il se passe ça https://en.wikipedia.org/wiki/LGBTQ_people_and_Islam#Modern_laws_in_Muslim-majority_countries

lol (oui, c'est classique, mais ça me fera toujours rire)

C'est marrant, les mêmes faits m'auraient fait conclure l'inverse, mais bon. Si Trump était client, je ne vois pas comment il ne pouvait ne pas le savoir, donc il aurait eu tout intérêt à laisser tomber l'affaire le lendemain de l'élection. Ou à balancer quelques noms en pâture, en "oubliant" le sein. Du coup je trouve que la date colle mieux avec un briefing musclé des services de renseignements. L'hypothèse de mégalomanie ou stupidité qui lui aurait fait croire que "lui c'est différent" et qu'il aurait pu ne pas avoir été mentionnés dans les dossiers malgré avoir été client n'est pas à exclure complètement vu de qui ont parle, mais en terme de probabilité, c'est un peu douteux de le placer en premier choix. (sinon en passant, je vois que CNN ne s'est pas défait de ses habitudes covidiennes d'utiliser "théorie du complot" pour désigner toute idée contraire à la parole du gouvernement. quelque part, ça en dit long sur l'état du journalisme)

L'expression est peut-être un peu plus forte que nécessaire, mais à partir du moment où un ancien premier ministre prend la peine de publier un démenti sur une "théorie du complot", celle-ci est à prendre beaucoup plus au sérieux. Et je ne sais pas, ce démenti me donne la même impression que le cri "c'est pas moi". Non, "it sticks" parce que ça explique beaucoup de choses. Et très franchement, si le Mossad ne savait pas et n'a pas tenté d'en tirer profit, ils sont vraiment incompétents (et ça vaut pour les services américains). Est-ce vraiment une théorie du complot de partir du principe qu'une agence de renseignement fait ce pourquoi elle existe avec des méthodes très largement documentées? Sachant que le démenti inclu "The accusation that Jeffrey Epstein somehow worked for Israel [...] is categorically and totally false." Je suppose que "somehow worked" n'inclut pas le chantage, mais pour la discussion initiale, ça ne fait pas une grande différence.

Un ancien premier ministre israëlien a publié un démenti en forme d'aveux

Elle avait raison

On parie combien que le Mossad tiens un certain nombre de députés et sénateurs US par les couilles?

Autre hypothèse: à l'époque "bénie" les touristes étaient essentiellement les riches, donc oui, ils mangeaient entrée-plat-dessert + vin tous les jours. Un peu comme sur ces images idiotes où on voit un festin servi dans l'avion avec un commentaire de demeuré "l'aviation c'était mieux avant". Enfin même si c'est ça, je ne suis pas sûr que ça soit beaucoup plus récent que le choc pétrolier.

À ce stade, il est très clair qu'il y a volonté d’anéantir complètement les palestiniens. (sauf à considérer que le but soit d'obtenir la libération des derniers otages, mais disons qu'affamer un peuple entier, en plus des problèmes moraux évidents, est tactiquement un peu curieux quand ces mêmes otages mourront probablement de faim avant les membres du hamas) Là où je ne rejoins pas @Jean_Karim, c'est sur l'utilisation de superlatifs. Je ne vois pas ce populicide (pour éviter les mots en g) n'a de plus horrible que les autres commis ce siècle, et qualifier le génocide des juifs de "plus grand crime contre l'humanité", c'est oublier un peu vite les horreurs communistes (avec mention spéciale pour le Cambodge). C'est marrant que tu cites ces actions là, parce que techniquement, ça ne relève pas du génocide, sauf à dire que l'islam est une race. Les mariages forcés, déplacement de populations, stérilisations et avortements forcés et enlèvement d'enfants que le CCP inflige aux Ouïghours en revanche...

Il y a tout de même des théories du complot qui valent mieux que d'autres. Le type a été pris en photo avec le tout-washington, a été assassiné impunément dans une prison fédérale, et sa femme a été condamné pour trafic sexuel sans qu'un seul de ses clients n'ai été mis en examen. C'est, avec la création du covid, la conspi sur laquelle le public a le plus raison d'exiger des réponses. J'irais même jusqu'à dire que si ce genre d'évènement n'a pas d'influence sur les élections, ça n'est pas la peine d'avoir une démocratie, parce que le contrôle des élites par le peuple est clairement inexistant. (minute méta-complotiste: Vance savait très bien que Trump était mouillé, il voulait juste ne pas attendre 2028 pour avoir une chance d'être président)

C'est non seulement très drôle, mais je pense que ça va lui coûter cher. Il doit être vraiment tenu par les couilles, parce que même si le petit carnet noir n'existe pas / a été détruit, on ne me fera pas croire que le DoJ n'a pas quelques noms à balancer au public (et la CIA et le Mossad ont vraisemblablement la liste complète).

Ici je ne crois pas que l'auteur soit en pilotage automatique. Il définit le wokisme à peu près correctement, puis fait des acrobaties rhétoriques pour y lier tout et n'importe quoi (comme l'appât du gain, la disparition de la méritocratie à l'école - qui n'a pas attendu le wokisme, même si celui-ci aggrave le problème, ...)

Énergie, moyenne sur l'année (oui, ça ne passe pas l'hiver, le but était juste de réfléchir sur les ordres de grandeur). J'ai pris 1000kWh/W installé, ce qui est pessimiste pour le sud de la france, probablement réaliste pour la moitié nord. Sur la journée, la californie et le texas y sont presque. Les batteries sont maintenant suffisamment bon marché pour que leur utilisation pour lisser la consommation sur la journée (ou faire tenir le solaire la nuit) soit le choix évident, ce qui veut dire que la demande va continuer d'augmenter, ce qui veut dire que les prix vont continuer de baisser via la courbe d'expérience. Comme dit dans un autre thread, l'europe est à la traîne, sans raison évidente (mis à part que ce soit moins essentiel avec le nucléaire français, les barrages suisses et l'absence de clim - mais ça reste super-rentable). Sur l'année, c'est pour l'instant de la science-fiction. Mais si ce lien ne pipote pas https://www.businesswire.com/news/home/20250710099048/en/Prometheus-Fuels-Hits-Major-Commercial-Milestone, on peut imaginer des solutions via stockage chimique. Voire tourner au 100% nucléaire l'hiver, et utiliser l'excès de solaire l'été pour faire notre "récolte" d'hydrocarbure. Ben justement, si on veut alimenter leur remplaçants (pompe à chaleur et EV), il va falloir augmenter la production d'électricité, et pas qu'un peu. Sauf si le futur radieux c'est de se cailler les miches l'hiver et de ne plus se déplacer. Je ne crois pas que l'ademe soit à ce niveau de dégénérescence (mais va savoir...)

En parlant d'ordre de grandeur: pour subvenir à 100% des besoins d'électricité en France via du solaire, il faudrait couvrir 2000-3000 km2 de panneau. Ce qui parait beaucoup, sauf quand on réalise que ça représente 6% des surfaces artificialisée ou 0.4% du territoire métropolitain. Ça ne devrait pas être trop compliqué à trouver sur des toits commerciaux (qui sont typiquement plats) ou des parking. Par contre, l'électricité ne représente que 25% de la consommation d'énergie totale, donc si on veut remplacer toutes les sources d'énergie par du solaire, on multiplie par 4, ce qui commence à être plus difficile. On peut gratter d'un côté via le fait que les rendements des systèmes électriques sont bien plus élevés que ceux de la combustion, mais de l'autre, ne pas prévoir une augmentation de la consommation d'énergie, c'est triste. Et l'un des points souvent avancé pour gérer le manque de soleil l'hiver est la sur-construction massive de panneaux, ce qui est devenu envisageable vu leur coût actuel, mais ça risque de coincer pour trouver les surfaces. Heureusement qu'on a des nukes. Mais si les guignols "zero carbone" étaient sérieux, il faudrait qu'ils réalisent qu'on a besoin à minima d'un doublement de la capacité de production d'électricité (l'ademe ayant fait ses calculs sur la base d'une réduction de 10% des besoins, on n'est pas arrivé).

Ce qui est d'ailleurs évident si on considère l'origine de l'énergie des éclairs. Mais c'est tout de même plus épique que

Pas directement énergie renouvelable, mais adjacent: quelqu'un sait pourquoi, pendant que la Californie ou le Texas installent des batteries sur leur réseau électrique à tire larigot, on ne voit rien du tout en Europe, malgré des prix de l'énergie régulièrement à 0 voire négatif en milieu de journée? Avec maintenant les LFP à <100$/kwh et 10 ans de durée de vie prévue, ça fait un coût au MW stocké autour de 5-15€ (et les prix continuent de baisser), ce qui est largement moins que le différentiel jour/nuit, même sans renouvelables dans le réseau. Elles sont évidemment particulièrement intéressante couplé au solaire (la californie est en train de résoudre son problème d'alimentation au couché du soleil), mais même couplé au nucléaire elles permettraient d'augmenter la quantité d'énergie produite sans augmenter la capacité nucléaire, en les chargeant la nuit. Réglementation à la con? personne n'y a pensé? les projets sont commencé, mais en attente de permis depuis 5 ans? pour des données: https://www.energyprices.eu/electricity/germany en allemagne, hier, différentiel de 70€ entre prix jour et nuit https://www.energyprices.eu/electricity/france en france, 50€, donc moins, mais malgré tout 3-10x le prix du stockage

ben oui. c'est le but du graph: montrer que l'absence de clim tue. Que le froid tue aussi est un peu hors sujet, parce que personne n'est assez con pour dire "le chauffage ça pollue, allumez une bougie dans la pièce au lieu de faire installer une chaudière"