Jensen

Atlas shrugged

Les raisons de choisir le courant alternatif au moment où les réseaux électriques ont été conçus étaient très, très bonnes. Je ne pense pas qu'on a pu le construire en continu du tout. Avec la technologie actuelle, effectivement, le continu à plus de sens, et d'ailleurs je ne demande si on ne va pas vers une transition, ça serait logique, mais l'affaire d'une génération (au moins). Les avantages de l'alternatif: - transformateurs - plus efficace pour les moteurs - la fréquence est un signal utile pour déterminer si le réseau est sur ou sous alimenté - transformateurs Sauf que de nos jours, l'électronique de puissance permet de remplacer avantageusement les transformateurs, presque toutes les charges domestiques (et j'imagine industrielles) utilisent du continu (les moteurs commencent souvent par une conversion DC pour pouvoir piloter la vitesse, leds, électronique en tout genre, pompe à chaleur, ...) ou sont indifférents (radiateurs), et les renouvelables et batteries génèrent du continu. Et donc en plus d'éviter les conversions inutiles, un réseau continu est aussi plus facile à redémarrer et à intégrer des batteries, et également plus sûr, le continu étant moins dangereux à tension égale.

C'est très compliqué de redémarrer un réseau électrique à l'arrêt. Pas l'affaire d'une semaine évidemment, mais une demi-journée est "normal".

Il faudra que je lise plus en détails, mais: - Crémieux vient de se faire prendre en flagrant délit de plagiat sur l'aspartame, et il ne voit pas où est le problème - il vient de faire un tweet sur les huiles de graines où il raconte plus ou moins n'importe quoi - dans un autre tweet (réponse aux huile de graines), il prétend qu'il n'y a pas d'augmentation des maladies chroniques. WTF Du coup, j'ai du mal à le prendre au sérieux. Un bon moyen de savoir si l'autisme augmente ou pas, ça serait de regarder là où on ne peut pas ne pas le voir: les autistes non verbaux. Dans cet article, il dépense un nombre de mots incroyable pour démontrer l'évidence (une grosse partie de l'augmentation des diagnostics vient des changements de critères de diagnostics), mais parle à peine des cas profonds, en donnant juste un ou deux argument peu convaincant. D'après grok, on a eu une multiplication des cas d'autisme non verbal par 10 entre 1970 et 2016. D'après https://autismsciencefoundation.org/wp-content/uploads/2023/04/CDC-Profound-Autism-Statistics_ASF-Copy.pdf entre 2000 et 2016, on est passé de 2.68 cas pour 1000 enfants à 4.59 cas. On ne va pas me dire que les autismes profonds étaient mal diagnostiqués en 2000, ni que les parents poussent à ce diagnostic (autisme profond, c'est non verbal ou QI < 50).

edit: pour ceux intéressé par l'article mais qui n'ont pas de compte X, le voici: https://benthams.substack.com/p/shoeonheads-insane-falsehoods-about

Oui, sur tout ces points!

Première difficulté de tout projet d’ingénierie: arracher les specs au client.

Oui, mais je suppose que ça dépend pour quelle raison tu n'avais pas aimé la saison 1. Perso, je l'ai trouvé brouillon, sans flow, mauvais jeu d'acteur, et très mauvais job à exposer le world building. Tout ces points se sont améliorés. MAIS, j'ai lu les bouquins entre les deux, ce qui influence forcément mon jugement, notamment sur l'exposition du world building, puisqu'il n'est plus vraiment nécessaire.

Univers 25, tentative de créer un paradis pour souris qui se transforme en enfer puis hécatombe. Featuring metrosexuels et femmes à chat (même si les parallèles avec l'humain sont au mieux hasardeux, comme l'explique bien l'article). https://www.sciencehistory.org/stories/magazine/mouse-heaven-or-mouse-hell/

Si la saison 3 commence mal (une bataille entre magiciennes de type Marvel, qui, si très jolie graphiquement, n'a aucun sens), elle continue bien, et je la trouve de bien meilleur qualité que les 1 et 2! Ça fait plaisir de voir une série évoluer dans ce sens là pour une fois!

Oui, le wago fait l'affaire!

Ah, du coup, oui, connecte juste les deux côtés de l'interrupteur qui commande la prise ensemble.

Quand tu dis va-et-vient, tu veux bien dire 2 interrupteurs à deux endroits différent pour le même appareil? Donc 4 interrupteurs au total, 2 pour la prise, 2 pour le plafonnier? Si c'est le cas, supprimer l'interrupteur pour éviter qu'on éteigne le PC par mégarde est relativement facile. Ou alors tu as 2 interrupteurs, tout deux pilotant le plafonnier et la prise, qui sont donc forcément dans le même état? Là ça dépendrait fortement de comment c'est câblé. Ça par contre, non. Enfin, tu peux changer le disjoncteur, ça c'est facile, mais si tu ne changes pas aussi le fil dans le mur, tu prends le risque de faire flamber la baraque. Donc non, surtout ne change pas l'ampérage

Tiens, j'avais oublié cet épisode https://www.cbc.ca/player/play/video/9.6723890 Donc oui, il y a bien eu accusations de fraude, avant même l'élection, mais par des liberals se faisant passer pour des conservatives. Carney s'excuse et les auteurs ont été "réassignés à d'autres tâches".

Assez d'accord. Le Canada n'est est pas encore là. Trudeau a joué cette partition avec les camionneurs (et c'est une raison majeure de la haine viscérale que j'ai pour lui et pour son clan), et on voit des trucs du genre venant de la droite dure sur X, mais généralement de gens qui ne veulent pas voter conservateurs parce qu'ils les trouvent trop mou. Le NDP, conservateurs et le ventre mou du parti libéral restent à un niveau de désaccord politique plus classique (ça n'est pas la bonne entente, hein, mais il n'y a pas cette notion de traiter un opposant politique comme ennemi intérieur). Carney... je ne le vois pas haineux, juste prêt à tout pour prendre le pouvoir (et je dis bien à tout, vu l'épisode posté plus haut avec Paul Chiang/Joe Tay).

Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras j'imagine. Plus l'argent du contribuable économisé.

Ah non, pas plus. Je n'ai pas vu les conservateurs s'engager dans ce genre de mensonge éhonté sur la platforme ou le caractère de Carney (faut dire qu'il n'y a pas besoin...). Le Canada et les US sont encore deux pays séparés hein. Pour Trump, bon, disons que c'est un peu plus compliqué, mais surtout, toute notion que les Dem se comportent avec honneur ou évitent ce genre de tactiques devrait déclencher l’hilarité de toute personne n'étant pas complètement partisane (l'accusation persistante d'homophobie envers Trump par exemple est particulièrement amusante), donc c'est un peu 1 partout balle au centre, et l'élection se joue sur d'autres plans. Quand à savoir si c'est une stratégie gagnante en général... honnêtement, dans ce cas précis, c'est tellement gros que je doute que ça convainque qui que ce soit qui n'avait pas déjà l'intention ferme de voter Carney. Maintenant si Carney gagne, peut-être en effet que certain tirerons cette leçon (à tord ou à raison), et le prochain candidat conservateur sera effectivement un erzatz de Trump. Je préférerais qu'on évite d'aller dans cette direction.

Le métiers de radiologue est essentiellement l'interprétation des images médicales, et l'IA est très douée à ce jeu là (meilleure que l'humain à ce stade). Et l'argument du contact humain de compte pas vraiment, vu que leur rapports sont typiquement lu par un autre médecin. Il reste les imageries actives (quand le radiologue guide directement l'instrument), mais ça n'est pas une majorité de ce qu'ils font.

Un certains sens de l'honneur ne fait pas juste joli dans le paysage, il permet aussi, si les deux camps acceptent de ne pas utiliser certaines armes particulièrement nocive pour la société, de garder des campagnes électorales plus saines et moins destructives. Que les liberals se livrent à ce jeu là, ça n'est pas spécialement nouveau (vu ce que racontait Trudeau sur les camionneurs...), mais la campagne de Poilièvre a été relativement propre, malgré les tentatives de Carney de le faire passer pour un Trump canadien.

Je pense que le lobby des médecins peut retarder l'utilisation de l'IA en médecine, ou forcer son utilisation d'une manière qui ne réduit pas les besoins en médecins, pendant beaucoup plus de 15 ans. Les radiologues sont déjà complètement obsolètes, et pourtant...

À ajouter à la fois dans les cases "Carney est une ordure" et "il y a un truc avec les sondages" Parce que, un peu comme la fin de la campagne de Kamala, c'est une stratégie de désespéré. Pas une stratégie qu'on utilise quand on a une victoire facile devant soi.

Ils prévoient d'être remplacés par les IA?

Ah bien sûr, si on compare net et brut... Le lien que j'ai posté me dit 2121€ net tout en bas de l'échelle (hors stagiaire)

Mal payé, il faut le dire vite https://www.education.gouv.fr/la-remuneration-des-enseignants-7565 C'est comparable aux salaires d'ingé. https://fr.talent.com/salary?job=ingenieur+debutant Ce sont toutes les professions éduqués qui ont des salaires naze en France.

Trump, ce héro du libre échange!