Jensen

Malheureusement ça n'est pas contradictoire. Ça fait 50 ans que la physique fondamentale n'a rien produit de nouveau Ce qui n'a pas empêché la production d'une montagne de papiers inutiles. La médecine/biologie a quelques découvertes intéressantes, mais quand on compare l'importance des découvertes avec les moyens dont on dispose, c'est un peu triste (quand ça n'est pas directement criminel https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12397490/). Sur les sciences humaines, je connais mal, mais disons que ce qui remonte vers le grand public peut facilement être qualifié "d'anti-connaissance", dans la mesure où leur but principal semble être de se merde de la merde dans les yeux à des fins politiques (dans un élan d'optimisme fou on peut espérer que de la vrai recherche soit faite en arrière boutique, mais les process de recrutement n'invitent pas à l'optimisme). Et je ne parle pas du volet formation, qui est à la fois le plus malade des deux, et le plus vulnérable à l'IA.

https://www.franceinfo.fr/monde/iran/manifestations/six-personnes-sont-mortes-en-iran-dans-des-manifestations-contre-la-vie-chere_7715014.html Ce titre (et article) lunaire...

Très bon post, sauf un point sur lequel je suis en desacord C'est déjà fait, pour tous les éléments qui ont réellement de l'importance. L'universite au sens classique du terme est déjà morte, seul la coquille vide survit, et cette coquille n'a effectitivement aucune chance fasse la IA (ou juste au temps).

Qui a dit que nous étions nés trop tard pour être conquistador? "You can just do things" Je serais presque impressionné.

Ben il va falloir expliquer ce que tu entend par "proportionnalité de la riposte", parce que en toute sincérité je ne vois pas comment l'interpréter différemment. C'est généralement un problème, oui, mais ici le juge qui l'a condamné admet que le viol était réel.

Donc tu es d'avis que prévenir un viol ne justifie pas un homicide? ah bas oui, lui dire qu'elle avait un couteau ça aurait été vraiment malin. C'est pas comme si un homme moyen pouvait immobilier les bras d'une femme sans effort, hein. J'entends l'argument de Tramp qui est qu'il nous manque peut-être des détails qui changeraient la donne (même si je serait moi-même moins généreux envers la justice anglaise), mais l'argument "elle n'avait qu'à se laisser violer", j'ai du mal.

La raison du juge pour refuser la légitime défense, relayée par the guardian:

wut? Vous ne pensez pas qu'un viol justifie un homicide en légitime défense? ou vous êtes contre la légitime défense? Je doute de votre libéralisme.

L'état managerial a l'oeuvre 🤣 Et je ne dis pas que c'est est une mauvaise idée, mais l'idée que pour éviter la corruption il suffit d'expliquer aux gardiens que c'est mal, c'est assez lunaire.

Être en prison, ça n'est pas un motif de licenciement valable?

Complètement normal. L'article est bizarrement complaisant à commencer par "un clic de trop". L'accès au dossier d'un tiers sans nécessité professionnelle devrait déjà être un motif de licenciement si l'administration était correctement gérée (mais j'ai des proches qui bossent au CHU de Grenoble, et vous ne croirez pas le nombre d'infirmières qui avait apparemment besoin d'accéder au dossier médical de Schumacher quand il y était hospitalisé - la seule conséquence a été une engueulade du directeur). Ça n'est pas ce que dit ta citation... Et d'après l'article, sans la chaîne d'emails racistes personne n'aurait jamais fait attention à la fuite des données, ce qui est un sens des priorités un peu étrange. La violation du secret professionnelle est bel et bien beaucoup plus grave que le reste, ministre ou pas (le reste, si on s'en tiens à l'article, est d'ailleurs assez véniel, on parle de fichier perso sur son ordi que personne n'avait vu avant l'enquête, et d'une chaîne d'emails qui a toute les chances de relever plus de l'humour beauf que de la propagande néo-nazi vu l'âge du bonhomme et les habitudes des personnelles administratifs - tu as l'âge pour te souvenir des chaînes d'emails avec un powerpoint à l'humour douteux forwardé entre deux cafés). Ah, et le meilleur pour la fin La France est vraiment un pays magique.

Le but original est bien ça, puisque l'euthanasie a été rendue légale au Canada via la court suprême, que je soupçonne peu intéressée par les économies. En revanche, le gouvernement n'a pas vraiment fait beaucoup d'effort pour cacher sa joie, et les lois votés pour faire appliquer ce jugement étaient clairement orientées "réduction des coûts".

https://www.cbc.ca/news/canada/saskatchewan/medical-assisted-dying-maid-parathyroid-disease-sask-legislature-cockrill-9.6993461 "On n'a pas de médecins disponible pour vous soignez, vous voulez un formulaire de demande d'euthanasie?"

Pas que client. Bailleur, loueur de voiture, chauffeur, service de sécurité et même enfant majeur bénéficiant d'une faveur parentale (tiens, je me demande si on peux faire condamner la mairie pour une visite à domicile si la prostituée se gare sur une place payante ou prends les transports en commun 🤔). Les lois françaises sur la prostitution sont d'une perversité rare. "on veut vous protéger, donc on ne vous interdit pas, mais on met en danger toute personne ayant affaire avec vous vous forçant a opérer toute seule et sans protection. Même l'entre-aide est illégale". Si on avait chargé le diable de les écrire avec pour mission de faire souffrir ces femmes autant que possibles, elles ne seraient pas différentes.

C'est probablement la meilleure manière de faire, mais voir cette proposition venant de la droite, je ne m'y attendais pas.

Au moins, ils ne cachent plus la nature totalitaire/meilleur des mondes du projet UE.

Ces outils ne tournent pas en sandbox par defaut? (faudrait vraiment que je m'y mettes, surtout qu'on vient d'avoir l'autorisation au boulot, mais...)

https://x.com/nearlydaniel/status/1996157334238728250

La partie rigolote, c'est que 80% des employés de nvidia sont millionaires, et 50% au dessus de 25 millions, justement parce qu'ils sont en partie propriétaires de la boîte, en faisant le pire exemple que cet idiot pouvait choisir.

Inversement, la politique actuelle interdit tout forme de sélection naturelle des vaches résistantes et supprime l'intérêt des agriculteurs a investir dans la santé de leurs vaches, pour qu'elles aient un système immunitaire robuste. C'est beaucoup plus risqué que de de mettre un troupeau sous observation. Lors de l'apparition d'une nouvelle maladie, qu'on abatte les 3 premiers troupeaux touchés dans l'espoir d'empêcher la maladie de prendre racine, à la rigueur ça se justifie. À ce stade, c'est juste de la folie furieuse, si l'abattage des troupeaux fonctionnait, il n'y aurait plus de nouveau abatages depuis maintenant un petit moment.

Ah, bas si l'état paye, tout va bien alors. La destruction à grande échelle des moyens de productions n'aura pas de conséquence. Plus sérieusement, un cheptel, ça ne se reconstitue pas comme ça, d'une part parce qu'une vache n'est pas un produit standard et que la constitution d'un cheptel peut être le travail d'une vie, voire plusieurs pour les exploitations multi-générationnelles, d'autre part à qui ces éleveurs vont acheter leurs vaches? À d'autres éleveurs dont le troupeau a aussi été abattu parce que cette cochonnerie se répand comme du chien-dent?

Academia delenda est.

https://news.sky.com/story/black-lives-matter-the-shows-pulled-by-broadcasters-and-streaming-services-12004775 absolument

Il y a de (trop rares) boîtes qui fonctionnent comme ça (je bosse pour l'une d'elles, et c'est pour ça que je n'ai pas changé de boîte depuis... longtemps, dans un secteur où les gens changent typiquement tous les 2-3 ans). This, mais il y a un problème additionnel: où va-t-on trouver les profs nécessaires pour former la nouvelle génération? Le cambodge souffre encore de la décapitation de son élite culturelle 2 générations plus tard. Et j'avoue me poser la question si le problème vient purement du système d'éducation. Pas que je le défende ou soit en désaccord avec le fait qu'il soit engagé dans un cercle vicieux qui ne peut conduire qu'à sa ruine complète, mais: - le phénomène ne touche pas que la France - j'ai des témoignages de proches instit qui décrivent avoir senti un déclin très net dans la capacité d'attention, de concentration et de mémorisation de leurs élèves (en primaire, donc à priori l'institution n'a pas encore eu le temps de faire trop de dégâts) L'instit auquel je pense blâme les écrans, mais je ne peux pas m'empêcher de penser à cette anecdote lu au détour du web: des profs avaient noté une dégradation nette des performances de leurs élèves dans une certaine école, année après année. Quand le problème ne pouvaient plus être nié, la mairie a finalement enquêté et trouvé un taux anormalement élevé de plomb autour de l'école. Et disons que je ne serais pas sur le cul si on découvrait une exposition environnementale sur ces 20 dernières années qui affecte les capacité cognitives des enfants de manière significative (et tiktok pourrait très bien être cette exposition, elle n'est pas forcément chimique).