Aller au contenu

Jensen

Utilisateur
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 058

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Jensen

  1. Jensen
    Hypothèse audacieuse: son but est réellement de forcer le Canada à renforcer sa frontière et à lutter contre ses problèmes de fentanyl et de blanchiment d'argent. Hypothèse facétieuse: il prend juste un malin plaisir à empêcher Trudeau de dormir et à jouer avec lui comme un chat joue avec une souris Reste les autres: - de la comm, directe, et/ou pour distraire d'un autre truc ou pour qu'en comparaison l'annexion du Groenland est l'air bénigne - de l'argent (j'y crois moyen, même si c'est un but affiché - mais incohérent avec la pause) - négocier / extorquer des conditions favorables pour l'import de produit pétrolier, minerais ou autre ressource naturelle plus tard
  2. Jensen
    Droits de douane suspendus pour 30 jours après que Trudeau ait accepté de renforcer la frontière, et de mettre en place une task force US-Canada pour lutter contre le fentanyl et le blanchiment d'argent. Soupir de soulagement collectif de ce côté de la frontière. À voir l'effet sur ça: https://betterdwelling.com/canada-cleaning-up-money-laundering-hits-gdp-the-same-as-tariffs/
  3. Jensen
    On aurait besoin d'une réaction "facepalm".
  4. Jensen
    Oui. Et on peut mentionner le fait que l'extension du trans-mountain entre BC et l'Alberta ayant été bloquée, l'Alberta est forcé de vendre une grosse partie de son pétrole aux US, à bas coût vu qu'il y a 0 marge de négociation, au lieu de le vendre au reste du monde à prix de marché. Pendant ce temps, l'essence sur Vancouver vient des US, pour la même raison de manque de pipeline (et est hors de prix - au standard nord-américain - dû au manque de raffineries sur le bassin Vancouver-Seattle). Ces arguments étaient dans le début public au moment des discussions sur ces pipelines, aucune surprise de ce côté.
  5. Jensen
    Où sont les leaks sur la façon dont Jan 6th, les allégations de corruption avec la Russie, le forçage de main aux boîtes tech pour faire disparaître l'affaire du portable de Biden fils, et de manière générale tous leurs agissements douteux? Les US ont le FOIA, donc à priori les trucs à faire sortir sont classifiés. Ou pas, c'est pas comme si je pariais sur le fait que leurs institutions soient fonctionnelles. Je suis d'accord avec toi sur le fait que les leaks ne sont pas forcément un problème en soi. Mais si les employés du FBI discutent maintenant de la logistique des fuites c'est bien qu'ils sont en ordre de bataille contre la nouvelle administration. Et que du coup la nouvelle administration est justifié à ne pas leur faire confiance.
  6. Jensen
    (je copie-colle l'image au cas où le post reddit soit supprimé) Top post reddit sur r/fbi: "les gars, faites attention quand vous leaker des info confidentielles". C'est pas que je soit contre les leaks par principe (il y a des cas où c'est justifié), mais ça en dit long sur l’allégeance de ces personnes - pas au gouvernement élu par le peuple qu'ils prétendent servir. Du coup, les cri de vierges effarouchés sur Musk qui place ses "fidèles" à des postes clés pour que ses efforts de réduction de l'état fédéral soient fait efficacement et pas sabotés, ça a du mal à m'interpeller.
  7. Jensen
    Des employés fédéraux US ont accès aux données des dépenses de l'état US. Horreur! On va peut-être attendre qu'ils violent la loi avant de les condamner, non?
  8. Jensen

    Aujourd'hui, en France

    Jensen a répondu à un sujet de FabriceM dans Actualités

    Ça existe aussi en Colombie-Britanique où l'assurance est obligatoire, pour se protéger des gens qui conduisent illégalement sans assurance, mais également parce que la partie responsabilité civile obligatoire ne couvre que 200k$ (et du coup, je ne comprends pas les gens qui ne prennent pas de complémentaire sur ce point, c'est vite arrivé 200k$).
  9. Jensen
    Non mais attendez, ils n'ont pas de système automatisé de gestion des couloirs aériens? Avec une grosse alarme qui retentit bien fort si l'un des appareils quitte son couloir / entre dans le couloir du voisin? WTF
  10. Jensen
    Quelle vie privée? On parle des dépenses de l'état ici. Sinon, cela renforce l'idée qui m'est passé par la tête hier: le plus gros intérêt de mettre la main sur ce département n'est peut être pas la possibilité de bloquer les flux, mais la visibilité sur ceux-ci, qui permet de voir effectivement où va l'argent.
  11. Jensen
    Tu pars du principe qu'un vagin reconstitué est identique à un vagin naturel. Ça n'est pas le cas même de loin. Une trans-femme post-op devrait aller voir un spécialiste des opérations de changement de sexe en cas de problème qu'un généraliste ne peut pas gérer, un gynéco n'est tout simplement pas formé aux problèmes de cet organe artificiel qui ressemble à un vagin, mais qui n'en est pas un.
  12. Jensen
    Je ne crois pas avoir lu de défense des actions d'Israël sur le fil depuis un petit moment. Depuis que la disproportion de leur actes est devenue claire pour tout le monde en fait. La discussion actuelle a été déclenchée par le plan de Trump de régler le problème en déplaçant les Gazaouites. D'où la discussion de l'effet sur des sociétés d'accueil (et passif historique). Je ne crois pas qu'en faire l'économie sous prétexte de "c'est trop horrible ce qui leur est arrivé" soit une bonne façon de préparer le futur. Ni sympa pour les voisins.
  13. Jensen
    Ben justement, en les expulsant pas, on évite les histoires d'accueil des voisins. Tout le monde est content. Mon propos était justement de dire que même en acceptant le principe d'expulsion (ce qui n'est pas mon cas), il reste le problème de leur trouver un pays d'accueil.
  14. Jensen
    Personne ne sacrifie pas qui que ce soit (ou alors on a complètement changé de conversation), de la même manière qu'on ne sacrifie pas son voisin SDF en ne lui offrant pas sa chambre d'ami. Les crimes des Israéliens contre les civils gazaouite ne créent pas d'obligations pour leurs voisins.
  15. Jensen
    De fait, 25% de français à Montréal, ça se voit, et ça fait chier
  16. Jensen
    Ça n'est pas ce dont on parle depuis tout à l'heure? Où envoyer les palestiniens si on accepte le principe de les déplacer? Ben non. Si les Syriens accueilli chez eux se sont mis à commettre des attentats et faire monter l'islamisme, par contre, oui. Oui, on tourne en rond. Les peuples existent, arabe ou non, tu es assez intelligent pour ne pas tomber dans cette caricature grotesque du libéralisme qui conclut de la suprématie des droits de l’individu que les peuples et les cultures n'existent pas. D'ailleurs, j'aimerais bien savoir quelle conclusion opérationnelle on peut tirer de l'individualité des gazaouites. Leur faire passer un questionnaire "avez vous l'intention de monter une cellule terroriste une fois arrivé chez nous?" ?
  17. Jensen
    J'ai du mal à voir en quoi leur grief légitime contre Israël est un motif pour accueillir des gazaouites (et rendre service à Israël du même coup), mais bon.
  18. Jensen
    Cool story bro. Maintenant regarde ce que les palestiniens ont fait à la Jordanie ou au liban
  19. Jensen
    Problème de comprension de lecture? Je défense parfaitement leur droit à vivre chez eux (et le fait que tu insinue que c'est le problème est à la limite du signalement de post pour insulte et mauvaise foi). Je dis qu'en plus d'être immoral, Le déplacement est dangereux pour la société d'accueil.
  20. Jensen
    Et donc? On va prétendre que les peuples n'ont pas de culture/personnalité qui se transmet de génération en génération? Ou le plan c'est d'enlever les enfants pour être sûr qu'ils ne soient pas élevés dans cette culture toxique?
  21. Jensen
    Ah, au court terme, ça va être la merde. Toutes les chaînes d'approvisionnement en PLS. Ou inflation de 20%. Mais long-terme, c'est moins suicidaire que si c'était, mettons, la Suisse, qui jouait à ce jeu là. Ah, bas pour une fois qu'un politicien prends une mesure impopulaire qui résout un vrai problème Blague à part, l'impôt sur le revenu n'est pas encore supprimé.
  22. Jensen
    Dans le principe, c'est un déplacement des taxes sur le revenu vers la consommation. Cette partie, j'approuve. Sauf que les montants ne sont pas là, et que taxer à l'entrer du territoire à des effets très négatifs sur le commerce international. Un pays comme les US peut "peut-être" se le permettre, ils ont les ressources naturelles et la taille qui permet les économies d'échelle nécessaire pour que ça ne soit pas une catastrophe consommée. J'ai cru entendre flotter l'idée d'une TVA fédérale, je me demande si ça n'est pas le "vrai" projet qu'il n'annonce pas à grand cri pour des raisons évidentes. Tout les avantages des droits de douanes, sans les inconvénients (sauf sur le plan politique...). Un taux à 4% suffirait à remplacer l'impôt sur le revenu. Sachant que les US ont passer ces dernières années à convaincre les Taiwainais de construire des usines chez eux comme assurance contre une invasion Chinoise. Joli coup de couteau dans le dos.
  23. Jensen
    Regarde comment les pays qui les ont accueilli par le passé ont été remerciés. Et voilà, on discute le "où" sans poser la question du "oui ou non" (et pour le coup je suis d'accord avec @Johnnieboy le déplacement de population forcé, c'est mal). Ah non, l'argument n'est pas la réaction des autres à leur égard, c'est leur propre comportement.
  24. Jensen
    Il me semble surtout évident que le but n'est pas de rapporter de l'argent, mais de pourrir la vie des Français. Si seulement la population pouvait passer à l'abandon sauvage en face de la mairie/préfecture
  25. Jensen
    Ils ne voient pas que tu es en Suisse??
×
×
  • Créer...