Jensen

30 ans de stratégie du castor et de centre-progressisme foutraque auront réussi à faire en sorte que Vichy ne soit plus un repoussoir. Bravo. (on admirera tout même la performance de revendiquer le slogan de Vichy tout en faisant le castor dans la même phrase. Attention les enfants, n'essayer pas chez vous, ces cascades sont réservées aux professionnels).

j'étais déjà sur le cul en 2010 que ça ne soit pas un problème réglé, et on est 15 ans plus tard, et c'est toujours pareil 😢 Ce que fait un claude code et équivalent, ça n'est pas de créer un modèle spécialisé, mais plutôt de créer une suite d'outils spécialisés qui utilisent le modèle général (et vice versa). C'est un mélange de pré-prompt (à la fois de la boîte, et perso où tu décris ton workflow et tes préférences) et d'outils à disposition du modèle, qui peut donc lire tes fichiers (avec garde-fou), les modifiers, aller lire de la doc en ligne, compiler ton code, et appeler une nouvelle instance du modèle pour accomplir une sous-tâche. La version comptable, j'imagine que ça serait une description des textes de lois en vigueur (beaucoup plus fiable que de compter sur ce qui est embarqué dans le modèle), accès au logiciel de compta de la boîte et aux mails, liste de "tâches" bien décrites à executer, et une sous-tâche de vérification.

Taxe au kilomètre. Déjà en place aux UK https://www.bbc.com/news/articles/c8jw9l7gx92o

Plutôt que du copier coller depuis des interfaces en ligne, imagine une appli compagnon à ton traitement de texte/logiciel de prise de note, à qui tu puisse demander: - d'écrire l'abstract et une partie de la conclusion en s'appuyant sur le papier - de vérifier tes citations, et qu'elles supportent bien ce pourquoi elles sont cités - si tu fais une répétition - de chercher d'autres papiers supportant un point spécifique (en puisant au choix dans toute la littérature, ou dans ta bibliographie perso) - et évidemment forme/orthographe/typo/... Il y a aussi un potentiel énorme en terme d'organisation de bibliographie. Les chats en ligne, c'était la première génération d'application, mais maintenant on va voir des appli spécialisés qui s'intègrent au workflow. Claude code et cie ouvrent la voie pour les programmeurs, je m'attends à ce que chaque métier ait sa petite appli, qui permet à la fois d'augmenter les capacités, de fiabiliser le résultat et de rendre l'utilisation de l'outil plus fluide.

Ces métiers ont un gros côté responsabilité, donc au contraire je ne les vois pas être complètement remplacés demain. Par contre, oui je m'attends à ce que leur pratique soient bouleversée et à ce qu'ils se transforment plus en reviewer/caution de l'IA que praticien direct. Pour les médecins, il en manque, et ils passent un certain temps incompressible avec les patients, donc j'imagine que leur sécurité de l'emploi est assurée. Les avocats, par contre, sauf grosse augmentation de la consommation due à l'augmentation de l'offre, je m'attends à ce que le nombre de professionnels nécessaire s'effondre. Mais leurs assistants avant eux.

L'auteur arrive à trouver des invités très intéressants, et les laisse parler

"Les alternatives aux comptables sont dangereuses" - un comptable C'est surtout une réaction de panique (pas forcément sans fondement).

Oui, il y a moment j'avais fait un calcul de coin de table pour les voitures électriques: si on veut remplacer la consommation d'essence par de l'électricité il faudrait augmenter la production de 25%. Il y a peu de chances que ça se passe bien. Et c'est sans compter les pompes à chaleur et autres goinfres à électricité. (48 millions de mètre cube https://www.cartecarburant.leclerc/actualites/carburant/bilan-consommation-carburants-en-france-en-2024, en tablant sur 6L/100km qui se convertissent en 15-20kWh/100km, ça donne ~150 milliard de kWh, ou 150TWh. La France a consommé 470TWh en 2024. On peut gratter 90 TWh d'exportations, mais si on fait ça, ça va être nos voisins européens qui vont faire la gueule).

https://mindandmatter.substack.com/p/ssris-sexual-dysfunction-suicide?utm_source=publication-search J'en ai entendu parlé via ce podcast. Le post est marqué payant, mais seul le transcript est payant. J'imagine qu'en googlant le nom de l'interviewé (David Healy) on doit pouvoir trouver des info écrites si le format podcast est trop long/pas ce que tu cherche (il parle aussi des tueries de masse, mais si je me souviens bien il ne va pas vraiment en détail dans ce podcast sur ce point). pour les histoires de patients: https://www.reddit.com/r/PSSD/

Ça n'empêche pas. Si 30% des gens en prennent mais 80% des mass shooter en prennent (nombres pris au hasard), il y a bien corrélation, même si le nombre de mass shooter est très faible (le lien causal est encore autre chose). Admettons que les SSRI provoquent un mass shooting chez une personne sur 100.000 qui en prenne, que une personne sur un million puisse faire un mass shooting sans médoc, on aurait un effet causal très clair malgré une occurrence très faible. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7347007/ https://www.bmj.com/content/358/bmj.j3697/rr-4 https://www.midwesterndoctor.com/p/there-is-decades-of-evidence-that Après, effectivement, tous les gros journaux vont te dire que "non, non", il n'y a pas de lien, mais vu qu'on a un marché à plusieurs dizaines de milliards et une certaine politisation du sujet, ces dénégations valent pour moi autant que les "100% efficaces" du vaccin covid. Et sur le sujet des SSRI, il y a jusqu'à peu de temps encore, le fait qu'ils puissent provoquer une perte de fonction sexuelle parfois définitive était complètement nié (les patients ont finit par s'organiser suffisamment pour que ça ne soit plus possible), donc on a un déjà un précédent d'effet secondaires graves cachés avec succès pendant des années.

tireur de masse (ou plus précisément ado/jeune adulte qui pète un plomb et tente de tuer quelques dizaines de ses anciens camarades de classe/collègue/....)

Ajoute les SSRI dans le mix, et la fête est complète (non, il n'y a pas de preuves formelles, oui, il y a assez d'indices pour qu'on envisage fortement que ça soit causal). Sinon en matière de contrôle du langage, jusqu'à récemment on utilisait le terme "woman" pour les M2F pour leur faire plaisir/ne pas perdre son job, et se retranchait derrière le terme "female" quand il est nécessaire de prendre en compte la réalité. Visiblement c'est fini, le tireur est qualifé de "female" un peu partout.

Oh, encore une théorie du complot qui se réalise!

Il n'y aurait pas eu de titre ou résumé putaclic, on aurait effectivement pu discuter du fait que les suisses sont spéciaux, avec leurs peines de 5 jours de prison (très bien!) ou l'interdiction des pistolets à eau (wtf) et l'intervention de la justice pour ça (wft2). Mais il y a eu titre putaclic, donc on discute du titre putaclic.

Non mais on s'en fiche du nombre de morts suite à l'arrêt des aides. Le débat est complètement stérile parce qu'il n'a aucun sens. Mais l'argument "les autres en face ont fait pire" est réellement nul, désolé. C'est du nouveau côté de récré Le problème n'est pas tant qui est pire, mais de servir d'idiot utile aux socialistes en les aidant à neutraliser ceux qui voudraient leur couper le robinet. La technique classique du chaton otage: "laisser nous nous goinfrer et utiliser cet argent pour faire avancer le socialisme de part le monde, ou le chaton mignon meurt". Technique qui a deux gros inconvénients: 1. ça marche, 2. jusqu'à ce que ça ne marche plus, parce qu'on finit par avoir une sélection "naturelle" des plus gros connards assumés au sommet (qui sont naturellement immunisés contre la technique), et le développement d'anticorps anti-charité dans la population (oui, aux US, ils en sont à l'étape 2, la France, je lui donne encore 5-10 ans).

Cette explosion a plus ou moins sonné l'indépendance de la Corée, donc ça se comprend aussi.

Ben en l'occurence, un MSM gauchiste, c'est très bien. Si cnews démonte Lang, bon, tu sais qu'ils l'auraient fait quelque soit l'épaisseur du dossier. Si le Monde lâche Lang, il est cuit. Plus c'est gros, plus ça passe

Starlink lui donne un retour d'expérience unique sur le fait de faire fonctionner de l'électronique dans l'espace. Ça apporte un peu de street cred. Dans un monde où on pourrait construire sans être emmerdé par une armée de bureaucrates, un datacenter dans l'espace n'aurait aucun avenir. Sauf que dans la réalité non seulement les constructeurs de datacenter se font emmerder à chaque étape, mais en plus il n'y pas d'électricité dispo. L'espace résout ces 2 problèmes d'un coup. Du coup, je ne serais pas aussi rapide à classer l'idée dans les loufoqueries. Pour ce qui est du refroidissement, la vidéo nous dit qu'on survivrait sans problème dans l'espace tout nu (vis à vis de la température): à 400W/m2 de perte thermique (la peau est à 30°), soit probablement 600-800W pour un humain, il faut le dire vite. Le niveau de chaleur généré par un humain est autour de 50W au repos, donc à l'ombre, sisi, ça pèle les couilles, sauf à être en train de faire un sport intense (et problème inverse au soleil). En tout état de cause, l'ordre de grandeur de la taille du radiateur est la même que celle du panneau solaire, donc si c'est compliqué, ça n'est pas insurmontable.

Vu ce qu'on voit sortir de moltbook, il est tout de même tentant de penser que certains ont choisir le "bon" prompt pour obtenir le plus de shitpost possible. J'avais pris la question "vrai ou faux" au sens, réseau réellement organique dont les posts sont réellement émergents des AI, ou théâtre où les IA font un show pour les humains, avec plus ou moins d'incitation dans le prompt de départ. Le gros problème, c'est que l'IA "éco-terroriste" est parfaitement crédible, ses actions sont parfaitement logiques vu le prompt, et les pressions de sélection qui permettent l'émergence de prion dans le vivant permettent aussi l'émergence de mind-virus chez les IA.

Vraisemblablement faux, mais si c'est vrai, les jours de l'humanité sont comptés https://x.com/Kat__Woods/status/2017613514949472484 (blague à part, un réseau social pour bot, c'est vraiment, vraiment une mauvaise idée. Mais autant qu'on essaye ça maintenant pendant que les clankers sont encore assez bête)

Comme la plupart des loi fédérales, non? Après, si le conseil constitutionnel censure une loi à la base votée pour l'électorat féministe, sous les applaudissements de la gauche, ouvrant la voie à la censure de tout l'appareil de contrôle social fédéral, j'avoue que je sort le champagne tout en me délectant dans l'ironie de la situation.

J'ai dit explicitement que je ne jugeait pas l'article. Et j'ai commenté sur l'extrait cité. Précisément. Sans contexte, ça me choque que des journalistes soient arrêtés. D'où mon énervement d'hier. J'ai bien relu ton premier message au cas où j'étais juste de mauvaise humeur, mais non, je vois bien toujours un "titre" digne du Monde, un extrait dans lequel il manque une info cruciale (les journalistes sont accusés de participer activement à l'opération) et une insinuation qu'ils ont été poursuivi parce que journalistes (ce qui serait grave si c'était vrai). Bref, je vais suivre le hint de la modo, c'est la dernière chose que j'écris sur le sujet. Ils se sont filmés en train de faire irruption puis de rester dans un lieu privé malgré un ordre ferme de partir. L'illégalité de leurs action n'est pas en question (à minima ça tombe sous le trespassing). La question, c'est si ça tombe sous le coup de la loi FACE, qui permet des poursuites fédérales, ou non. C'est vrai.