Jensen

La viande blanche, ça reste de la viande Sinon sans aller jusqu'à faire un Shawn Baker, si tu veux manger des aliments simples et entiers, il n'y a pas beaucoup d'alternatives pour avoir ses protéines. Les protéines végétales, c'est non seulement du pipeau, mais surtout une culture de niche, alors que le français qui veut manger des aliments non transformés sans se poser plus de questions est très familier avec le rôti de bœuf.

À part l'ICE, je ne vois pas trop quelle agence est un repaire de républicains, et l'ICE sera supprimée de toute façon quand les démocrates reviendrons au pouvoir.

Intuitivement, je verrais surtout un écart type plus grand dans les classes aisées. Le manger sain est clairement un truc de classe moyenne aisées, et pour certains ça veut dire limiter la viande, mais pour d'autres s'assurer que la viande soit abondante (mais bio et venant de chez le boucher).

Ce sont surtout les armes chimiques qui ont tué les barbes dans l'armée (😢)

Pardon, mais c'est incroyablement naïf. Le fait qu'ils bénéficient d'un très haut niveau de confidentialité/opacité est tout de même un red flag majeur. Rien dans leurs missions officielles ne le justifie. Partant de là, je ne vois aucune raison de leur laisser le bénéfice du doute. Sinon le lien que j'ai posté ne parle pas du déclenchement volontaire d'émeute, uniquement de leur canalisation et minimisation. Tu as vu d'autres trucs?

Un autre fromage d'extrême gauche sur l’échafaud https://threadreaderapp.com/thread/1930276942294483137.html https://x.com/AuronMacintyre/status/1930276942294483137

De mémoire, les études pré-2008 aux US ont montrés que les villes où la construction n'étaient pas limités n'avaient pas vu de flambée immobilière. Pour l'explosion, il faut effectivement un afflux d'argent, mais il faut aussi une offre contrainte.

Oui, on transforme des terres agricoles en forêts, donc bon. Et sa conclusion "on n'a qu'à tous vivre en logement collectifs de 60m2", oui mais non. Surtout quand le solde naturel en France est à peine positif. Très vrai, mais un bémol tout de même à cet argument, il y a des choses dont la valeur n'est pas monétaire, comme le fait de ne pas dépendre d'un autre pays pour son approvisionnement alimentaire.

Je ne suis pas sûr de la bonne réponse, mais en tout cas c'est plus facile à cacher qu'une raffinerie

Stramer se moque des anglais effrontément, malheureusement pour faire un grand pas en avant vers le meilleur des mondes https://www.bbc.com/news/live/cwydl81dg13t

Je n'ai pas suivi ce que Trump lui même avait dit, mais sur le lien doliprane-autisme, voici ce que j'ai vu de plus intéressant: Le posteur est médecin aux US, et l'un des auteur/fondateur d'un service de formation en ligne pour médecins étudiant + formation continue d'excellente qualité. J'ai vu un certain nombre de ses vidéos grand publiques sur d'autres sujets qui sont toujours bien sourcées. Quoi qu'il en soit, le fait que le doliprane épuise le glutathion est un fait parfaitement avéré donc je suis au courant depuis au moins 10 ans, et ça n'est effectivement pas forcément une très bonne idée pour une femme enceinte d'en prendre sans nécessité impérieuse (comme tout médoc). Les réactions hystériques des idiotes enceintes qui se prennent en vidéo en avalant du doliprane parce que "j'ai confiance en la science" sont la preuve dont on avait pas besoin que la connerie humaine n'a aucune limite, et que "j'ai confiance en la science" va survivre à covid comme marqueur de crétin fini. Dans le même registre, j'ai vu des témoignages de seconde mains de personnels hospitaliers qui auraient vu une recrudescence d'empoisonnement au doliprane depuis ces histoires. J'espère vraiment que c'est du fake. Le doliprane en surdose conduit à une mort lente, douloureuse, et quasi-inévitable (mais il faut vraiment forcer sur la dose, aucun danger si on suit la notice).

Le lecteur attentif notera un détail intéressant dans cette diatribe (l'entité qui est censée soutenir l'Ukraine).

C'est de l'US/Canadien, mais: - VEQT: marché action mondial - VTI: tout le marché action US - VCN: tout le marché canadien - VEA: FTSE developed market - VWO: marché émergents Tu vois le thème Mon portfolio est 40% VTI, 20% VCN, 30% VEA, 10%VWO. J'utilise VEQT pour l'équivalent local du PEA pour réduire un peu la charge de management. Partir sur un ETF sectoriel, ça veut dire faire le pari que tu es meilleur que les équipes de PhD qui peuplent les hedges funds et que tu as accès à des données au moins aussi bonnes. J'ai une haute idée de mon intelligence, mais pas à ce point Après, là où je vois l'intérêt potentiel, c'est s'il y a une distorsion que les hedges funds ne sont pas capables d'exploiter, par exemple d'origine politique. En pratique, je n'ai pas d'exemple précis, je pense qu'il y en a relativement peu, mais le nucléaire est potentiellement un bon candidat. L'autre intérêt que je vois est pour des cas particuliers, par exemple quelqu'un qui bosse dans le pétrolier qui veut un peu plus de voiture électrique pour équilibrer son risque, ou vice-versa. J'imagine mal qu'il y ait beaucoup de gens dans ce cas. This. Sans parler du fait que ça contribue à enshitifier l'économie.

This, mais études après études ont démontré que les ETFs ne sont pas "possiblement très rémunérateurs", ils sont, ajusté au risque, LA classe la plus rémunératrice. Et si quelqu'un affirme le contraire, j'attends de voir son track record. Quasi-personne ne peut prévoir l'évolution d'un cours en bourse. Ce qui le peuvent sont milliardaires (ou poseurs).

L'auto-dub fait un peu saigner les oreilles. edit: bon, la vidéo est en français, c'est ce couillon de youtube qui a activé l'auto-dub par défaut, j'imagine basé sur mon IP. C'est beau la tech.

On est sûr que c'est bien le risque et pas l'anticipation d'inflation qui provoque cette envolée des taux? Et il semble qu'ils ne soient revenus qu'au taux de 2011? L'Allemagne était au bord du gouffre en 2011? (d'accord, ça n'était pas la fête en zone euro, mais l'Allemagne était solide)

C'est pas que je m'attende à mieux de CNN, mais il y a aussi le "petit détail" qu'ils n'ont pas mentionné, qui est que les règles de la FCC interdisent de raconter un gros bobard, ce que Jimmy Kimmel a fait et dont il a refusé de s'expliquer ou s'excuser. Mais bon, orange man bad, ça vend plus.

Pas si sûr. La techno proposée par NVIDIA promet plus de performance que les autres, donc plus de services rendus, donc plus de valeur ajoutée. Le transfert vers du matériel se ferait avec des pertes de performance AMD est derrière parce que sa couche software est pourrie et pleine de bug. Pour l'avoir essayé, je confirme. Le hardware d'AMD n'est pas inférieur (et une infériorité de perf hardware, ça se compense facilement via le pricing, vu les marges) Passer à côté d'un marché de l'ordre du trillon parce qu'ils ne se sont pas donné les moyens de pondre une couche software potable, j'appelle ça un échec du top management de proportions épiques.

Pour le coup, ça ne devrait pas être le cas, AMD aurait du capter une grosse part du gâteau ne serait-ce que parce que nvidia ne peut pas satisfaire entièrement la demande, si leur management n'était pas aussi incompétent. Mais effectivement, sans nvidia, un autre aurait récupéré le marché (AMD/broadcomm/une boîte qui n'a jamais existé parce que nvidia est là).

Ils ont une bonne raison d'avoir choisi oct 2022 comme point de départ?

Les US ont aussi semblé anticiper une défaite rapide de l'Ukraine, puisque leur plan était d'évacuer Zelensky, j'imagine pour ensuite aller faire les gros yeux à l'ONU et "régler" le problème comme en Crimée. Si les ukrainiens avait perdu Hostomel (vraiment pas passé loin), la Russie ne nous avait pas offert le spectacle lamentable des chars en panne d'essence (on comprend que Poutine n'ait pas anticipé) et les officiers ukrainiens s'étaient comporté comme en 2014, la situation était pliée. Il y a de la marge entre un génie et un débile. Un génie aurait permis à la Russie de devenir un monstre économique et scientifique, entre les hydrocarbures et leur population ils en avait largement les moyens. Un débile serait mort dans une fosse commune depuis longtemps.

Sa simple longévité au pouvoir est une preuve de son intelligence. L'état de la Russie est la preuve qu'il n'en a rien à battre de sa population. Mais l'intelligence ne met pas à l'abri de faire des erreurs monumentales. Et soyons franc, il est passé très près de prendre Kiev lors de la première attaque, et s'il avait réussi, ça aurait été un coup magistral. Il a joué, il a perdu.

La question n'est pas du tout la même surtout.

Pour ma part, j'avoue une surprise sur le fait que ce soit linéaire. Je me serais à attendu à ce que ça soit au plus bas à modéré/conservateur et remonte un peu à très conservateur, pas à ce que ça continue de baisser. Soit les néo-nazi se cachent, soit ils représentent bien l'épaisseur du trait. Il serait aussi intéressant de refaire le sondage après la mort d'une figure importante de gauche, même si comme ça je n'ai aucun exemple qui me vienne en tête équivalent à "ding dong the witch is dead".

Elle se fait défoncer par son camp sur X.