Aller au contenu

Jensen

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    2 225
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Tout ce qui a été posté par Jensen

  1. Non mais attendez, ils n'ont pas de système automatisé de gestion des couloirs aériens? Avec une grosse alarme qui retentit bien fort si l'un des appareils quitte son couloir / entre dans le couloir du voisin? WTF
  2. Quelle vie privée? On parle des dépenses de l'état ici. Sinon, cela renforce l'idée qui m'est passé par la tête hier: le plus gros intérêt de mettre la main sur ce département n'est peut être pas la possibilité de bloquer les flux, mais la visibilité sur ceux-ci, qui permet de voir effectivement où va l'argent.
  3. Tu pars du principe qu'un vagin reconstitué est identique à un vagin naturel. Ça n'est pas le cas même de loin. Une trans-femme post-op devrait aller voir un spécialiste des opérations de changement de sexe en cas de problème qu'un généraliste ne peut pas gérer, un gynéco n'est tout simplement pas formé aux problèmes de cet organe artificiel qui ressemble à un vagin, mais qui n'en est pas un.
  4. Je ne crois pas avoir lu de défense des actions d'Israël sur le fil depuis un petit moment. Depuis que la disproportion de leur actes est devenue claire pour tout le monde en fait. La discussion actuelle a été déclenchée par le plan de Trump de régler le problème en déplaçant les Gazaouites. D'où la discussion de l'effet sur des sociétés d'accueil (et passif historique). Je ne crois pas qu'en faire l'économie sous prétexte de "c'est trop horrible ce qui leur est arrivé" soit une bonne façon de préparer le futur. Ni sympa pour les voisins.
  5. Ben justement, en les expulsant pas, on évite les histoires d'accueil des voisins. Tout le monde est content. Mon propos était justement de dire que même en acceptant le principe d'expulsion (ce qui n'est pas mon cas), il reste le problème de leur trouver un pays d'accueil.
  6. Personne ne sacrifie pas qui que ce soit (ou alors on a complètement changé de conversation), de la même manière qu'on ne sacrifie pas son voisin SDF en ne lui offrant pas sa chambre d'ami. Les crimes des Israéliens contre les civils gazaouite ne créent pas d'obligations pour leurs voisins.
  7. De fait, 25% de français à Montréal, ça se voit, et ça fait chier
  8. Ça n'est pas ce dont on parle depuis tout à l'heure? Où envoyer les palestiniens si on accepte le principe de les déplacer? Ben non. Si les Syriens accueilli chez eux se sont mis à commettre des attentats et faire monter l'islamisme, par contre, oui. Oui, on tourne en rond. Les peuples existent, arabe ou non, tu es assez intelligent pour ne pas tomber dans cette caricature grotesque du libéralisme qui conclut de la suprématie des droits de l’individu que les peuples et les cultures n'existent pas. D'ailleurs, j'aimerais bien savoir quelle conclusion opérationnelle on peut tirer de l'individualité des gazaouites. Leur faire passer un questionnaire "avez vous l'intention de monter une cellule terroriste une fois arrivé chez nous?" ?
  9. J'ai du mal à voir en quoi leur grief légitime contre Israël est un motif pour accueillir des gazaouites (et rendre service à Israël du même coup), mais bon.
  10. Cool story bro. Maintenant regarde ce que les palestiniens ont fait à la Jordanie ou au liban
  11. Problème de comprension de lecture? Je défense parfaitement leur droit à vivre chez eux (et le fait que tu insinue que c'est le problème est à la limite du signalement de post pour insulte et mauvaise foi). Je dis qu'en plus d'être immoral, Le déplacement est dangereux pour la société d'accueil.
  12. Et donc? On va prétendre que les peuples n'ont pas de culture/personnalité qui se transmet de génération en génération? Ou le plan c'est d'enlever les enfants pour être sûr qu'ils ne soient pas élevés dans cette culture toxique?
  13. Ah, au court terme, ça va être la merde. Toutes les chaînes d'approvisionnement en PLS. Ou inflation de 20%. Mais long-terme, c'est moins suicidaire que si c'était, mettons, la Suisse, qui jouait à ce jeu là. Ah, bas pour une fois qu'un politicien prends une mesure impopulaire qui résout un vrai problème Blague à part, l'impôt sur le revenu n'est pas encore supprimé.
  14. Dans le principe, c'est un déplacement des taxes sur le revenu vers la consommation. Cette partie, j'approuve. Sauf que les montants ne sont pas là, et que taxer à l'entrer du territoire à des effets très négatifs sur le commerce international. Un pays comme les US peut "peut-être" se le permettre, ils ont les ressources naturelles et la taille qui permet les économies d'échelle nécessaire pour que ça ne soit pas une catastrophe consommée. J'ai cru entendre flotter l'idée d'une TVA fédérale, je me demande si ça n'est pas le "vrai" projet qu'il n'annonce pas à grand cri pour des raisons évidentes. Tout les avantages des droits de douanes, sans les inconvénients (sauf sur le plan politique...). Un taux à 4% suffirait à remplacer l'impôt sur le revenu. Sachant que les US ont passer ces dernières années à convaincre les Taiwainais de construire des usines chez eux comme assurance contre une invasion Chinoise. Joli coup de couteau dans le dos.
  15. Regarde comment les pays qui les ont accueilli par le passé ont été remerciés. Et voilà, on discute le "où" sans poser la question du "oui ou non" (et pour le coup je suis d'accord avec @Johnnieboy le déplacement de population forcé, c'est mal). Ah non, l'argument n'est pas la réaction des autres à leur égard, c'est leur propre comportement.
  16. Il me semble surtout évident que le but n'est pas de rapporter de l'argent, mais de pourrir la vie des Français. Si seulement la population pouvait passer à l'abandon sauvage en face de la mairie/préfecture
  17. Ils ne voient pas que tu es en Suisse??
  18. https://www.ctvnews.ca/world/article/colombias-president-says-government-wont-accept-deportation-flights-from-us/ La Colombie refuse les vols ramenant ses ressortissants chez eux, Trump réagit de manière un peu différente que la France face à l'Algérie.
  19. C'est marrant, elle a les mêmes tics de langage que chatGPT.
  20. Jensen

    Tiktok retoqué.

    Sapper la confiance de la jeunesse américaine dans le système américain. La Chine sait très bien que le capitalisme est plus efficace, elle a essayé elle-même. Mais Xi a manifestement d'autres priorités qu'un pays prospère (pas au sens où il veut revenir à la pauvreté du temps de Mao, mais au sens où il est clairement près à faire des compromis sur la prospérité pour des fins politiques). Ben justement, vu le résultat de cette propagande, on ferait mieux de ne pas les sous-estimer. Les communistes sont très mauvais à beaucoup de choses, mais la manipulation des foules, ils savent faire. Et la possibilité de sélectionner ce que les gens voient, c'est la possibilité de façonner leur vision du monde. C'est beaucoup plus puissant et beaucoup plus subtil que de la propagande.
  21. Jensen

    Tiktok retoqué.

    L'article est complètement à côté de la plaque. Le problème de TikTok, ça n'est pas qu'il permette à la Chine d'améliorer son image auprès de la jeunesse américaine, il est qu'il permette à la chine de façonner en profondeur les pensées et valeurs de cette jeunesse. Un petit coup de pouce aux vidéo anti-capitalistes et éco-catastrophistes, on passe les vidéos vantant l'entreprenariat, la débrouille et la niaque à la trappe, et on peut démoraliser une génération entière. On montre des vidéos favorisant les études en socio et dévalorisant les STEM, et c'est autant de point gagné dans la course technologique. etc. Ou ils peuvent tout simplement garder l'appli aussi addictive et destructive pour la dopamine des ado, c'est aussi une arme de destruction massive, mais ça les boîtes US font pareil pour des raisons différentes.
  22. Cette dernière décennie montre que l'approche "oui je suis un sale con" marche infiniment mieux que l'approche "non, non, laissez moi vous expliquer, je suis un gentil en fait". D'une part parce que la deuxième position passe pour de l'hypocrisie auprès de beaucoup de gens (il faut admirer le travail de propagande de la gauche de ce côté là), mais surtout, parce que se défendre de sa gentillesse prend un temps fou qui n'est pas consacré à parler de ses idées. Du coup, la position "le libéralisme c'est mieux pour les pauvres", c'est bien pour les bouquins, où on a du temps et une audience avec un QI à 3 chiffre, pour la TV ou twitter "je me préoccupe de la classe moyenne et je me fout des pauvres" marche mieux (même si c'est dommage). Cerise sur le gâteau, la gauche se retrouve comme une poule face à un couteau face à ça, vu que leur stratégie est de militariser l'empathie des autres. Sur la forme, je ne sais pas, mais Milei garde ses insultes pour la bonne cible, ce qui fait tout de même une sacré différence.
  23. Disons qu'au concept d'idiot utile il faudrait ajouter celui de connard utile.
  24. Tant qu'on leur donnera de l'argent et des visas, l'excuse "on a tout essayé, ils veulent pas, on ne peut rien" est une blague. Et il y a des alternatives entre "renvoyer chez eux" et "garder en france".
  25. The Los Angeles wildfires are self-inflicted https://caseyhandmer.wordpress.com/2025/01/17/the-los-angeles-wildfires-are-self-inflicted/
×
×
  • Créer...