Mégille

Les informaticiens, les économistes et des ingénieurs au dessus des philosophes ? Pff, pas crédible. Je connaissais un autre tableau un peu plus fidèle à la véritable hiérarchie des êtres : http://www.randalolson.com/2014/06/25/average-iq-of-students-by-college-major-and-gender-ratio/ https://thetab.com/us/2017/04/10/which-major-has-highest-iq-64811 (j'étais déjà tombé sur cette même étude il y a un an ou deux je crois, je n'arrive pas à remettre la main sur la source)

Je vois plus d'oppositions que de similarités. Sur le rapport homme-femme, sur les punitions violentes, sur la soumission explicite à une autorité spirituelle et temporelle, etc. Il faudrait distinguer une "hypothèse islamo-gauchiste faible" d'une forte. La faible, pour moi suffisante et assez évidente, est une plus grande tolérance de la gauche vis-à-vis des conservatismes étrangers (comme l'islamisme) par rapport au conservatisme autochtone, due au fait que le premier soit vu comme un outil pour affaiblir le second, et que l'opposition au premier pourrait avoir une dérive raciste/néo-colonialiste. L'hypothèse forte serait une proximité idéologique entre la gauche et l'islamisme, et une volonté politique à gauche d'oeuvrer à faire progresser l'islamisme (et non qu'elle se contente de le permettre indirectement). Celle-ci me semble farfelue.

On parle d'un billet écrit il y a 4 ans par une politicienne socialiste danoise, et qui n'avait fait aucun bruit à l'époque. Il faut relativiser le degré d'engagement du WEF là dedans. Je ne sais pas pourquoi ça ressors tout d'un coup, je l'ai aussi vu circuler ailleurs qu'ici ces derniers jours.

Désolé pour vos débats sur le QI, mais ça fait justement quelques jours que je fait de la propagande anti-confinement sur des groupes fb mensans, et c'est peuplé de Karens. Alors, évidemment, j'y ai un petit crew de libertariens et libertariens-friendly, et même une nana de gauche soucieuse du sort de la culture, mais une bonne partie, une majorité j'ai l'impression, est pro-confinement. Et pire, même avec eux, il est presque impossible d'en discuter. J'ai plutôt peur que le confinement amène un excès de confiance en l'état. Si on se met à juger ce moyen acceptable contre une pandémie, je n'ose même pas imaginer ce qui va entrer dans le champ des possibles du coté écolo et sécuritaire anti-terroriste.

Bienvenue ! Tu as lu le Capital ? En entier ?! GG

Ca y est, j'espère que vous n'êtes pas passé à coté, l'horloge a l'arrêt est tombée juste : https://www.lejdd.fr/Politique/tribune-covid-19-jean-luc-melenchon-alerte-contre-les-debordements-du-pouvoir-solitaire-4002501

Bienvenue ! J'ai toujours eu un peu de mal à comprendre Arendt, il faudra que je l'étudie un peu plus sérieusement.

Fallait venir à Lyon 3 !

J'ai plutôt l'impression que les "neutres" se contentent d'accepter de façon non-critique les mesures, sans forcément toujours les respecter eux-mêmes (mais sans revendiquer leur droit à ne pas les respecter). Les tièdes aussi bien que les serviles semblent toujours très surpris quand je leur parle des autres très gros problèmes que ça cause, et lorsque j'insiste sur le fait que la réaction politique est historiquement unique et pas la pandémie. Par contre, je suis vraiment surpris de l'impossibilité de discuter avec les confini(stes). "des octogénaires meurent de maladie respiratoire, si tu n'est pas près à TOUT pour l'empêcher, tu es égoïste, criminel et anti-science !" Même énumérer les morts de l'autre coté de la balance, même utiliser des méthodes sales en sortant les cartes "classisme" et "racisme" n'y change rien, les contre-arguments tombent dans les oreilles de sourds. Ce n'est pas dans le monde de Orwell que j'ai l'impression de vivre, mais dans celui de Ionesco.

On voit de temps en temps passer des sondages indiquant qu'une grosse majorité des français, quelque chose comme les deux tiers, sont pro-confinements. Je suis assez surpris, parce que je vois beaucoup d'anti autour de moi. Presque que des anti et des neutres n'osant pas trop se prononcer, à vrai dire, à part quelques Karen sur fb. J'aimerais bien voir le taux d'approbation par tranche d'âge. Je troll parfois un peu sur les réseaux en disant qu'il s'agit d'une mesure gérontocratique anti-jeune, mais je commence à croire que c'est véritablement ça.

C'est beau. En France, est-ce que les élus locaux ont des pouvoirs qu'ils peuvent opposer à celui de l'état ? Y a-t-il un certain niveau auquel Paris n'a plus le droit d'agir ? Les premières tentatives de faire jouer des contre-pouvoir, ie les procédures judiciaires privés contre l'obligation du masque en extérieur, n'avaient pas marché. J'espère que celles-ci tiendront.

Il y a pas mal de sources (et ils en rajoutent régulièrement) là dessus : http://thepriceofpanic.com/

Trucs en vrac : Sur les facteurs qui expliquent la plus grande mortalité en Suède que chez ses voisins : https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3674138 Sur les vies que sauve le confinement, à supposer qu'elles soient belles et bien plus nombreuses que celle qu'il condamne, c'est très littéralement l'expérience de pensée du médecin (qui suit souvent celle du tramway) de Philippa Foot. Vous savez : un chirurgien a 5 patients malades, qui souffrent tous d'un problème d'un organe différent, et qui vont tous mourir sous peu s'ils n'ont pas de transfert d'un organe approprié. Et puis, il a un autre patient, sain, ou alors, qu'il a endormi pour une opération des dents de sagesse, ou quelque chose comme ça. Le médecin envisage donc de tuer le patient sain et de prélever ses organes pour sauver les 5 autres. La plupart des gens estiment que ce serait immoral de la part du médecin. La même intuition morale devrait les conduire à rejeter le confinement, sitôt qu'il est clair qu'il tue lui aussi. Autre chose, Macron n'avait pas dit que la moyenne d'âge des morts du covid était de 70 ? Il n'y a pas plus de 40 ans, c'était l'espérance de vie des hommes en France. Jdç;jdr.

Okay les gars, j'ai compris d'où sors le "400k morts" : c'est un bête calcul de comptoir ! En partant de 68M français, immunité collective à 60% (donc grosso modo quand 40M auront été infectés), et mortalité à 1%...

Je ne sais pas si vous l'avez vu, mais l'Azerbaidjan (comment ça ça ne compte pas comme la Turquie ?) a sorti un heavy metal de propagande : SoD auront-ils un droit de réponse ?

Qu'est ce que je donnerais pas pour un triple cul-sec...

Lol aux pancartes "fuck covidtalism" à 0'15". Les gauchistes et leurs slogans me laissent parfois encore plus perplexe que les aphorismes d'Héraclite. Je me demande si les français suivront la voie des italiens et des espagnols.

Précisément.

J'espère qu'il y aura écrit "bâton du peuple" dessus, quand même.

Je me fais très souvent la remarque... On va "aplatir la courbe" pour que ça prenne moins de temps ! wait...

Merci ! J'ai eu la flemme de traduire le passage moi-même, j'ai glissé sur la faute de l'ami google trad sans la remarquer...

Ok, c'est fait.

J'ai un article contre le confinement pour Contrepoints sous la main. Si il vous va (ça parle un tout petit peu d'avortement, mais pas trop), il pourrait s'appeler "confinement, liberté et violoniste", ou quelque chose comme ça. Ce n'est pas trop long ? Et s'il faut des sources, voilà l'article de Thomson : https://spot.colorado.edu/~heathwoo/Phil160,Fall02/thomson.htm Et voilà la page de Oxfam qui annonce plus de 100M de gens possiblement touchés par la famine : https://www.oxfam.org/fr/communiques-presse/dici-la-fin-de-lannee-12-000-personnes-pourraient-mourir-de-faim-chaque-jour

Ils ont pas de primaire, les verts ? Il n'a pas de concurrent ? Parce que à part s'être allié avec Hamon, pour le résultat qu'on connaît, et d'avoir encore été là lors des municipales (mais sans que ça n'ait grand chose à voir avec lui), il n'y a pas grand chose de remarquable dans sa carrière politique.