Zagor

C'est reporté à demain à Montréal et d'autres villes à cause de risque d'intempéries. Mais les décorations sont bien là.

L'article précise que c'est leur intention. Sauf que des centrales nucléaires ça ne se construit pas en un jour et qu'il faut des moyens.

En fait c'est plus en rapport avec le SJW que le socialisme pur et dure. Mais je me souvient d'un article de la FEE qui disait que les millennials méconnaissent en fait ce qu'est précisément le socialisme. Donc le SJW et le socialisme tendent à aller de concert là-bas (contrairement à en France o il y a une résistance de la gauche républicaine et anti-américaine). J'ai pu assister à des conférences sur la Russie et l'Europe centrale à Montréal: - Première conférence (avec plusieurs professeurs) en 2017: c'était sur la révolution de 1917. Des propos très sympathiques à l'égard de Lénine et du régime soviétique (hors Staline). Un réalisateur français avait présenté un documentaire sur Lénine et la révolution de 1917, documentaire très juste et neutre qui montrait que Lénine avait eu un role inexistant dans la révolution de Mars et qu'il a en fait un coup d'Etat. Un étudiant à limite attaqué verbalement le réalisateur sur le fait qu'il montrait une image pas sympathique de Lénine. - Seconde conférence en 2018: une des profs du panel, américaine, qui a passé sa présentation à taper sur les pays d'Europe centrale (dont la tchéquie en insultant ses habitants de racistes) et à plus causer de Trump. Un des profs du panel, letton, a aussi dit qu'il était marxiste. Le prof qui m'y avait invité m'avait confié qu''il avait été déçu de la conférence car il s'attendait (comme moi) que ça discute des relations économiques et politiques entre les pays de Visegrad et la Russie. - Un cycle de conférences annuelles à New York sur l'Eurasie et l'Europe à laquelle je compte peut être postuler pour présenter un papier. J'ai regardé le programme de l'année précédente la très grande majorité des présentations et papiers tournent autour de 3 axes (qui sont transversaux à ceux du cycle de conférences): identités construites, genres et nationalisme. Les relations économiques, la géopolitique sont des thèmes quasiment inexistants. Le constructivisme est archi-dominant. - Une conférence récente sur les élections canadiennes, une des panellistes fait sa présentation sur la place des femmes dans les éléctions de 2019. Et parmi l'une des questions adressés aux conférenciers, une personne à critiqué assez sèchement ceux-ci car ils n'ont pas parlés des paradis fiscaux (je sais qu'en France aussi il y a les chieurs de services mais je suis frappé par le coté irrespectueux et impolis de ce genre de personnes en Amérique du Nord). -Enfin, lors d'une université d'été à Prague sur le libéralisme classique organisée par une université libérale tchèque, il y avait un groupe d'Etudiant américain qui avait été invité pour celle-ci. Lors d'une des sessions de travail en groupe, la première question que pose une étudiante américaine à des étudiants tchèques est "qu'en est il des droits des gays en Tchéquie?". Je me souvient aussi qu'un des groupes de travail composé d'américain avaient posé la question: "le libéralisme est-il compatible avec la démocratie?". Je me souvient aussi d'une étudiante américaine qui était venu à cet événement et qui pour le coup était libérale qui avait écrit un article assez édifiant sur la situation dans son école (école privée religieuse en Californie). Le voici: https://www.firstthings.com/web-exclusives/2018/05/the-dark-secret-of-saint-marys-college En résumé, les étudiants sont devenus soit SJW soit Alt-right, les deux s'alimentant l'un l'autre. Voici ce qui me revient à l'esprit.

De quels pays de l'Est parles tu? Car même la Hongrie qui est la moins à cheval sur l'Etat de droit est bien plus proche dans ce domaine de l'Europe occidentale que du reste du monde. Et des pays comme la tchéquie ou les pays baltes sont plus respectueux de l'Etat de droit que la France (et même la Hongrie dépasse la France en terme de liberté économique). https://freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom-world-2019/map

https://www.marketwatch.com/story/for-millennials-socialism-and-communism-are-hot-capitalism-is-not-2019-10-28 36% des millénials approuveraient le communisme et 70% seraient pret à voter pour un candidat socialiste. Si c'est vrai c'est très inquietant. C'est à mon sens du à deux facteurs: - Sentiment anti-Trump. Et vu que Trump a ouvertement critiqué le socialisme; les ennemis de mes ennemis sont mes amis -Propagande universitaire: les universités nord-américaines sont très très à gauche, plus que les françaises. Par expérience personnelle, je peux vous dire que ca atteint un niveau que l'on ne voit pas beaucoup en Europe. J'aurai des anecdotes à raconter sur ce sujet.

Ca ne vient pas de l'odieuxconnard l'idée de panzerfluid? Quoique j'ai vu cette idée à plusieurs endroits.

Il me semble que pour étre tireur sportif tu dois passer des tests médicaux et tu es surveillé par la fédération française de tir. https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F33661

Justement le gars en question était tireur sportif, ce qui montre que les controles ne sont pas si efficace que ça. Sinon, le profil du terroriste est un beau combo: retraité, FN et membre de l'EN.

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/police/bayonne-des-coups-de-feu-a-la-mosquee-font-deux-blesses-une-personne-interpellee_3679139.html "Selon les informations de France Télévisions, l'homme interpellé, Claude S., est âgé de 84 ans. En 2015, il avait été candidat du Front national aux élections départementales. L'élu RN Nicolas Bay l'a confirmé, sur CNews, ajoutant que cet homme avait depuis quitté le parti. France Bleu Pays Basque ajoute qu'il est retraité de l'éducations nationale. Selon les informations de France Télévision, il était également tireur sportif, et, lors de son interpellation, une bouteille de gaz a été retrouvée dans sa voiture." Heureusement que les armes à feu sont contrôlées en France.

L'irlande souhaite faire des lois contre les discours de haine: https://www.thejournal.ie/public-consultation-hate-speech-4864440-Oct2019/ https://www.theburkean.ie/articles/2019/04/11/online-hate-speech-laws-are-coming-to-ireland

L'Eurocosplay est organisé par les britanniques si je ne me trompe pas. Et en matière de politiquement correct, les anglais ont tendance à aller très loin, bien plus que les pays du continent (j'ai l'impression que le RU est au niveau Californie dans ce domaine).

Trump est souvent comparé avec le président Andrew Jackson, président populiste et méfiant envers les élites du XIXeme siècle. Même si je pense que la comparaison est un peu dégradante pour Jackson.

L'un des chroniqueurs de CP sur les relations internationales peut peut-être s'en occuper s'il trouve du temps...

J'avoue être toujours méfiant de l'argument de l'ingérence étrangère qui explique les problèmes internes. Quand bien même elle existe, elle ne peut pas à elle seule, être responsable des troubles d'un pays: l'ingérence a besoin de se greffer sur un mécontentement local.

Sincèrement si vous voulez des analyses d'un point de vue conservateur sur l'UE et le Royaume-Uni, allez plutôt regarder les publications d'Heritage Foundation ou les articles du Wall Street Journal (je sais que ce dernie est payant mais c'est l'un des rare journaux à valoir le coup). Ils sont bien argumentés et plus rigoureux intellectuellement (leur public c'est les élites pas le droitard de base). Charles Gave est devenu obsédé par les mondialistes de manière pathologique pour que je puisse lui apporter de la crédibilité sur le fond (et j'ai l'impression que sa mésaventure avec NDA l'a rendu plus virulent que jamais). J'ai aussi beaucoup de doute sur la catastrophe économique qu'annonce Gave depuis des années (je pense qu'il la souhaite surtout pour voir l'UE s'éffondrer comme les anti-Trump qui veulent une crise aux US). Et sur la forme je crois que même E&R ne font pas des titres comme ça. J'ai longtemps lu l'IDL même quand ils ont viré de plus en plus à droite mais clairement ça tourne en rond.

On pari combien que l'on va avoir plus d'articles de la part du Monde et co sur le Chili que sur le Venezuela? Le Chili, après sa transition démocratique, a souvent été montré comme une réussite en Amérique du Sud par l'ensemble des libéraux (The Economist s'etait fait tapé dessus pour ça). De plus, dès qu'il s'agit de rattacher les libéraux à un dictateur, Pinochet est à 100% la référence utilisée. Du coup, les anti-libéraux vont se lâcher à mort.

Avec le recul, pour le retour de Sidious dans l'épisode 9 j'ai en fait l'impression que c'est plus le scénario des extensions swtor qui est repris: L'empereur sith immortel qui assemble une flotte gigantesque depuis les systèmes inconnues et qui vient pour détruire les deux forces en présences (car les leaks et même la bande annonce semble montrer que le premier ordre dirigé par Kylo n'est pas dans le même camp que l'armée sith de Palpatine). Pour être honnète, le retour de Sidious et de son armée cachée aurait pu être interessante si ça avait mis dès l'épisode 7.

Le coup de retour de Sidious ca vient de l'Univers étendu (que Disney avait supprimé au passage) et c'est pour combler la nullité des méchants de la postologie.

Pas pire que la rébellion qui court sur un star destroyer... Sinon le trone de palpatine et la flotte qui sort de la glace ca me fait penser à ca: Ca sens la bouse et pourtant j'aime beaucoup le personnage de Palpatine. Ps pour le trone ca vient en fait d'un dessin inutilisé Ralph McQuarrie (illustrateur de la trilogie originale) pour le retour du jedi https://fr.ign.com/star-wars-9/47904/news/star-wars-lascension-de-skywalker-le-trone-de-palpatine-concu-a-lepoque-du-retour-du-jedi Mais le coup de le mettre en plein milieu de la glace fait très roi-liche de Warcraft

Au contraire une alliance NDP et libéraux enerverait fortement l'Alberta voire le Quebec. Le retour des conservateurs au pouvoir n'est pas à l'ordre du jour.

J'ai l'impression que la shitstorm autour de Tulsi Gabbard/Russie prend de l'ampleur. Pour que Sanders vienne à la défendre: Intéressant de voir la légion de complotistes qui lui répond.

Bon je pense que le Canada va être un merdier politique. La carte de 2019: https://ici.radio-canada.ca/elections-canada-2019/resultats La carte des résultat de 2015 pour comparer: https://ici.radio-canada.ca/resultats-elections-canada-2015/ Trudeau est élu en minoritaire. Son père avait déjà eu le coup sauf que je pense qu'il va avoir des emmerdes avec les indépendantistes. Le bloc Québécois a triplé son score par rapport à 2015 et contrôle une partie non négligeable du Québec. Ce qui confirme le tendance nationaliste qui a été bien visible avec la victoire de la CAQ l'année dernière. En Alberta, la province la plus riche du Canada , qui vit du pétrole a voté quasi-intégralement conservateur (encore plus qu'en 2015). L'Alberta a souffert des mesures écolo de Justin Trudeau et il existe un mouvement indépendantiste qui prend de l'ampleur. De plus à l'heure où je regarde les résultats, les conservateurs ont gagné le vote populaire à l'échelle du Canada et sont plusieurs dizaines de sièges derrière le parti de Trudeau. Si cette situation se confirme, il faudra voir si le surplus de voix vient de l'Alberta. Si c'est le cas, ca risque de renforcer ce mouvement indépendantiste en Alberta.

Comment ça?

Obama n’a pas demarre de guerre il me semble. La Libye c’est Sarkozy et Cameron qui en sont a l’origine. Et la Syrie, les americains n’ont pas commencé les hostilités. Certes, il n’a pas calme ces conflits. J’ai un doute pour Bill Clinton, je crois que comme la Libye d’Obama il a suivi les europeens en Yougoslavie. ( on a tendance a oublier que les neoconservateurs et faucons sont tres present en Europe et particulierement en France) Et Reagan, je n’ai pas souvenir de guerre ouverte sous son mandat ( ce qui avait d’ailleurs refroidi les néoconservateurs qui etaient de son cote au debut).

Elle fait du porno pour information... (Piper Blush sur pornhub)