Zagor

Le Monde dégueule sur tout ce qui n'est pas conforme à leur vision socialiste. Ceci dit pour le coup, ils ont réussi à être plus extrémistes que le huffpost, c'est une nouvelle étape franchie dans l’extrémiste idéologique. Ce qui est inquiétant c'est de voir que des journaux "de référence" comme Le Monde et le NYT ont une ligne éditoriale de plus en plus dure...

On dirait des titres fait avec un générateur aleatoire style cinemazor.

Économiquement Israel est un pays prospère et technologiquement avancé qui est pionnière niveau start-up. Et concernant, les palestiniens tant que il y aura des organisations islamistes financées par les grandes puissances du moyen-orient ça sera difficile d'avoir la paix. Je rappelle qu'au moment même où Israel s'est crée en 1949, tous les pays arabes l'ont attaqué. Et de manière générale, au lieu que les gens et politiques tapent sur Israel pour les uns ou sur l'Iran pour les autres, il serait bien que l'on se concentre sur l'Arabie saoudite qui est la principale fouteuse de merde dans la région (et au delà) avec sa diplomatie islamiste wahhabite. Sinon pour revenir au sujet initial: fusillade dans une partie lan du jeu video madden en Floride: https://www.polygon.com/2018/8/26/17783924/madden-tournament-shooting-jacksonville-florida En plus des critiques habituelles sur le port d'arme, vous le sentez venir le coup de: les joueurs jeux videos sont violents?

Pareil que Bernie Sanders qui disait que les frontières ouvertes cétait une idée des frères Koch. https://www.contrepoints.org/2015/08/01/216206-etats-unis-un-gauchiste-finalement-tres-a-droite

Vu son second tweet, je pense que c'est une femme qui se sent homme.

Le Vital center c'est le camp des néoconservateurs à la base. Ceci dit McCain était-il vraiment néoconservateur? Ces derniers sont partisans d'un changement de régime de tout les Etats non démocratiques mêlé à un vœu d'une Amérique dominant hégémoniquement la scène internationale. Est-ce que s'était sa vision? J'ai plus l'impression que McCain était dans l'idée de la défense des intérets du pays par la voie militaire: ce qui est la définition d'un faucon et inclue Hillary Clinton ou Sarah Palin.

C'est quand même triste de voir un mouvement qui luttait initialement contre le droits des femmes dans les pays en difficultés devenir un bastion sjw.

Trump lui fera un hommage. Il me semble que quand son cancer été déclaré Trump lui avait adressé son soutien. Personnellement, je préfère ne pas regarder les commentaires de sa mort surtout en France: je sens que l'on va avoir un manque de respect flagrant. Même si c'était un faucon extrémiste (mais ca s'explique par son passif), RIP.

3 partis: CDU-CSU n'en forme qu'un de fait (la CSU c'est les chrétien démocrates de Bavière qui agissent pour le compte de la CDU).

Pas si pragmatique que ça, à mon avis. Ils vont diviser une gauche qui n'est déjà pas en forme (le spd à perdu des voix et die Linke ne décolle pas). De l'autre coté Merkel semble avoir limité la montée de l'AFD. En fait le FDP pourrait tirer profit de la situation car si le SPD perd des voix, pour faire une grosse coalition dans le futur il faudra ajouter un troisième parti en plus du SPD-CDU-CSU.

Le wilsonisme et le keynesianisme sont les deux principaux aspects du libéralisme au sens américain du terme et donc de la social-democratie. Il y a déjà un meme assez proche: la source: http://mimiandeunice.com/2010/08/24/libertarian-debate/

Oui mais d'un autre coté, ça affaiblit l'Europe politique.

Le gouvernement italien donne 24 heures à la Commission européenne pour trouver une solution pour accueillir les 177 migrants sauvés par le navire Diociotti, sans quoi elle ne paiera plus sa cotisation au budget de l'UE. https://www.lesechos.fr/monde/europe/0302157376843-migrants-litalie-menace-bruxelles-de-represailles-budgetaires-2199812.php A suivre...

Ceux que tu cites ne sont-ils deja pas contre nous et le libéralisme ne se fait-il déjà pas traiter de tout les noms? Aux US, ils ont bien élu un gars connu avant tout pour son émission de tv-réalité et pour sa vie sexuelle mouvementée (même avant les affaires post-election on savait que Trump courrait après les femmes). Après je sais que les français ne sont pas les americains. Mais j'ai envie de dire un bad buzz vaut parfois mieux qu'aucun buzz. Et puis ça permettra de montrer tout l’hypocrisie de tout les pseudo tolérants qui s'offusqueront qu'une actrice de charme se mette en avant.

Je la vois mal en politicienne. Ses opposants: féministes ultra, conservateurs bigots et bobo snobinard vont la faire chier avec son passif d'actrice pornographique et je doute qu'elle ait envie de supporter ça. Par contre une égérie pour le mouvement libéral ça oui.

L'idée de paix perpetuelle à travers une fédération de démocraties de Kant à servi de base aux idées du président Wilson qui sont la source de l'engagement international américain visant à promouvoir la démocratie. Les néoconservateurs reprennent cette conception mais avec des moyens d'action basés sur l'action militaire. Après la vision des néoconservateurs de Kant reste déformée.

Comme je l'avais dit le fascisme et la social-democratie de Roosevelt se définissent en fait tout les deux comme une troisième voie entre le Marxisme et le libéralisme. C'est cette idée qui les rapprochent.

Kant a aussi inspiré indirectement les néoconservateurs américains au passage.

J'espère que ce ne sont pas des travaux qui utilisent l'expression "démocratie libérale" en incluant les Etats-Unis de Roosevelt ou la France. Car je peux tu dire que je ai vu très souvent cette expression dans les articles universitaires (et venant de personnes sérieuses). Ceci dit j'ai l'impression que celle-ci est un effet de mode et concerne surtout les travaux universitaires de ces dernières années. Question: Y a t'il de grosses différences entre la politique économique fasciste/nazi et celle des socdem de Roosevelt ?

Avec ce raisonnement la colonisation européenne et française des populations du Maghreb s'était un retour de baton pour les razzias et les invasions arabes du moyen-age... Justifier des actes de violence au nom d'une revanche historique ça n'est pas acceptable et c'est juste créateur d'un cercle vicieux. Au passage les gauchistes avec lesquels tu parles, ils sont blancs ou noirs?

Heureusement juste dans une ligne. Je vois surtout que le Monde évite de parler des assassinats contre les afrikaners et font passer Trump pour un fouteur de merde. En tout cas, c'est un coup de com interessant pour Trump, actuellement emmerdé par les affaires, qui va pouvoir rameuter sa base et l'alt-right autour de lui surtout si la gauche defend les expropriations. Tiens un autre article du monde sur le problème des fermiers africains: https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/reactions/2018/08/08/non-il-n-y-a-pas-de-genocide-contre-les-fermiers-blancs-en-afrique-du-sud_5340550_4355770.html Sur le coup surpris: les commentaires sont unanimes pour dire que l'article des décodeurs est complètement partial. Il faut dire que l'article est bien pourrave niveau raisonnement: on dit que les sources viennent d’extrême droite et on sort juste un graphique.

Par contre il y a un point qui m'étonne: c'est une réfugié iranienne et elle va passer ses vacances dans le pays qu'elle a fuit?

Les iraniennes sont réputées être très belles. Par contre il faut savoir qu'une partie de l'extrème droite est pro-iran (coucou Soral) car elle est antiaméricaine et chiite (et vu que les chiites détestent autant les sunnites que le gros des anti-islam, les ennemis de mes ennemis sont mes amis) et perse (et donc non arabe). Après le coté pro-iran de l'ED, je ne sais pas si c'est une spécialité fr où si c'est répandu en Europe. Sinon dans l'article: "Le service norvégien de contre-espionnage, le PST, a en réalité soupçonné la jeune femme d'être manipulée par les services iraniens afin de cibler un membre du gouvernement." La traditionnelle excuse de l'ingérence étrangère quand tes hommes politiques sont emmerdés en interne... C'est vraiment la mode actuellement.

Les membres de la Commune, et Ligue spartakiste étaient bien violents. Donc le coup de bonnes intentions j'ai du mal. Et si réellement les militants socialistes croient au bien fondé de leurs idées alors ils sont stupides ce qui, pour moi, est plus dangereux qu'une personne malveillante mais lucide. Surtout que ce discours me fait beaucoup penser à celui que l'on entend de nos jours: -les classes populaires votent extrême gauche: on dit que se sont de pauvres personnes qui ne trouvent pas leurs place dans la société il faut les aider. -Les mêmes classes populaires votent extrême droite: on dit que se sont des gros beauf incultes qu'il faut endiguer. Le pire c'est que c'est parfois les même personnes (y compris chez les militants) qui basculent d'un camp à l'autre. Le clivage réaliste/idéaliste me fait beaucoup penser aux écoles de pensée en relations internationales où il y a ce même clivage qui recoupe d'ailleurs pas mal la droite vs la gauche. Et le consensus dont tu parle, a parfois été avancé en relations internationales justement par Raymond Aron qui bien que réaliste reprend des éléments de l'idéalisme. D'ailleurs à la base l'idéalisme en RI était libéral (avant de dériver vers le libéralisme socdem)..

Oui enfin un monde meilleur sans les bourgeois et les capitalistes donc pas pour tous. Et la victoire d'Hitler en 1933 était surtout due à une population qui espérait l’amélioration de son niveau de vie, pas juste des fous furieux antisemites. Hitler parlait souvent de la liberté et l’indépendance de la nation allemande dans Mein Kampf (le livre est en libre accès sur internet).