Zagor

Je suis assez d'accord. Je rectifie ce que j'ai dit: ils ne sont pas méchants, ils sont justes crétins (et le pire c'est qu'ils se croient intelligents). J'ignore si c'est mieux ceci-dit...

Si tu parles des socialistes, j'ai du mal à voir la bonté chez des gens qui adhèrent à une idéologie qui a fait 100 millions de morts (et même s'ils disent qu'ils rejettent les régimes soviétiques, quand on fouille un peu on se rend compte qu'ils les préfèrent aux régimes libéraux ou qu'ils seraient prêt à appliquer certaines idées politiques ou économiques proches de ce qui se faisait dans ces régimes). Et même raisonnement pour la branche nationaliste du socialisme.

C'est pire, si tu enlève le sujet des migrants et de l'islam ils ont exactement les même positions (du moins je suis incapable de les distinguer). Après c'est moins fort dans les pays d'Europe du nord et de l'est et l'Amerique du nord où l'ED rejette moins le libéralisme économique. Je suis d'accord, ceci dit n'importe quel pays Européen est moins socialiste que la France (à part peut-étre la Grèce et encore); même les socdem d'Europe du nord passeraient pour ultra-libérales en France.

Il n'y a rien d'étonnant à cela. RT (du moins la version fr) est rempli de commentaires gauchistes limites plus que ceux de l’extrême droite.

Ok merci pour les informations.

Une question c'est quoi le nonossage? Je croyais que c'était un ban tempo mais apparemment non.

Ciudadanos est socdem? Et au passage pourquoi plein de personnes considère ce parti comme extrême droite? https://www.google.pl/search?ei=yO53W8RBgZmTBZrAoEg&q=ciudadanos+extreme+droite&oq=Cuidadanos+&gs_l=psy-ab.1.2.0i13k1l10.1804.1804.0.2851.1.1.0.0.0.0.100.100.0j1.1.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.1.97....0.wiY4cAi5E-0 La France est elle tellement ancrée dans le socialisme que tout ce qui sort de cette idéologie est d’extrême droite ou y a t'il une autre raison?

Les cadres de Facebook et des autres géants de la Silicon Valley viennent très certainement des universités californiennes où les SJW sont dominants d'où une gestion qui va dans ce sens. Zuckerberg est plus centriste.

Kuscher le gendre de Trump et Ivanka ne sont pas néoconservateurs. Kuscher est proche des milieux d'affaires de Poutine a tel point qu'il s'est fait emmerdé par les affaires du russiagate. Ivanka et Kuscher ne sont pas non plus pour l'immigration massive. Ils représentent les républicains classiques ni neoconservateurs, ni alt-right et c'est peut être eux avec le général Mattis qui sont les plus réalistes.. Bannon est le Dougin américain, un type qui ne voit le monde qu'a travers l'idéologie. Effectivement Trump oscille entre ces deux tendances mais comme le dit Rincevent, c'est pour des raisons purement politiciennes: la tendance Bannon représente son électorat qui est une base à conserver et la tendance Kuscher représente la ligne politique américaine plus classique. Sauf qu'Assad est un socialiste, donc pas trop Hayekien comme raisonnement . Pour Poutine c'est plus mitigé mais il a quand même tourné completement le dos au libéralisme (y compris économique ) depuis 2012.

Je serais d'avis que les libéraux restent en dehors de cette affaires, et de voir comment a évolu. Je suis très méfiant, le youtube fr c'est un peu un twitter bis.

Tu peux me citer quand Hayek a dit ça? Et sinon les anarcap qui sont d'ancien gauchistes tu peux me dire où tu as trouvé ca? Car autant les fondateurs des neoconservateurs sont bien des troskystes puis des démocrates autant les anarcaps je n'ai jamais entendu ça. Pareil pour Bush Jr. quand il a été gauchiste? Si la Russie était libérale conservatrice au début des années 2000, elle ne représentait pas une alternative à la démocratie libérale.

Mouais ca m'a tout l'air d’être une nouvelle version du metoo où on accuse les youtubers que l'on n'aime pas ou qui nous on deçus. Surtout que ça se base encore sur des rumeurs (les captures d'écrans ça se falsifie facilement) . Je suis étonné cependant que Ganesh2 et Mathieu Sommet ne soient pas cités, ils avaient été emmerdé par twitter pour des rumeurs similaires il y a quelques temps.

Il y a un truc bizarre avec le parti d'Erdogan dans les groupe européens. Il fait parti de l'Alliance des conservateurs et réformistes européens https://fr.wikipedia.org/wiki/Alliance_des_conservateurs_et_réformistes_européens Qui contient le parti droit et justice en pologne (au passage Plateforme civique et Droit et justice, les deux partis principaux de Pologne sont pour l'adhesion de la Turquie dans l'UE) mais aussi le parti concervateur anglais et l'ODS (le parti tchèque liberal de Vaclav Klaus). Donc Erdogan est allié avec certains libéraux conservateurs (le parti conservateur anglais avant le foutoir ambiant et l'ODS) et certains "illibéraux" comme en Pologne. Après Erdogan va beaucoup plus loin que Orban en Hongrie et que Droit et Justice. C'est plus proche de Poutine en plus religieux.

Toutefois je dirais qu'inspecteur du travail ou qu'employé à l'URSSAF en France est encore pire dans le classement.

Et pourtant c'était le métier d'Adams Smith...

Pour la Turquie j'aimerai savoir si il y a vraiment une opposition libérale. Car le gros de celle-ci c'est des socialistes (les khemalistes c'est plus proche des dictatures arabes "laique" style Assad et Nasser qu'autre chose). Limite si au départ le parti d'Erdogan n'était pas le moins antilibéral.

Regarde les post plus haut sur ce topic. Ce qui est inquiétant c'est le fait que le NYT l'ai embauché. Que le Huffpost ou buzzfeed aient ce genre d'energumène ce n'est pas suprenant et tout le monde est habitué, mais qu'un journal centriste et quasiment de référence tombe dans le SJW c'est une évolution malsaine. On va se retrouver, si ce n'est pas deja le cas, avec des médias sjw (en gros les médias mainstream) vs médias alt-right (infowar, breitbart) et rien au milieu.

Je confirme la censure depuis la Pologne. Sinon ça me fait un peu penser à Nordpresse.be avec Facebook qui se fait censurer à la moindre occasion tandis que l’extrême droite est toujours présente. Après je pense que cette dernière est tellement présente sur le net que tu peux supprimer une vidéo ou publication, 10 en ressortent. Après il faudra voir si la vidéo original ne réapparaît pas sur VK ou rutube, ces dernières servent d’hébergement secondaire pour les vidéos supprimées par youtube. En matière de puritanisme les deux plateformes sont aussi bien chiantes, dès que tu as un peu d'érotisme ou pire des seins tu peux être sur que la vidéo et le compte associé seront supprimés.

Je suis en Tchéquie. Le gouvernement est constitué d'une alliance entre le parti populiste ANO et les socdem. Ces derniers ont réussit à se faire soutenir par le parti communiste tchèque pour former leur gouvernement. On est d'accord que ce gouvernement n'est pas libéral, pourtant ANO est membre de l'ALDE, le groupe européen libéral.

gary oldman est aussi conservateur https://hollowverse.com/gary-oldman/ Trump a fait des cameo dans des films normaux (le plus célèbre c'est home alone 2). Sinon niveau actrices qui sont libertariennes ou conservatrices vous avez des noms? On est d'accord Bon après soyons honnête elle s'est fait connaitre grâce à ça: la scène de nue dans le loup de WS et sa petite tenue dans suicide squad...

Et en bas de ton article tu as un lien vers cet article: http://www.lefigaro.fr/cinema/2018/08/02/03002-20180802ARTFIG00127-charlize-theron-et-nicole-kidman-a-l-affiche-d-un-film-sur-le-harcelement-sexuel-chez-fox-news.php Hollywood connu pour étre un bastion démocrate fait un film sur des accusations faites à Fox news la chaine conservatrice. Ca va être très neutre, je sens... Au passage: " La comédienne Margot Robbie, compatriote de l'Australienne Nicole Kidman, est également en négociations pour rejoindre la distribution de ce film". Je rêve où elle aime aller dans les films qui critiquent le capitalisme ("loup de wall street", "big short" et maintenant ça)?

Tu peux expliciter ce que tu as en tête?

A mais c'est pire, ils trouvent que la loi ne va pas assez loin.

Font chier, ils demandent un mail ou facebook. Ca sens bien ceux qui veulent t'envoyer leur pub...

C'est bien ça va aider à régler le chômage. Mais à part ça ce gouvernement est libéral...