Rincevent

Tiens tiens, on va chercher des trucs vieux de plusieurs mois, qui n'ont rien à voir avec la choucroute et ont été enterrés sous cent autres pages de topic ? Si j'étais de mauvaise humeur, je dirais que tu me cherches, là. Pourquoi tu fais des trucs comme ça, tu n'as rien de plus intéressant à faire de ta vie que de faire chier les autres ? Ne t'étonne pas si l'on te rend la pareille. (Oh, et je maintiens mon opinion sur le sujet, accessoirement). Je vois que tu couches avec l'ennemi...

Parce que les États-Unis ont d'abord déclaré la guerre au Japon, ce qu'un rothbardien orthodoxe aurait contesté. Un rothbardien aurait prétexté que Pearl Harbour était un piège destiné aux Japonais afin de convaincre Main Street de soutenir une guerre. Que les USA auraient dû d'abord s'abstenir de soutenir les Alliés en leur fournissant du matériel militaire. Que l'existence même d'une base militaire en plein milieu du Pacifique est le signe du militarisme et de l'impérialisme américain. Que que que...Chacun de ses arguments peut être entendu et débattu en lui-même (même si je considère que la plupart sont erronés). Mais mis ensemble, ça donne un style argumentatif très particulier. Comme ce type qui emprunte la tondeuse de ses voisin et la lui rend cassée... pour lui expliquer qu'elle n'est pas cassée, que même cassée elle marche quand même suffisamment, que de toute façon elle était déjà cassée quand le voisin le lui a prêtée, qu'il ne lui a pas prêtée mais donnée, que de toute façon elle a toujours été à lui, et qu'il est un voleur doublé d'un menteur triplé d'un grossier personnage pour oser venir lui demander une telle chose.

Je le vois bien, que tu n'en as rien à faire de tes interlocuteurs. Tu l'expliques même très bien dans le message auquel je répondais.

Et pourquoi au détriment de l'employé seulement ? Pourquoi ce ne serait plus de l'exploitation quand c'est au détriment de l'employeur ? Au hasard : un politicien recasé dans une entreprise où il pourra toucher des jetons et avoir *beaucoup* de temps libre pour la politique.

Et sur un forum, tu n'es plus en société ? Si, évidemment. Alors tu vas me faire plaisir, et tu vas me faire le plaisir de fermer ton grand pisk, parce que comme en société, la plupart des gens ici n'ont pas grand chose à faire de tes considérations généralement mediocres. Merci pour moi et pour tous ceux à qui ça fera des vacances.

Les rothbardiens orthodoxes, oui. Les randroïdes, non. Les autres... ça dépend, notamment de leur culture historique.

Je faisais surtout allusion à quelque chose que j'ai écrit ailleurs, et qui ressemble comme deux gouttes d'eau à ton post, voilà tout.

Je veux bien que tu me donnes quelques exemples.

Le primo-arrivant ne crée une propriété qu'en y mêlant son travail (en y bâtissant une maison, en y cultivant un champ....) ; le don, lui, est une forme particulière d'échange (et j'y inclus l'héritage comme cas particulier).

Il y en a. Même sur ce forum (non, pas moi). Les Juifs sont aux catholiques ce que les libertariens sont aux liberals : issus du même moule, les deux ont vu le monde changer, les deux ont adapté leur doctrine, mais il n'y a qu'un côté qui compris ce qu'il fallait conserver (tandis que l'autre a racolé à mort, ce qui fait qu'il est plus nombreux aujourd'hui). Non, on dit une shiksé, ou une shiksa.

Non. Non, non et non. En revanche, qu'il y ait un tas de factions qui aient profité du désordre pour faire aboutir leurs ambitions, sans doute (et ces gens étaient aussi nombreux que divisés). Le dernier, et non le moindre, ayant été Bonaparte. Je vois qu'on se rejoint (et je ne crois pas que tu imagines à quel point).

Moi je vais le faire. Je demande, en tant que modérateur, au petit nouveau de changer de pseudonyme (et d'avatar) afin de ne pas créer de confusion avec l'ancien.

De type étatique, je n'en sais rien. Mais que la politique réémerge, ça me semble évident. Déconne pas avec ça. Il y en a qui ont pris l'idée au sérieux, et résultat un siècle après ils (et leurs descendants) y sont encore. Comme disait l'autre, si vous le voulez, ce ne sera pas qu'un rêve.

C'est le baroud d'honneur de Huchon. Il a fort peu de chances d'être reconduit lors des prochaines régionales, donc il joue le tout pour le tout en racolant aussi bien les habitants de la grande couronne que les Verts (qui, pour une raison inconnue, sont très en faveur de cette mesure depuis des années). Soit il est réélu et il repart pour un tour de piste ; soit ca rate et Pécresse se retrouve avec un trou d'un demi millard dans son budget.

Vous savez, EconTalk, animé par Russ Roberts, ça dure une heure, et on se fait tout sauf chier pendant. Si vous vous faites chier pendant un podcast, c'est soit qu'il n'est pas intéressant, soit que vous avez un problème de priorités.

La question n'est pas qui a le temps, mais qui le prend.

C'est le côté, disons greenspanien de Strauss. Si on pense avoir compris ce qu'il dit en le lisant une fois, alors c'est qu'on ne l'a pas compris (ou qu'il s'est mal exprimé).

La politique émerge toujours dans les groupes qui dépassent le nombre de Dunbar. Voilà tout. Quand un connard me sort ça, je répond souvent : "Tu viens de parler d'un poulailler libre. Poulailler libre. Tu ne vois pas la contradiction ?". Merci de ce rappel historique à l'intention des nouveaux (i.e. les gens qui ont moins de quatre ou cinq ns de forum). Bah, rien qu'un A.B. n'ait pas déjà dit il y a des années de ça.

Le sédévacantisme, tu peux pas test.

Intervention de F.mas qui nous parlera de l'opinion (exécrable) de Leo Strauss sur Machiavel dans 10, 9, 8...

C'est la thèse que je défends, que de prendre le Prince pour une satire, une sorte de "Mitterrand et les Quarante Voleurs" de son siècle, et qui aurait été pris au premier degré par des demi-habiles des générations suivantes qui en ont oublié le contexte. Mais ça ne fait pas l'unanimité.

Voilà qui nous rajeunit.

Z'avez installé quinze hectolitres d'eau potable au Troca et vous n'avez pas prévenu ? Merde, si j'avais su j'aurais apporté des carrés de pelouse et demandé à des agriculteurs de faire paître leurs veaux. Quel gâchis par votre faute, vous les végétariens...Sinon, t'es chiant à poster un texte formaté. C'est pénible à quoter.

Ah ouais ? Essaie "Idle Evolution" à la place.

I see what you did here.