Rincevent

"Pékin pousse les Chinois à acheter de l’or physique comme jamais" L'explication de la petite dame est intéressante, mais il y a plus simple. Je crois davantage qu'il s'agit de freiner les poussées inflationnistes en zone yuan.

Ce qui marche pour un moteur pourrait bien être insuffisant pour le corps humain, qui est plus complexe de plusieurs ordres de grandeur. Oui, si tu cesses de manger, tu finis par maigrir. Mais ça va te rendre malade, et pas que physiquement.

Je veux dire, dire "6,4 millions d'années" plutôt que 7 millions ou que 6 millions, ça a du sens. Mais comment peut-on avoir la moindre idée de la dernière décimale quand on annonce fièrement un "419,7 millions d'années" ? Sérieusement, il est prêt à mettre sa main à couper que ça n'est ni 419,5, ni 419,9 ?

On va prendre la question autrement. C'est quoi un Sémite ? Indice : si tu réponds "c'est un Juif ou un Arabe", c'est que le concept est vide de sens. @ Kuing : Très intéressant article, indeed. Même si je ne sais pas comment il parvient à être certain à 100 000 ans près de la période de différenciation entre deux espèces (j'imagine qu'il se base sur une mesure de la distance de leur génome, entre autres… Mais une précision meilleure que 1 %, àça me semble un peu prématuré).

Ca, c'était ce que j'avais compris de ta phrase. Mais quel rapport avec le fait d'avoir "le nez dans le fuit (le fruit ?) de mer de Ségolene" ? C'est une expression que je ne connaitrais pas ?

L'économie est une science wertfrei, pour Mises, elle décrit le comportement humain sans le juger. Après, on peut changer de casquette et sauter de l'économie à la politique, la morale ou la philosophie et critiquer ces barbares, ces décadents ou ces irresponsables qui font un choix qui nous semble monstrueux (et il est sain de porter un jugement, tant que ça n'interfère pas avec la science).

Gné ?

En même temps, PhilippePsy ne poste pas beaucoup, ces temps-ci. Hu hu.

Je connais mal la phylogénie canine, mais il me semble probable que les chiens aient une variabilité génétique supérieure aux humains. C'est une question d'appréciation. L'idée est que la variabilité inter-raciale devrait être plus grande à la variabilité intra-raciale. Justement, non. Les Jaunes sont un sous-groupe des Hors-Africains. Les Peaux-Rouges (Amérindiens) sont un sous-groupe des Jaunes. Et les Malgaches, ou les Tamouls, ont beau avoir la peau très foncée pour beaucoup, ils restent plus proches génétiquement d'un Azéri que d'un Bantou. Non. Et pourtant, il n'y a pas plus Européen qu'un Juif (ashkénaze). La levure du boulanger partage aussi la moitié de son génome avec nous, so what ? A un moment, on peut trouver utile de mettre des étiquettes. On peut aussi trouver que ces étiquettes n'ont pas de sens, ou pas assez. Ce que je veux dire, c'est que s'arrêter au phénotype revient à mettre les papillons et les éléphants dans le même groupe, puisqu'ils ont une trompe. Ahoui, le professeur Le Pen, connu mondialement pour ses travaux sur la génétique des populations ! Ah ? Première nouvelle. Naturelmement, tu as de nombreuses références sérieuses, j'en suis certain…

Parfois.

En gros, mange tout sauf ça. Les néfaste-foods font des salades très correctes de nos jours. Les nuggets me semblent un second-best assez acceptable. Pas moi. Pas de trucs illégaux non plus. Par contre, c'est vrai, je me shoote aux fromages. Quant à l'appellation "cybercondriaque", je la récuse : mon rapport à la nourriture est beaucoup plus culpabilisé qu'avant. Tu confonds régime et diète.

Tu supposes que les richesses sont objectives, quantifiables et intersubjectivement comparables. Si le fumeur a une préférence temporelle telle qu'il préfère un petit plaisir immédiat à une mort atroce, mais très lointaine et incertaine, alors la cigarette lui profite. C'est tout.

j'avais compris, merci. La question est : quelle fraction de la masse totale des Form 8-K cet ensemble représente-t-il ?

L'idée, c'est de trouver au sein d'une espèce des sous-populations suffisamment denses et distinguables les unes des autres par des critères génotypiques et phénotypiques (génotypiques surtout, parce que s'intéresser à la couleur de peau, franchement, c'est s’arrêter à la surface du problème). Le fait est que l'espèce humaine a une très faible diversité génétique par rapport à d'autres espèces de mammifères. Selon toute probabilité, notre espèce aurait été au bord de l'extinction il y a 70 000 à 80 000 ans, réduite alors à quelques milliers d'individus tout au plus (peut-être en lien avec la catastrophe de Toba, sans que ce soit fermement établi). Toutefois, si l'on tient absolument à distinguer des races au sein de l'espèce humaine, alors il y en a en gros deux. Les Africains, et les Hors-Africains (je viens d'inventer ce terme à l'instant, ne me remerciez pas). En effet, les Hors-Africains, issus des quelques Africains qui sont sortis du continent noir, n'ont emporté avec eux qu'une faible partie de la diversité génétique des Africains (c'est ce que l'on appelle l'effet fondateur). En revanche, on trouve chez les Hors-Africains quelques gènes qu'aucune population d'Africains ne possède (ils pourraient provenir d'un métissage très fragmentaire avec des Néanderthaliens). Ce qui aboutit au final à distinguer deux races, mais un peu au forceps tout de même. Sérioussli, tu veux pas plutôt citer une bonne traduction, genre celle de Zadoc Kahn ou d'André Chouraqui ?

Essaie antimoderne (ou anticontemporain, ou mieux encore, mécontemporain qui est un joli mot-valise finkielkraltien). Il y a encore quelques années avant que ces mots ne soient à leur tour galvaudés, puisqu'ils le seront immanquablement à leur tour.

Ca n'est pas absurde, mais dans la pratique, le wanabee artiste a plus souvent pour objectif premier de piner des gonzesses.

Pas autant qu'Inter. Ou que Culture, dans leurs émissions de cultures.

Ca dépend de ce que tu y manges, évidemment.

Et rapporté à la masse totale des "Form 8-K", ça donne quoi ?

Tell me more ?

Ca, une situation extrême ? Je crois que ça va te faire tout drôle quand le mur de la réalité rattrapera la France.

Ah ? Première nouvelle. Au LvMI sans doute bien plus lentement qu'ailleurs, disons.

Toi, tu écoutes Europe 1.

Félicitations (comme quoi tu es moins asthénique qu'il n'y parait).

Il y en a plein à Paris (dont au moins un quasi-libertarien). Sinon, le saiks aussi c'est pas mal des fois.