Rincevent

Un libéral est quelqu’un de pacifique, mais pas forcément de pacifiste. Je ne crois pas, il y a bien davantage un continuum de situations que des types bien tranchés. L'esprit de géométrie mène généralement à l'échec, dans les relations internationales. Raisonner au cas par cas me semble plus prudent.

Pas complètement. D'une part, ça permet de renverser un régime menaçant à l'extérieur comme à l'intérieur (et l'on peut tout à fait arguer que la Corée du Nord, par exemple, représente une menace pour ses voisins). D'autre part, on ne peut pas exclure qu'un politicien (ou un groupe de politiciens) déclenche une guerre pour se faire réélire (ce qui peut être une bonne chose, quand la guerre en question est légitime).

"passage de la population de 8 à 22% sous le seuil de pauvreté en 11 ans" --> Le seuil de pauvreté est-il fixe ou dépend-il de critères qui auraient changé en 11 ans ? La structure de la société est-elle restée stable, ou bien y a-t-il eu une augmentation des catégories susceptibles d'être frappées par la pauvreté, comme les mères célibataires et les immigrés ? Je pense que la bonne réponse est à chaque fois la seconde, et qu'ainsi cette affirmation revient à comparer des choux et des carottes.

Je suis moi-même loin de suivre le "prophète". J'ajouterais à la liste des points qui ne me convainquent pas chez le vieux Murray la politique étrangère, et la justification de sa stratégie personnelle (alliance avec l'extrème-gauche, puis avec l'extrème-droite).

Il n'y avait qu'ue partie des officiers qui détestaient Hitler ; l'autre partie lui devaient leur ascension sociale. Quand aux sous-officiers et aux hommes de la troupe, comme toute la population, ils soutenaient Hitler parce que le nazisme leur permettait de bien vivre, en pillant d'abord les Juifs, puis l'Europe. C'est un point que montre très bien Götz Aly. Mais ils étaient connus, par les dizaines de milliers d'Allemands qui y travaillaient directement ou indirectement. Prends Dachau, par exemple : c'est un patelin en banlieue de Munich, à 15 ou 20 bornes du centre-ville, et tu crois sérieusement que ça gênait les voisins ? Et donc, l'entrée des Etats-Unis dans la Seconde Guerre Mondiale a rendu l'Europe de l'Ouest et le Japon très instables ? Sinon, ceux qui me connaissent bien savent que ma position de principe est proche de celle de Tatie Rand :

Pour en revenir à l'affichage, je me baladais à Opéra ce soir, et j'ai été ravi de voir des stickers Bastiat2012 en pas mal d'endroits. J'en ai rajouté quelques uns pour faire bonne mesure, mais somme toute assez peu. Félicitations aux colleurs !

Malgré l'insistance de ses suiveurs, c'est un poit tout à fait marginal chez lui. D'ailleurs, Philippe Nataf m'a confié qu'en petit comité, Rothbard lui avait dit que le chiffre de 100 % n'avait aucune espèce d'importance en tant que tel. M'enfin, j'imagine qu'il faut demander le bras pour avoir la main, et que quand on se prend pour un prophète, il faut laisser à ses disciples un peu de grain à moudre pour débattre sans fin.

Libéral, un pays où des satrapes plus ou moins officiels peuvent arbitrairement te racketter, te séquestrer ou te buter pour un rien ? Et quand je dis plus ou moins officiels, ça va des mafias locales au pouvoir central en passant par les fonctionnaires d'une région reculée.

Hmmm… Laisse-moi deviner : tu préfères choisir toi-même tes seringues et tes propres pilules ?

Je me souviens de Michel Leter vantant les mérites et l'antiétatisme du Livre II du Capital. En fait, si les marxistes s'arrêtent au premier livre du Cacapital, c'est que la suite est moins à leur avantage.

L'utilisateur a supprimé la vidéo. Snif.

C'est toujours comme ça que les débats meurent, sur lib.org. Enlisés et étouffés.

La réponse est 2, en effet. J'ai du y passer entre 3 et 5 minutes. Je vais la proposer à des amis, tiens (pas au bureau, mes collègues sont à la bourre). C'est vrai que le texte aide beaucoup.

Expldr. You made my day.

TO7-70 pour moi, avec son crayon optique, son lecteur de cassettes et sur lequel je dessinais et je jouais entre autres à Arkhanoïd. Puis un TO16, bâti autour d'un 8088 ce me semble, qui m'a permis de jouer à Xenon 2… nom de nom, quel jeu, la Rolls des shoot'em up à défilement vertical, le jeu qui m'a donné le goût des upgrades surpuissants (aujourd'hui, je ne joue plus à un jeu Flash que si il propose suffisamment d'upgrades à mon personnage / vaisseau / …).

Et moi : (un des premiers livres qu'on m'a conseillé en m'inscrivant ici).

Si c'est "presque aussi importantes", alors ça reste de la réserve fractionnaire. Ceci dit, je n'ai rien contre la réserve fractionnaire, c'est juste Rothbard qui se plante. De mon côté, je dis qu'au XIXème siècle, les crises duraient 6 mois, que le chômage, au sens le plus large, restait limité, et qu'après une année tout était reparti comme avant. Et puis depuis qu'on se targue de faire de la politique monétaire, les crises se sont éternisées… Depuis combien de temps on est dans celle-ci ? Quatre ans, bientôt cinq ? Et c'est combien de mois, aujourd'hui, la durée moyenne du chômage ?

Ca n'a pas été posté il y a des années, ça ? Par A.B., peut-être bien. Et évidemment, les résultats vont largement varier suivant ce qu'on a en tête : est-ce qu'on répond "c'est mal" quand on se dit "il faut l'interdire", ou bien "je ne fréquenterais jamais un type qui fait ça", ou bien "je refuse de faire une telle chose" ?

Je rappelle que la citation exacte de Lord Acton n'est pas "le pouvoir corrompt", mais "le pouvoir apporte la corruption", ce qui est très différent. Un des chapitres de la Route de la Servitude est consacré à ce thème, d'ailleurs, et porte pour épigraphe ladite citation.

Je n'irai pas jusque là. Il peut être utile de présenter des candidats, ne serait-ce que pour profiter des institutions qui donnent à chaque candidat un droit à du temps de parole publique (ce qui est, d'ailleurs, exactement ce que les trotskystes font). Mais soyons réalistes : nous ne serons pas élus avant 20 ans. Se présenter est un sacerdoce (ou un investissement à très long terme).

Ah oui, toi aussi ça te faisait flipper ? Je suis heureux de voir que je n'étais pas le seul. @Skit : +1 pour Code Lisa, Beetlejuice, Minus et Cortex.

L'activité de libraire va changer profondément, à mon avis. Je vois bien une mutation vers un service d'impression de livres (et pas juste de feuilles agraphées) on demand.

Comme on dit dans les bas-fonds d'Internet : "Pics or it doesn't exist".

Welcome home !

Il y a quelques semaines, je discutais Sécu avec une collègue (oui, je sais, saymal). En la poussant à peine, elle a fini par dire qu'après tout, ce ne serait pas absurde qu'on laisse crever les vieux "puisqu'après tout, ils ont déjà bien vécu" et qu'on réserve davantage de soins aux plus jeunes. Toute la tablée a marqué un grand silence, et je crois avoir marqué des points. Bon, en même temps, elle lit Marianne et Rue89.