Rincevent

Interstellar ? VO ou doublée ? Et si oui, en quelle langue ?

Tu as encore un peu de culture à rattraper, toi. https://youtu.be/yv8zCw3bujw

Wordle ? Colin-maillard ? Backgammon ?

J'aimerais que tu aies raison, mais j'aimerais vraiment des chiffres pour en avoir le cœur net (parce que pour le moment, ce n'est pas mon intuition).

"Juge", c'est vaste. Il faut des chiffres plus détaillés selon la "spécialité" des juges.

Laisse-moi deviner. Elle traîne beaucoup trop sur Instagram ?

Tout est affaire de rapport bénéfices/risques, comme d'habitude.

C'est le vrai secret des Vaudois.

TIL que les Juifs auraient été exemptés du port de la rouelle quand ils se déplaçaient hors de leur lieu de résidence, afin de garantir leur sécurité.

Ah c'est intéressant comme idée.

Je crains que le remède (i.e. donner du pouvoir aux zinstitutions zinternationales) soit pire que le problème. Un État merdoie ? Et bien les investisseurs devraient s'en méfier, et se rapprler que, à défaut d'accord légal spécifique, les dettes souveraines sont, et bien, souveraines, i.e. que les États font ce qu'ils veulent. Évidemment, des États qui inspirent la défiance au point de ne pas pouvoir emprunter à moins de 20 ou 50 % d'intérêt sont très désincités à s'endetter. Tiens, tu savais que le FMI était intervenu à trois reprises en France ?

Par bien des aspects, il en va de l'Intérieur comme de l'Éducation Nationale : le ministre est otage des syndicats de ses troupes, et ses décisions sont au mieux des aménagements à la marge parmi les réformettes déjà préparées au sein de la haute administration

On parle dane le cadre de l'élection américaine, là ; mais tu marques un point. Imagine que si l'on excluait du corps électoral quiconque tire la majorité de ses revenus de l'État, on n'aurait ni Macron, ni Poutine.

Heureusement, on échappe à pire encore.

Au contraire, je trouve cette proposition très sage.

Oui, ça a mis plusieurs milliards d'années de plus. Ce qui est rigolo, c'est que l'apparition de la vie multicellulaire pourrait coïncider avec l'apparition du la plase solide du noyau terrestre (i.e. la période où la Terre a suffisamment refroidi pour que la pression en son coeur domine la température locale). Soyons clairs, ce rapprochement ne repose sur rien d'autre que mon intuition, et les imprécisions quand à ces deux dates d'apparition sont très larges ; mais la présence d'un noyau solide joue sans doute malgré tout un rôle dans le champ magnétique de notre planète (et donc dans la protection face aux rayonnements solaires).

Ce qui me semble beaucoup plus crédible (notamment en Ionie). Compte tenu de ce que ladite traduction a été réalisée parce que presque plus personne ne maîtrisait l'hébreu, c'est, hmmm, hardi de penser que ce seraient les mêmes qui l'auraient composée en hébreu (pas de "x" au singulier, d'ailleurs). Le lui attribuer et faire que les gens croient en cette attribution, presque du jour au lendemain ? Non, vraiment le rasoir d'Ockham semble exclure une telle idée. Et puis les langages de la Bible ont beaucoup évolué le long de sa rédaction, depuis les textes les plus archaïques qui utilisent le vav conversif (classique du Pentateuque), jusqu'aux plus tardifs qui sont truffés d'aramaïsmes (Daniel et compagnie). Le plus probable, c'est que dans les grandes lignes le courant mainstream ait plutôt raison, et que le corpus ait été créé en plusieurs siècles, parfois en entremêlant des traditions plus ou moins contradictoires (dans le Tétrateuque, dans Isaïe...), parfois avec une vision du monde plus homogène (le long de l'histoire deuteronomique). Ça, ça me semble beaucoup plus convaincant.

Agacement légitime (baffer sa femme en revanche ne l'est pas). Sur ce point, ce sont les femmes qui ont raison de gueuler.

Ce sont là des choses que l'on fait en privé et en agréable compagnie.

Et puis surtout il est édité chez Routledge, ce qui tendrait à montrer qu'il n'est pas tout à fait hors milieu académique. Après, les "tardivistes" (ceux qui pensent que les textes et coutumes sont plus tardifs que ce que pensent la moyenne des autres chercheurs) ont souvent des idées un peu farfelues mais qui ne devraient pas être repoussées du dos de la main. Même si j'avoue ne pas être très convaincu par les siennes ; les influences assyriennes pour la partie législative, et babylono-persanes pour la partie mythique, me semblent fort bien établies, au point où l'on pourrait se demander si une éventuelle ressemblance avec les textes de Platon ne trahissent pas plutôt une source d'inspiration commune (parce que rien ne dit que Platon ait inventé ses mythes tout seul, hein). Enfin, pour l'écriture du livre à Alexandrie, ça me semble extrêmement douteux. En effet, très vite l'immense majorité des Juifs d'Alexandrie ont perdu l'usage de l'hébreu, ce qui a poussé dès le troisième siècle avant notre ère à la création de la Septante, la traduction de la Bible en grec, dont tout le monde reconnaît qu'elle est une traduction et non l'original.

Et bien au moins, ça a le mérite de l'honnêteté. Pour plus de details, c'est un rapport de 2018, qui devraot pouvoir se trouver sur le site de GS : https://www.goldmansachs.com/intelligence/pages/genome-revolution.html

Je n'ai pas employé le terme "ex", tu noteras bien (d'autant que j'aurais moi aussi pu écrire ce que tu viens d'écrire).

Je ne suis pas certain qu'on en ait en commun. (Encore que, on ne sait jamais. @Marlenus et moi partageons le fait que nous avons sans doute eu chacun bien plus de femmes dans notre vie que ce que nos physiques pourraient le laisser penser).

Nan blague à part, et même en mettant mon scepticisme à part sur l'idée même que le touite évoque, je doute fort que l'empreinte laissée par une connexion très forte puisse être réellement annulée par le port d'un simple préservatif. (Ce qui ne veut pas dire que la présence du morceau de latex n'ait aucun rôle ; quand les hormones présentes dans le foutre de Monsieur ne peuvent pas être absorbées par les muqueuses de Madame, la réaction hormonale de cette dernière est probablement moins forte, mais pas besoin de causer d'intrication quantique pour ça). Ceci dit, j'aurais au moins appris une nouvelle et délicieuse expression : "thousand-cock stare".

Je suis certain que Peterson aurait des trucs à dire sur le touite originel de Tate, though. (Sinon, pour le touite de Guimarin, essaie un peu de prélever l'information d'une particule intriquée sans flinguer l'intrication, ça va être marrant à voir. Et je ne parle même pas de maintenir une intrication quantique en étant complètement entouré de matière tiède et vivante).