Rincevent

Ou bien ils se considèrent chez eux quelque part. Je ne crois pas que, par exemple, les peuples sédentaires de la Zomia soient spécialement auto-domestiqués.

Et ils peuvent très bien avoir de bonnes raisons.

Et une critique fort légitime (au moins de ceux qui, dans la vaste famille libérale, sont héritiers intellectuels des physiocrates).

Certains postmodernes parlaient (sans doute pas à jeûn) de corps sans organe, Delouze et Gratte-mi expliquant même que le corps sans organe est un œuf ; est-ce que ça veut dire que si tu es pressé, tu peux en faire une omelette, que si tu en prends soin, tu peux en faire un beau poulet, et que si tu le négliges, tu peux toujours le lancer sur des flics ? Edit : ah mince j'ai du oublier que j'avais vu passer une remarque dans ce ton hier soir, du coup ça a infusé et m'en souvenant aujourd'hui j'ai cru que c'était de moi.

Attention, l'aéroport de Dublin est une vraie souffrance. Ils ouvrent un bagage sur 4 ou 5 les jours calmes, avec les files d'attente que ça implique.

Existe aussi à 12 Euros (idem pour Les Cadets, dans la même collection Omnia Poche des éditions Bartillat). https://www.amazon.fr/réprouvés-Ernst-von-Salomon/dp/2841006077/ https://www.amazon.fr/cadets-Ernst-von-Salomon/dp/2841007057

Attends, est-ce qu'un des arguments les plus forts en faveur des blockchains n'était pas précisément de garder la trace de l'intégralité des transactions passées ?

Trump a une carrière scientifique, maintenant ?

Voire plusieurs ordres de grandeur, quand on tape dans la vie privée ou d'autres trucs du même genre.

Ne pas confondre nations (ou peuples) et Etats (ou pays) ; c'est souvent un problème de traduction depuis l'anglais. Pour rappel, une nation, c'est un peuple qui a pris conscience de lui-même, souvent au point de vouloir être régi par l'un des siens. Les Polonais n'ont pas cessé d'exister en tant que nation depuis le Moyen-âge ; les Ukrainiens n'ont pas cessé d'exister depuis des siècles non plus, même si leur émergence en tant que peuple distinct semble plus tardive et plus confuse (certains font remonter ça aux Cosaques, mais ça ne me semble pas très clair et c'est peut-être plus tardif, il faudrait que je trouve le temps de davantage travailler l'histoire de la région). En tant qu’État, la Pologne a une existence à peu près attestée dès le Xème siècle, même si le Royaume de Pologne accueillait une portion importante de minorités, et a même fusionné avec le Grand-Duché de Lituanie (alors que ce sont deux nations différentes), et la parenthèse ; en tant qu’État, rien n'est attesté pour les Ukrainiens avant 1917 (ce qui ne veut pas dire qu'ils sont moins une nation ; les Kurdes par exemple n'ont jamais eu d’État à eux, alors qu'ils forment de manière évidente un peuple très différent des peuples qui l'entourent, et même une nation puisqu'ils entendent être régis par l'un des leurs). Donc, si l'on veut être plus proche de la réalité, l'effondrement des empires allemand, russe et autrichien ont rebattu les cartes à l'Est (et là, il faut bien distinguer les conséquences de Brest-Litovsk en 1917, de celles de Versailles/Saint-Germain/Trianon en 1919-1920). Avant même Brest-Litovsk, l'Allemagne recrée une Pologne-pantin sur les territoires qu'elle a conquis, une sorte d'Etat croupion et fantoche sur les ruines duquel Pilsudsky parviendra à refonder une Pologne substantielle après la guerre. Quant à Brest-Litovsk, le traité arrache des pans considérables de terre à l'empire Russe, notamment le reste des pays Baltes (que l'Allemagne aimerait bien transformer en colonies protectorats, tout comme la Finlande qui prend au même moment son indépendance sous la forme d'un État satellite de l'Allemagne), ainsi que quelque chose qui ressemble fort à l'Ukraine... Sauf que l'Ukraine est à ce moment précis en pleine guerre civile, le gouvernement ukrainien (dit "gouvernement de la Rada") est en train de perdre sa capitale Kiev face au "gouvernement de Kharkov", pro-soviétique (see a pattern, here ?), donc la signature du gouvernement de la Rada ne vaut pas grand-chose de concret. Donc, l'Ukraine, c'est quatre ans de semi-indépendance et de vraie guerre civile entre 1917 et 1921 (et quand je dis "guerre civile", ce n'est pas juste la Rada contre Kharkov ; côté "indépendantistes" il faut prendre en compte toute une nébuleuse de pouvoirs : la Rada a autour d'elle la République Populaire Ukrainienne, mais aussi la République Populaire d'Ukraine Occidentale autour de Lviv, la micro-République de Komancza, la République Houtsoule du côté de la Transcarpathie, l'Hetmanat qui est un Etat-fantoche que l'Allemagne poussera en avant une fois que la Rada aura échoué et qui elle-même s'effondrera pour laisser place au "Directoire" qui reprendra l'héritage de la Rada, et il faut évidemment aussi évoquer la Machnovchtchina). L'indépendance de l'Ukraine ne sera réellement complète pour la première fois qu'en 1991, et pas avant. (Note pour moi-même : la guerre civile ukrainienne ferait presque passer la guerre du Liban pour un modèle de clarté).

Pourquoi le Delaware est si prospère ? Ce n'est pas qu'une question de fiscalité, c'est aussi une question de système judiciaire... et un peu d'opportunisme face à des décisions de la Cour Suprême.

Ce qui n'est pas nécessairement incompatible avec la manière dont JIRA est réellement utilisé en entreprise.

La France était le seul coin en Europe qui était à la fois atteint par les Lumières, et comportant une vaste région de famille nucléaire égalitaire (les seuls autres endroits européens de ce type étant l'Andalousie, et le Sud de l'Italie, qui n'ont pas vu un grand succès des idées des Lumières). Edit : je corrige une partie de mon interprétation, après lecture rapide de l'article ; la question de la structure familiale reste valide, puisque les régions à prêtres réfractaires sont typiquement celles où les familles étaient de type souche ou similaires.

Variable confondante : les types familiaux nucléaires-égalitaires, qui incitent à traiter la religion sur le ton de la rigolade (et ont mené la course en tête pour la sécularisation), et dont la nature égalitaire incite par ailleurs à ne pas diviser les parcelles en se limitant à un seul héritier mâle.

Réduire le mouvement libéral à "les liborgiens ont un forum pour décider entre eux pour qui voter ou non", c'est un tantinet myope (euphémisme de l'année).

Vu que le Maroc (ou les entités équivalentes) existent depuis les Carolingiens et pas l'Algérie, ça équivaut donc à "depuis que l'Algérie existe".

Des plombes, c'est une manière polie de dire "depuis que l'Algérie existe" ?

Gné ?

Intéressant, les USA réussissent à faire pire que la France. Ça n'a rien de politiquement correct, au contraire. C'est même d'autant plus dramatique en un temps où les foyers monoparentaux (comprendre : les mères célibataires) sont légion. (Là où le bât blesse, c'est que c'est un cercle vicieux : divorcer est déjà une décision financière, dans 95 % des cas imprudente.)

Je prendrai de la camomille à partir du moment où les historiens des générations de nos potentiels enfants et petits-enfants, examinant notre génération à nous, nous diront que nous avons fait ce qui était raisonnablement possible pour défendre la cause de la liberté... Si c'est la conclusion à laquelle ils parviennent.

Il suffirait de fournir aussi un jeton lesté et symétrique, qu'on appellera un D2.

Et sinon, lancer deux pièces de monnaie et exiger un double face, c'était trop compliqué pour lui ? On sous-estime toujours la puissance des D2 que sont les pièces de monnaie (ou n'importe quel objet similaire).

Merci, merci, merci. Chers fans de Touitaire, utilisez ThreadReaderApp quand vous voulez montrer un fil de discussion sur le forum, y compris aux ceusses qui n'ont pas de compte Touitaire.

Voilà : vous avez voulu faire barrage contre Le Pen, vous aurez à la fois Le Pen, la douleur de vous rendre compte qu'être contre l'UE est plus pénible qu'être contre Le Pen, et le déshonneur d'avoir fait la leçon à votre entourage en ayant cru que ce serait radicalement différent.