Rincevent

Je crois qu'il a trouvé un filon sous-exploité, mais qu'il faut lui apprendre l'art de la titraille.

6 000 Euros de l'hectare (arable) en Corrèze, à la louche. Ce n'est pas complètement gratuit non plus.

Pas de rapport avec la contagion, le NNV est calculé à partir de la prévalence de la maladie et de l'efficacité du vaccin, choses relativement mesurables. Et en fait, que la malaria ne soit pas contagieuse permet un calcul plus fiable, puisque plus besoin de faire appel à un R_0 souvent estimé très vaguement (et de temps en temps poussé dans un sens ou dans l'autre pour des raisons pas complètement honnêtes).

@Nick de Cusa Relis calmement le titre de ce fil, puis demande-toi si c'était le fil le plus adapté pour poster cette vidéo du docteur John Campbell (qui est par ailleurs un type intéressant).

@Vilfredo Et encore, tu n'as pas commencé à examiner la vie de Norbert Wiener (ou de sa femme ).

You vill live in ze pods.

D'après l'OMS, le NNV pour éviter une mort serait de 200 ; si les chiffres sont corrects, c'est prometteur pour un vaccin infantile (pour rappel, les estimations que j'ai pu trouver sont que pour éviter un mort de la grippe chez les vieux, il faut en vacciner 300, ou 5000 personnes de la population générale ; pour éviter une mort par cancer du col causé par un HPV, il faut vacciner entre 700 et 1500 fillettes ; pour éviter une mort par varicelle, il faudrait vacciner plus de 30 000 personnes ; attention, ces chiffres sont issus de modélisations simples et non de mesures sur le terrain).

Fausse impression : rappelle-toi qu'il a été ministre.

Il faut savoir rendre grâce à Trump d'avoir roulé l'alt-right dans la farine au point d'avoir provoqué l'implosion complète du mouvement.

Et c'est à moi que tu dis ça ?

Est-ce qu'on peut en déduire que les filtres de Savitzky-Golay, c'est social-libéral, whatever that might mean ?

Lolwut.

On a dit "pas dysfonctionnelles". Mais si tu veux, littéralement, mettre tes couilles sur la table (d'opération), je t'en prie.

TIL que la France importe une partie pas négligeable de son uranium enrichi de Russie.

J'en ai vu passer, des geekeries dans ma vie. Mais à ce point-là, jamais.

Je me demandais si il existait quelque part des graphiques comparant non pas l'évolution de la croissance annuelle du PIB par pays, mais de sa croissance décennale (ou moyennée sur suffisamment longtemps, un ou deux cycles de Juglar i.e. 7-15 ans par exemple). Ça peut évidemment se faire en repartant des chiffres bruts, mais je suis certain qu'un économiste sérieux a bien dû déjà faire le boulot quelque part, non ? L'idée, c'est que je voudrais voir entre autres phénomènes quels pays ont réussi à complètement sortir de la crise de 2008, ou de tout autre choc comparable. Exemple : si je ne me suis pas vautré dans mes calculs, en moyenne, l'Allemagne a connu un point de croissance annuel entre 2008 et 2021, ce qui n'est somme toute pas tant que ça pour un pays qu'on nous présente comme la locomotive économique de l'Europe ; le Royaume-Uni quant à lui connu 0,1 point de croissance annuel, la France 0,08 point, l'Italie -0,4 point, la Pologne 1,9 point, la Grèce -3,8 points, la Corée du Sud 3,4 points, le Japon un peu moins que 0, l'Ukraine 0,5 point, la Suisse 2,7 points (mais là c'est spécial, c'est en 2011 que la croissance semble s'être un peu cassée, pas en 2008), l'Espagne -1 point, l'Inde 7,7 %, et ainsi de suite. On pourrait aussi calculer par habitant, d'ailleurs, ce serait encore plus indicatif. (Tout ceci suppose que le PIB est un indicateur correct, mais bon, les clés et le lampadaire, tout ça ).

Hé oui. Les pourcentages de PIB, ça se multiplie par les PIB. Et le PIB de l'Allemagne est 50 % supérieur à celui de la France, tandis que celui du Japon représente 25 fois celui de l'Ukraine.

Il y a bien des exemples à l'étranger donc on ferait bien de ne pas s'inspirer.

On a les droits pour traduire ça pour CP ?

J'ai donc enfin vu Mad Max 2. Ça reste un budget relativement limité, et ça se voit dans pas mal de scènes, mais au moins l'ambiance est là, et le cadre bien posé (peut-être un peu trop explicitement au début du film, mais admettons que ce soit l'époque). Passons sur l'affiche manifestement mensongère (Max a beau être convenablement bâti, il est très loin d'être aussi musculeux que le Humungus), il y a quand même des trucs qui ont... un peu vieilli. On pourrait évoquer le sous-texte ostensiblement gay de la relation entre Wez (le méchant coiffé en Iroquois et au pantalon cul-à-l'air) et du Golden Youth (son mignon), ou encore l'enfant sauvage avec son boomerang en scénarium massif (ses dents, aussi). Mais bordel, le doublage, c'est vraiment n'importe quoi (oui, je regarde mes fictions en VF, sue me) ; autant mettre Jacques Balutin pour doubler le pilote a du sens (ça correspond bien à un personnage à la Looping, de l'Agence tous Risques) ; autant avoir Ikki du Dragon qui double le Humungus, c'est vraiment perturbant. Et je ne parle pas de la discussion (vers le début) entre Pappagallo (le chef de la communauté) et le Curmudgeon (le vieux avec un casque), où, littéralement, les doubleurs se plantent de ligne et intervertissent un temps leurs deux personnages. Papagallo, qui, d'ailleurs, ressemble à Leodagan et blond et zen, ça perturbe pas mal. Mais rassurez-vous, j'ai passé un bon moment. Edit : ah et évidemment, le même wikipédien propagandiste est passé sur la fiche en:WP pour balancer de l'écocide et autres éléments de langage de propagande verte, alors que le film est parfaitement explicite, le problème est une guerre qui détruit les réserves de carburant, pas la nature. Voir des paysages aussi ruinés, ce n'est pas un écocide, c'est juste l'Australie un Mardi.

Pas sûr. Beaucoup de femmes sont rebutées à l'idée d'être la première / la seule femme d'un mouvement ; si elles en voient d'autres, qui plus est pas dysfonctionnelles, ça a plutôt tendance à les rassurer.

Référence obligatoire.

Je te trouve implicitement asiaphobe, voire islamosceptique (reste à trouver une indonésienne libertarienne si tu veux faire d'une pierre deux coups ).

Oecuculménisme et syncrétinisme : forme faible et forme forte du mépris de sa propre religion au prétexte du respect de celle des autres.

Il y a une bonne raison à ça ?