Rincevent

Oui, tout le monde est sur le même tapis roulant. Même ceux qu'il faut désormais appeler les "losers d'en haut". This, this, this.

Comme partout, comme toujours.

Pour rappel, la méthode dite de Singapour est éditée en français à "La Librairie des écoles", maison d'édition dirigée par Philippe Nemo.

Les articles sur DR comme dans Le Banquet témoignent d'auteurs intelligents pour la plupart, mais terriblement biaisés dans leurs jugements. Tout comme dans un autre domaine Henry de Lesquen est quelqu'un de brillant intellectuellement, mais dont il est bon de se méfier compte tenu de sa ligne.

Desk Russie est une officine menée par Nicolas Tenzer, haut fonctionnaire dont le parcours croise le mien encore et encore depuis plus de vingt ans maintenant. Habile rhéteur mais sans aucune profondeur, il anime la revue Le Banquet depuis près d'un quart de siècle, qui regroupe et s'adresse à la technocratie tiède et "réformatrice" (le genre de gars pour qui Macron est le messie tant attendu). Depuis longtemps, il s'acharne à défendre de manière implicite l'idée que, pour que la France s'épanouisse (ce qui dans son esprit revient à ce que les siens dirigent en loucedé une population docile), il faut qu'elle abandonne ses "archaïsmes" (i.e. tout ce qui fait que la France est la France et non pas une province insignifiante et anonyme sous protectorat americain). Il est aussi auteur d'un manuel de philosophie politique, qui est un monument d'eau tiède et de superficialité périplaquiste, à en croire un autre liborgien qui l'a lu (quant à moi, je m'étais enquillé dans ma jeunesse 3-4 numéros de sa revue, ainsi que son bouquin sur la réforme de l'État... Dieu que j'avais du temps à perdre !).

Ce n'est pas incompatible et en fait c'est même une conclusion logique. Il devient impossible d'obtenir des monopoles géographiques à partir du moment où les conducteurs peuvent n'être pas exclusivement au service de Uber, ligne argumentative dont l'entreprise se sert par ailleurs pour expliquer que ce ne sont pas des employés.

C'est mieux ainsi. Et écrire pour CP n'est pas synonyme de neutralité (ni d'avoir raison d'ailleurs). De plus, il me semble que Avot y a écrit il y a un bail, il y a plusieurs années de ça. Enfin, je maintiens que Desk Russie ne vaut pas mieux que Sputnik ou RT. Ou que Xavier Moreau.

Oui, le site où a été publié l'article qui a lancé cette conversation. Tu dois pouvoir trouver avec la fonction de recherche du forum.

Non, ce n'est pas spécialement anarcap. Pour rappel, l'instruction n'est ni dans les prérogatives présidentielles, ni dans le domaine régalien ; et il est bon de ne pas confondre éducation et instruction. En Occident, l'éducation est principalement délivrée par la famille, et des compléments (ainsi que la plus grosse part de l'instruction) sont apportés par les institutions choisies par la famille.

Uber n'était qu'un exemple (le plus connu) des entreprises de services dépendant de la géographie locale (pour lesquelles un monopole local représente un optimum de productivité) ; et dans tous les cas, la cause en est similaire.

Il n'en va pas vraiment des relations internationales comme des relations interpersonnelles ; les métaphores, aussi émouvantes soient-elles, atteignent très vite leur limite. Et j'ai dit ailleurs tout ce que je pensais de Desk Russie.

Non, pas Amazon, ou pas tant que ça. En revanche, c'était clairement le business plan de Uber, qui d'ailleurs ne s'est révélé crédible que dans un monde aux taux d'intérêt negatifs, comme tant d'autres déformations de marché qu'on pourrait qualifier de tératologiques. De ce point de vue, on peut sans difficulté parler de catastrophe des taux bas.

Qui a dit landed gentry ?

La différence, c'est qu'il me semble qu'au contraire les Tunisiens de l'étranger votent davantage Ennahda.

Alors parions sur le patron lui-même : Alexandre III de Macédoine ?

Macédonien / hellénistique ?

De ce que je sais du personnage, il est très habile politicien et fin réseauteur. Ça lui est sans doute plus facile ou plus naturel que de pondre de vrais résultats scientifiques.

I see what you did here.

Quand on voit que la crème du commentariat officiel est plus conne que Sarkozy, on se rend compte de l'état de décadence du pays.

Les variations principales suivent un cycle de 11 ans, et de ce que je vois ici et là, les variations de la "constante solaire" (qui n'est évidemment pas du tout constante) sont d'environ 1 %. Je parierai plutôt sur une atmosphère particulièrement claire (et pauvre en aérosols), voire sur une plus grande sensibilité de ton côté.

Et surtout, plus tu avance, plus il recule.

Que donnent-t-il comme définitions pour ces quatre termes ? Normalement, en Suisse "libéral" est quasiment synonyme de "droite".

Merci de la nécromancie, ça me permet de placer que j'ai appris pas plus tard que la semaine dernière que la Pléiade avait été originellement conçue pas seulement comme une édition de prestige, mais aussi comme un livre de poche qui soit robuste. Je crains que ce dernier objectif n'ait été complètement raté (parce qu'il ne suffit pas d'une couverture dure en cuir pour rendre un livre robuste).

Dans 95 % des cas, plus ça entend régenter la vie des autres, plus ça mérite de vivre sous tutelle.

TIL (grâce à Nabe) que dans Les Beaux Draps, pamphlet que Louis-Ferdinand Céline publie en 1941, est développée l'idée de "communisme Labiche" (du nom d’Eugène Labiche), au programme duquel on trouve non seulement la semaine de 35 heures, mais aussi... le revenu universel, dédié explicitement à ce que chacun puisse s'occuper à ce lui lui plaît sans se faire de souci quant à ses revenus (i.e. assez exactement le LIBER promis par certains libéraux-in-name-only). Je crois qu'on a trouvé un point Godwin de très, très gros calibre là. Utilisez-le avec générosité.