Rincevent

Je crois que tu n'as pas lu la première moitié de ma phrase.

Les organisations internationales, tu peux pas test.

Maîtriser l'écosystème des fat tchékistes qui permettent de qualifier tout contradicteur de complotiste.

C'est fascinant, et ça rejoint certaines très vieilles préoccupations vues sur ce forum (puis moquées par quelques esprits qui ont su mettre les insouciants et les conformistes de leur côté).

Quoi, que c'est le personnel qui fait la boîte, et pas juste le charisme de son créateur ? Ça me semble évident après une ou deux décennies à avoir exploré pas mal de secteurs et de styles de boîtes différents. La stratégie RH, c'est pas juste un truc pour occuper Corinne et son équipe à pondre du PowerPoint entre deux émissions de paye ; c'est un truc essentiel et hélas lourdement négligé dans la pratique de la stratégie d'entreprise (sauf par quelques boîtes qui s'en sortent différemment, justement).

Non. L'administration Bush est elle aussi hautement responsable (et probablement davantage encore que les prohibitionnistes). Dans le cadre de sa War on Pain (était-ce sous Thompson ou sous Leavitt, je ne sais plus), elle a 1- incité les médecins à prescrire le plus fort possible, toute douleur résiduelle étant jugée comme relevant de la faute médicale, et 2- a complètement exonéré les médecins de toute poursuite judiciaire en cas d'excès relatif aux anti-douleurs, notamment morphiniques. C'est ça, le vrai tournant de l'épidémie de mort par surdose d'opiacés. La santé publique (et plus généralement "l’État thérapeutique") est l'ennemie objective de la santé du public (et de la vie des citoyens), épisode N+1.

Et bien on se passera d'elle. Pour info, quels sont les deux autres titres ?

Les faits que j'évoque datent d'avant les faits que tu évoques.

Peut-être, je ne suis pas Fox News. Mais c'est évidemment une des raisons pour lesquelles le reste de la profession leur nie la qualité de média honorable (tout comme la nébuleuse des fat tchékistes en quête du corner du marché de l'information, qui rangent Fox News entre "douteux" et "caca", alors que leur symétrique, MSNBC, est vu comme parfaitement acceptable).

Je me souviens très bien des réactions des journaux dits de référence à cette époque. Et je ne vois guère d'exception dans les MSM. Les journalistes ne soutiennent pas Hillary Clinton ; c'est juste que, de plus en plus comme elle, ils ne voient pas de guerre qu'ils n'apprécieraient pas.

Le journalisme, tel le pacifisme ou le royalisme, n'est ni de gauche ni de droite. Au hasard, à quel moment les journalistes US ont-ils émis que Trump était enfin devenu président (drôle d'expression) ? Quand il a lancé en Avril 2017 une frappe aérienne contre la Syrie. Le journalisme, c'est notamment le parti de la guerre.

Certains vont même jusqu'à dire que, le journalisme, au delà d'une simple profession, tend à devenir une idéologie, au même titre que le pacifisme ou que le royalisme.

Non, avant tout ils achètent de la presse afin d'avoir de quoi négocier face aux politiciens (et oui, ça s'appelle du trafic d'influence).

Ça confirme bien ce que je dis.

C'est exactement comme ça qu'a fini l'Ancien Régime : être passé de "faire" à "plaire".

... au chalet ? Bah, disons qu'historiquement c'était vrai... mais les catholiques pas-de-droite n'ont pas fait d'enfants. Applaudir, je ne sais pas, mais je trouve plus sain que la figure de l'homo moyen soit Matthieu Delormeau, plutôt que Vincent McDoom.

Commence par lire l'article que j'ai mis en lien (ou idéalement sa version originale, mais attention au paywall après quelques articles lus), et suis les liens parsemés dedans. Attention, c'est long.

N'exagérons rien, je suis prêt à en foutre plein sur le dos de Schmidt et Pichai.

Alors "les autres", ce sont les Italiens, les Anglais, les Allemands, les Suédois, les Américains et les Espagnols. Pas de comparaison avec des pays d'Europe de l'Est, ou d'Amérique Latine, ou d'Asie, ou du "monde en développement". Point intéressant, je pensais que les deuxièmes dans le classement des peuples envieux seraient les Italiens, mais pas du tout, ce sont les Allemands (les Italiens sont troisièmes et les quatre autres pays sont tous dans un mouchoir de poche). Autre mesure de la chose, la capacité à prêter des traits de personnalité négatifs (plutôt que positifs) aux riches ; les Français sont certes "premiers", mais ils sont talonnés de très près par les Allemands et les Espagnols ex aequo ; les Italiens sont quatrièmes et le reste dernier dans un mouchoir de poche. Tout ceci est un peu inattendu ; on a envie de mettre ça sur le dos des Östies, mais rien dans le papier ne permet de le dire, et surtout un effet si massif ne me semble pas pouvoir provenir d'un groupe aussi minoritaire.

Zuckerberg lui-même, non (trop autiste), mais les cadres qui forment l'état-major de FB sous lui, oui, complètement, comme pour tous les GAFA d'ailleurs (parce que dans les grosses boîtes, c'est le personnel qui fait la politique de la boîte, beaucoup plus que les dirigeants). Il faut vraiment lire Jacob Siegel (et The Intercept / Glenn Greenwald, et la Foundation for Freedom Online, et Michael Shellenberger, et ainsi de suite). Je sais que tu te débrouilles mal en anglais, mais ça commence à être vraiment indispensable, même si quelques traductions poppent ici et là.

"Ça a l'air de faire partie de la culture occidentale ? On prend aussi !" En fait, comme souvent au Japon, c'est un tantinet plus compliqué. Comme ils n'avaient pas de Juifs sur place pour vérifier, leur antisémitisme a pris une tournure un peu étrange (comme tous les trucs occidentaux importés en bloc au Japon). Leur raisonnement est un peu le suivant. "Ce peuple ne se mélange pas, il est travailleur, supérieurement intelligent, doué en commerce ? Mais en fait, ils sont comme nous. Et en plus ils dominent la banque, les media, la politique mondiale ? Alors faisons tout comme eux pour rattraper notre retard et retrouver notre juste place dans le monde !" C'est comme ça que tu as au Japon une littérature qui en Occident serait qualifiée d'antisémite, mais qui là-bas correspond davantage (ou en tous cas majoritairement) à une littérature d'évasion ou de développement personnel. Avec des titres comme "La super-méthode pour lire entre les lignes les Protocoles des Sages de Sion", ou "Méthodes commerciales juives".

Suite. Les quatre premiers articles à discuter du génome du Sars-Cov-2 étaient chinois ; et deux d'entre eux se concentraient sur la spicule. Or, aucun n'a fait remarquer la présence d'un site de clivage par furine, un truc qui n'existe pourtant chez aucun autre sarbecovirus ; l'un de ces papiers présente même une comparaison de génomes... qui s'arrête moins de dix bases avant le site en question. Faut-il mentionner que ces deux papiers aient été produits par des gens de l'institut de virologie de Wuhan ? (La première mension de l'existence et du rôle potentiel de ce site est due à Bruno Canard et al).

TIL que la principale raison de l'arrêt de l'hyperinflation allemande en 1923 est... la mort brutale du président de la Reichsbank, Rudolf Havenstein. Bénie soit la grippe qu'il attrapa en vacances !

... pour peu que le dégagisme s'applique à l'administration, autant qu'aux politiciens. Sinon, la valse des politiciens ne profite qu'à l'étendue toujours croissante de l'administration.

O tempora, o mores.