Rincevent

Lu trop rapidement, alors. Assurément.

Ah ça, je ne te le fais pas dire. Je note dans les romans l'absence du Camp des Saints, toutefois. Gramsci, c'est de la méthodologie (la "métapolitique", c'est le gramscisme de la droite, rien de plus, rien de moins). Ça signifie principalement qu'il subsiste encore un ou deux types correctement câblés qui ont échappé à la purge des cerveaux... pour le moment.

J'ai l’esprit aussi mal tourné que toi, et c'était tout aussi peu évident pour moi. Mais une fois l'explication donnée, on ne peut plus ne plus le voir.

Bah, Guilluy c'est très bien (l'analyse est assez juste, ce sont les conclusions politiques qu'il en tire qui sont éventuellement contestables) ; et Michéa, c'est honnête (dans l'erreur, mais avec honnêteté). Par ailleurs, côté histoire, je vois majoritairement d'excellentes choses (Grousset est daté et ce n'est pas le meilleur Bainville, certes). Bémol pour Spengler aussi, c'est un classique mais au fond qui ne mène pas à grand-chose. La présence de Rachel Carson me semble beaucoup plus inquiétante. Laurent Alexandre fait un peu tache, aussi.

Ils ne respectent décidément rien, et au nom de zeitgeist sont prêts à violer l'imaginaire de milliers de gamines. Ils ne s'arrêteront donc jamais.

Comme quoi, Rougeyron ne dit pas que des conneries (il faut juste savoir quand l'horloge arrêtée indique l'heure exacte ). (Certes, le plus probable ici est que Rougeyron cite quelqu'un de plus intelligent que lui sans le mentionner, comme souvent quand il sort quelque chose de brillant).

Les liens semblent morts, ils ne renvoient pas vers le podcast.

Le Lancet, el famoso journal scientifique de référence à fort facteur d'impact, à comité de lecture et peer-reviewed. Quand on craint que les données ne soient pas lisibles, on laisse les étiquettes de données. Le passif du Lancet ces dernières années m'incite à retirer toute indulgence à leur égard, et au contraire à soupçonner a priori le pire (quitte à, dans un second temps, baisser mon flingue scepticisme). L'explication me semble assez crédible. Les vagues de viroses respiratoires sont de mémoire assez bien corrélées avec la capacité à aller se mettre au soleil (i.e. avoir un couvert nuageux suffisamment faible et une température suffisamment élevée pour que la lumière solaire frappe la peau).

C'est du goracronisme, je suppose.

Un instant... Barbie est classé PG-13 ? Qu'est-ce que c'est que ce délire ?

Et dire que certains libéraux nous avaient intimé de revoter Macron en 2022, ou sinon.

Ce n'est pas la première fois que cette ligne officielle est mentionnée sur le forum, par moi ou par d'autres. Mais je suis content de constater que le message commence à passer (en témoigne ton message, mais aussi les réactions que mon message a reçu). On gagera que tous les fats tchékistes officiels considéreront ta mise au point comme tendancieuse, confusionniste, biaisée, partisane, populiste et anti-science (qui sont des noms d'oiseau courants utilisés ou détournés afin de masquer le fait que quelqu'un a raison en dehors des lignes autorisées).

Désolé pour toi. Tu sais comment ça a pu se produire ?

Bah oui, l'autre marronnier est désormais interdit.

Je pense que ces deux publics sont plus crédibles que les Polonais (ou pour le dire autrement, le méta-message adressé aux Polonais est plutôt "nous considérons que vous nous devez votre existence, alors maintenant vous filez dans votre piaule sinon la baffe va tomber sans hésiter"). Mais au fond, tout le monde avait compris le message depuis fort longtemps, il se contente de répéter, et puis ça permet de faire pisser du papier à l'Ouest aux journalistes qui sinon s’ennuieraient.

Justement, quel est le public de ce discours, en vrai ? Probablement pas les Polonais (ni les Ukrainiens de l'Ouest). Dans quel contexte a-t-il tenu ces propos, par exemple ?

Ah évidemment. De même que la France se considère comme dans le camp des vainqueurs en 45 alors qu'on peut parfaitement arguer qu'elle a été battue en 40 et ralliée au camp de l'Axe (ce qu'on peut assimiler au bon vieux débat légitimité contre légalité, tout ça). Disons que l'analyse des représentations géopolitiques nécessite beaucoup de tolérance et de capacité au relativisme. A part la loloffensive de la Sarre, de fait les Alliés ont bien attendu que la Pologne soit détruite durant toute la drôle de guerre. Évidemment, leur stratégie et leur infrastructure contraignaient leurs choix militaires, la ligne Maginot était prévue pour résister à une invasion et non pour envahir les Boches. Poupou a beau jeu de présenter les choses comme il le fait, parce que toute bonne propagande repose sur des éléments factuels et véridiques (en proportion variable, certes ). Hé, techniquement il a restauré la Pologne comme Etat, il n'a rien dit sur la nation polonaise. Bienvenue chez Svoboda !

Ah, il veut dire en 1945, pas en 1940.

La Pologne, ou les minorités russes de Pologne ?

J'ai toujours été un peu perturbé par son physique, hmmm, disons, inhabituel, mais il fait partie des bons acteurs de sa génération. Je comptais voir le flim (dont apparemment on ne dit que du bien) dès ce ouiquène, mais selon toute probabilité ce ne sera pas avant quelques jours.

Et c'est très apprécié.

On peut penser que l’État na pas empêché les vendeurs d'huile de serpent. On peut aussi penser qu'il les a favorisé, directement ou indirectement : par le système des brevets, par l'évaluation déficiente des chercheurs financé par le public (que ce soit par des procédures a priori ou par des KPI étroits), par le financement différentiel des projets à partir de fonds publics, par les officines parapubliques des fat tchékistes dont une part du boulot est de réaliser des hitjobs sur tout ce qui est politiquement dangereux (souvent parce que ça remet en cause le bien-fondé des décisions des politiciens et des administrations)... Bref, la liste est longue. On peut aussi penser que l’État a lui-même activement vendu de l'huile de serpent made-in-expertocratie ; pour reprendre un instant le cas bien connu du Quauvide, dans la fameuse recommandation publique "restez chez vous, prenez du paracétamol et n'allez aux urgences que quand vous n'arrivez plus à respirer", tout, absolument tout est non seulement faux mais surtout activement nocif. Rester chez soi, c'est se priver de vitamine D gratuite, et favoriser la contamination des proches en augmentant la taille de l'inoculum (qui elle-même, augmente la gravité potentielle de la maladie). Prendre du paracétamol (sous prétexte d'éviter des effets secondaires, je suppose) plutôt que de l'aspirine, c'est précisément se priver de l'effet fluidifiant de l'aspirine qui limite les micro-caillots pulmonaires dus à la maladie. Enfin, n'aller aux urgences que quand on a du mal à respirer, c'est y aller une fois qu'il est trop tard est que les poumons sont réduits à l'état de sacs de micro-caillots, qui laisseront des tissus cicatriciels qu'on aurait pu éviter en s'y rendant bien plus tôt en mesurant régulièrement son oxygénation. Mais ceci suppose des citoyens qui prennent soin de leur propre santé individuelle, et non un État qui prétend réguler la santé publique de ses sujets comme un éleveur celle de son bétail. Mais je suppose que tant d'experts qui ont des doctorats et des titres ronflants ne pouvaient pas se tromper...

Au cas où il y aurait des gens qui s'intéresseraient à la linguistique dans le coin, et plus encore aux langues rares (bande de hispters), je signale juste en passage l'existence de cette chaîne YT. Ça doit représenter au total une bonne centaine d'heures sur le sujet. https://www.youtube.com/@ILARA-EPHE/

Ok, donc le fascisme, maintenant, c'est quand les gens se moquent de l'autorité et refusent de lui obéir. Se faire traiter de fasciste est en train de constituer des lettres de noblesse.

Lors de la grande épidémie de Quauvidémence, il semble que le seul montant des tests nasopharyngés pour la France dépassait 100 millions d'euros par semaine. Soit au moins 10 milliards d'auros (et probablement davantage) du printemps 2020 au printemps 2022. 10 milliards, dont l'utilité aura plus souvent été de nuire aux gens que de dépister réellement quelque chose. D'ailleurs, quelles entreprises fabriquent ces choses ? Si elles sont cotées, comment a évolué leurs cours en Bourse ?