Rincevent

Et que pleurer "on m'a volé mon élection à moi", ça fait tout sauf ouinneur.

Une réplique tirée d'une sitcom oubliable, mais mise dans la bouche de la délicieuse Kat Dennings :

J'avais pourtant bien parlé du "great leave" des chauffeurs de bus il y a quelques semaines. Mais je crois ne pas avoir réussi à faire toucher du doigt en ces lieux l'ampleur du problème.

Pour garder les proportions, c'est un peu l'équivalent de quelque chose comme 2 milliards en France. Ce n'est quand même pas tout à fait rien.

Probablement. Je venais juste rappeler que ça coutait tout sauf "rien en terme de budget" ni "guère plus". Ce n'est pas du tout négligeable. Après, il faut voir les bénéfices que ça rapporte à côté pour les Américains, ce qui constitue une toute autre discussion.

[blablabla] "regime racism" [blablabla]. Valeur de l'analyse : virtuellement 0.

Je vois passer ici et là (à confirmer) des chiffres montrant qu'ils forment à eux seuls la majorité de l'aide à l'Ukraine, pour un montant qui serait de 15 à 25 milliards de dollars depuis le début de la guerre. Milliards, oui. Pour comparer, le budget américain pour être présents en Afghanistan et tenir le pays entier, c'était environ 40 milliards par an.

Il semble que je ne sois pas le seul à me faire cette remarque...

Oui, on fait notamment popper l'espace de Minkowski à partir d'extensions hypercomplexes de R. C'est rigolo, ça fait des années que je dois me plonger dedans, mais tellement de trucs à lire... (Je dois aussi m'intéresser à l'analyse non standard, mais même problème. ).

Est-ce qu'ils ont payé le tarif multiple pour avoir le droit d'afficher "leurs" pronoms ?

La dernière fois que j'avais regardé, Wildberger était toujours en train de travailler sur une tentative d'étendre son truc à la géométrie 3D. Mais il se pourrait bien que ça échoue, ou que ça donne quelque chose de complètement différent de ce qui était prévu, comme l'extension du plan d'Argand (i.e de la géométrie 2D avec des nombres complexe) n'a pas pu se faire en 3D mais plutôt en 4D avec les quaternions. Par contre pour la 2D ça déchire positivement, on est d'accord.

Ils y racontent quoi ? J'ai arrêté au deuxième commentaire "t'as oublié la Navarre lol".

Bah non, tu le trouves (à prix d'or) sur Amazon sous le titre que je mentionne, pas sous le titre que tu mentionnes. C'est indiscret de te demander davantage de détails sur lesdits cas d'usage ?

Ah on m'en a dit le plus grand bien (mais le livre s'appelle "Divine Proportions").

Oui je connais le génie de Carmack. Je sais, je l'ai recommandé plusieurs fois chez d'anciens employeurs. C'est mieux que de faire une racine carrée, surtout. (Et une multiplication à rapport fixe permet sans doute diverses optimisations supplémentaires en précompilation).

Au fond, qui a vraiment besoin de calculer la racine carrée de x^2 + y^2 quand on peut juste calculer 0,96x + 0,4 y ? https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alpha_max_plus_beta_min_algorithm

Quoi, ne me dit quand même pas que c'est Esther Vilar ?

Pas si l'on sort de l'UE. Oh je crois que tu n'as pas idée du processus législatif réel de l'UE. Le Parlement y a été conçu avant tout comme une machine à broyer la capacité législative des députés.

Onfray ?

Nan mais là tu comprends, c'est spaceship man bad qui le dit. L'ère post-vérité dont beaucoup se sont effrayée en blâmant Trump ou whatever ennemi public du moment, n'est pas juste la remise en cause de la vérité face au mensonge ; c'est aussi et peut-être surtout la remise en cause de la vérité indépendamment de qui l'énonce.

Message signalé. Signalement signalé.

Non, c'est juste beaucoup plus pratique pour fisker un post. La monogamie a été relativement stable en Europe depuis dix à trente siècles selon l'endroit. La question est plutôt : pourquoi d'autres formes apparaissent ou réapparaissent à notre époque. Mon intuition est que la cause ultime en est que les élites occidentales ont cessé de croire que l'aventure de notre civilisation méritait de continuer dans le futur, mais ce n'est que mon opinion. Pas vu passer cette remarque, tu peux la répéter ou la citer ? Des sources, histoire de me montrer que ça concernait davantage que des milieux extrêmement marginaux ?

Comme 80 % de ce que Peterson pense, hein.

Oui, en toute rigueur c'est juste superlinéaire. Donc, pas linéaire (et convexe).