Rincevent

Apparemment les Americains pensent plutôt que c'est un merdoiement de la part des Ukrainiens. https://www.wsj.com/articles/missile-that-hit-poland-likely-launched-by-ukraine-in-air-defense-western-officials-say-11668589786 Mais c'est de toute façon un peu tôt pour avoir des certitudes.

Je confesse avoir hésité un instant à te taguer.

Je pose ça là, juste pour info, et je me saisis d'un paquet de popcorn grattons. https://trustmyscience.com/discrimantion-beaute-notes-universite-femmes/

C'est exactement ce que je sous-entendais.

Pour comprendre le contexte de cette image, cf le fil TIL.

Pas vraiment "today", puisque ça date de quelques semaines, mais j'ai appris l'évolution de la position de l’Église concernant l'avortement, notamment le fait qu'elle se soit durcie à partir de Sixte V et de sa bulle "Effraenatam" de 1588 entraînant l'excommunication pour avortement à toute étape du développement foetal (l'idée étant que l'avorteur est non seulement homicide, mais de plus empêche l'âme du bébé à naître d'accéder au Paradis, puisqu'il n'est pas baptisé) ; auparavant, les positions des théologiens étaient plus souples (considérant toujours qu'il s'agit d'un pêché et d'une mauvaise chose, mais variant quant à la gravité de l'acte), allant parfois jusqu'à autoriser des trucs jusqu'à ce que la mère ressente les mouvements du foetus (opinion certes marginale). Et notamment il faut mentionner l'opinion de Thomas d'Aquin qui a développé une théorie dite de l'animation seconde ou de l'animation médiate, expliquant en gros que la partie réellement humaine de l'âme (qui complète l'âme "végétative" puis l'âme "animale", puisque c'est un aristotélicien), celle qui fait de l'avortement un homicide à proprement parler, n'est accordée au fœtus qu'après un certain temps de grossesse, qu'il fixe à 40 jours pour un fœtus mâle et 80 jours pour un fœtus femelle (respectivement un peu moins de 6 et 12 semaines). Vous croyez que c'est un moyen de troller l’Église ? Possible (quoique l’Église est souvent plus subtile que ses contradicteurs), mais ça permet surtout, surtout de mettre en PLS complète les féministes de base. Illustration :

Non, j'ai précisé que j'employais les termes classiques plutôt que modernes, ceux qui sont d'ailleurs toujours utilisés au Québec, en Suisse et je crois aussi en Belgique.

Comme le dit Delavier, et en utilisant les termes classiques plutôt que modernes, il faudrait déjeuner comme un roi, diner comme un prince, et souper comme un mendiant.

Il ne faut pas non plus négliger que people is policy, et que la purge soit donc loin d'être terminée. On verra bien, il me semble un peu prématuré de juger.

L'article est très intéressant, mais ça n'a pas tant de rapport que ça avec le gnosticisme ; beaucoup plus avec une quête individuelle de sens et de salut par le biais de divers bricolages en réaction à l'effondrement de ce qui donnait naguère du sens de manière plus commune (à entendre à la fois au sens de "qui donne du sens à l'existence à l'ensemble du groupe" et "qui donne le même sens de manière à relier chacun à l'intérieur du groupe"), aka le fait religieux. Une excellente remarque toutefois à la fin de l'article, quant au côté "Fifth Great Awakening" de notre temps. Bref, tout ceci me rappelle qu'il faut que je trouve un moyen d'avoir accès aux cinq "Notes on Gnosticism" de Christopher Lasch, publiées dans la New Oxford Review.

Merci, c'est très intéressant.

En gros, le tiers Nord (le projet d'État putatif de Jefferson), peut-être aussi la frontière avec le Nevada ? Éventuellement l'extrême sud autour de San Diego, si le GOP parvient à convaincre les Latinos ?

La baisse de la variabilité de la floraison des cerisiers au Japon depuis un siècle m'étonne au moins autant que son décalage dans l'année.

(Il faut cliquer sur l'image pour avoir la fin de l'histoire).

Ce qui n'empêchera pas ces mêmes cursus de "bénéficier" de cours de simulation numérique. C'est quand même ballot de ne pas leur donner les bases théoriques de leurs bidouillages. (See a pattern, here ?) Hmmm, l'atmosphère étant fluide, tu ne pourras pas séparer bilan énergétique et bilan de matière (merveilles de l'advection...).

Si la surface d'intégration entoure l'émetteur oui ; si la surface d'intégration est autour du récepteur (et que les rayons peuvent être considérés parallèles), c'est plus pratique de compter en watts par mètre carré.

Et côté étudiant, les filières les plus décevantes d'après un sondage auprès de diplômés :

Je confirme, j'ai encore un souvenir amusé de tout mon groupe de TD (40-50 places) suant à grosses gouttes pour tenter contre tout espoir de retrouver la loi de SB en intégrant la loi de Planck, sous le regard mi-goguenard mi-méprisant du prof de thermodynamique (le genre de prof pour qui PV=nRT est une conséquence amusante d'un cas particulier, mais qui préférait nous faire travailler sur des systèmes avec des différentielles multi-merdoyantes du genre dU = T.dS + S.dE + X.dY). Ah ce qu'on aura morflé.

Je me souviens avoir vu des illustrations correspondant à ce concept (même si l'expression n'était peut-être pas explicite) bien avant le bac. Mais c'était au siècle dernier. Tu veux des déclarations publiques, ou bien des déclarations en plus petit comité / à plus petite audience ? Le ton mais aussi le fond peut largement changer selon l'effet recherché...

Ah oui, ce fameux concept d'addition géante (et floue) qui au final s'avère ne pas être mathématiquement additif. De mémoire, on voit ça en L2, voire dans de bonnes MPSI.

Ça aurait pu, et ça aurait dû, parce que normalement ça sert à ça, un journaliste. Tout comme le fait qu'il tenait de temps en temps des réunions de son cabinet aux cabinets, porte ouverte. Et bien d'autres anecdotes qui font passer Trump pour tout au plus un peu excentrique.

Tu devrais vérifier programmes et manuels, juste au cas où. Pour ma part, j'ai déjà croisé une consultante en verdâtreries qui n'avait jamais entendu parler du cycle du carbone. Remarque, elle était aussi incapable de différencier croissance absolue et relative, alors... Trop grosse par rapport à quoi, selon quels standards ?

Je ne connais que la situation en région parisienne, mais elle est catastrophique, au bas mot.

Heu, quand un type exhibait régulièrement sa bite à des journalistes (entre autres joyeusetés), ce n'est pas une volonté de rendre public la chose ?

Bah, quand on connait certains détails de la présidence de Lyndon Johnson, on se dit que malgré tous ses efforts Trump n'arrive pas à faire pire, parce que la barre est placée vraiment haute.