Rincevent

Laughs in Putinvedev.

Quand bien même l'hypothèse est crédible, attention à la partialité de la source.

Coluche, il y a 40 ans. Ce visionnaire.

Plus grand-chose ne m'étonnerait. Après tout, comme le disait Henry, être l'ennemi des USA est dangereux, mais être leur ami est souvent fatal. C'est aussi ma position pour le moment.

Oui, oui, oui ; celui d'hier par exemple est magnifique. https://www.contrepoints.org/2022/09/26/439072-comment-les-organisations-en-declin-shabituent-a-la-mediocrite

Oui, les coïncidences existent, Murphy aussi, mais les circonstances sont tellement précises que dans notre cas c'est improbable.

Oh à mon avis, le Japon et l'Inde par exemple ne sont pas mal non plus, c'est juste que la police ne prend pas les plaintes.

Disons que la piste russe (y compris par la bande) est de loin la plus probable, mais que compte tenu du multilayered brainfuck de cette guerre, on ne peut pas complètement exclure un coupable-surprise. Et, in fine, ceux qui y gagnent sont aussi ceux qui ont intérêt à davantage de tension.

Apparemment, ça se passe mal du côté de NS 1 et 2. https://www.rts.ch/info/monde/13417056-fuites-inexpliquees-dans-les-deux-gazoducs-nord-stream-en-mer-baltique.html

Faisons un pas de côté, au regardons ce que donne un incendie non pas de bagnole électrique, mais d'un entrepôt de vélos électriques (pas trouvé de fil dédié, toutefois je bougerai mon post si on m'en trouve un). https://www.repubblica.it/cronaca/2022/09/25/news/a_fuoco_lazienda_di_biciclette_bottecchia_nel_veneziano-367223234/ Les batteries sont beaucoup plus petites, et pourtant c'est déjà très impressionnant.

Tu comprends pourquoi j'ai créé un fil ?

Réponse typique de demi-habile. Au moins tu sais à quoi t'attendre de sa part.

Ouais, donc pas les gens normaux en fait.

En d'autres termes "pile j'ai raison, face tu as tort". A ceci une seule solution : la kouizine.

Challenge accepted.

Oui, c'est une entourloupe des 120 envers les 110- pour cacher qu'ils ne comprennent pas (ou ne veulent pas comprendre) ce que les 130+ racontent.

A savoir, c'est délicieux rosé avec une sauce au poivre ?

C'est quand même là qu'on se rend compte qu'en fait, les vieux cégétistes abusaient certes, mais abusaient beaucoup moins que ce qu'ils auraient pu.

Ayant des ouï-dire de l'intérieur, c'est un sacré euphémisme. Le "en partie" masque complètement la réalité que j'ai exposé plus haut : un abandon de poste, plus encore sans laisser d'adresse, ce n'est pas juste une démission comme une autre.

:smirk:

C'est présenté comme un problème de recrutement, ce que c'est en partie, alors que le vrai problème que je ne vois pas traité, c'est que les chauffeurs, une fois recrutés, se barrent. Souvent sans prévenir (en ne se pointant juste plus jamais au centre bus, laissant des bus sans conducteurs de manière imprévisible), parfois même sans laisser d'adresse.

Et comme je sens que des pisse-froids vont se retenir de rire au précédent parce que "on ne rit pas de choses si sérieuses, monsieur" :

Oui, je n'ai pas l'impression qu'on parle assez de l'énorme Quiet Quitting dans les transports, qui contraint notamment la RATP à alléger silencieusement ses horaires. Parfois, ça va jusqu'à l'abandon de poste pur et simple, avec des gens dont on n'entend plus parler du jour au lendemain.

Je ne dis pas ça non plus. Je rappelle aux libéraux, qui ont plus souvent qu'à leur tour l'esprit de système, que ce sera au mieux faiblement corrélé à la défense de la liberté, et que ça dépendra largement du contexte institutionnel et des opportunités politiques. Dans le contexte actuel ça me semble être une bonne idée, mais il y a 30 ans ou dans 30 ans, la réponse serait sans doute très différente. La première Troisième République a eu un grand respect de la plupart des libertés, mais elle a fait exploser le nombre de fonctionnaires (au point où le républicanisme à la française est bien souvent une défense à peine cachée du fonctionnariat). Par ailleurs, son respect de la liberté dépendait en bonne partie de ce qu'une part majeure de l'électorat était constituée de petits propriétaires, d'artisans et de commerçants, classes dont les intérêts convergent souvent avec la défense des libertés et de la propriété.