Rincevent

... et laisser derrière lui plein de données personnelles et politiques sensibles qui ne manqueront pas de fuiter ?

Oui, c'est extrêmement frustrant. Et je n'ai pas trouvé comment contourner cette saloperie. J'ai la même limite sur FF, peut-être juste un peu plus loin. Help.

Apparemment non. On a retrouvé les Crétins En Marche.

Oldie but goldie (mais c'est mieux quand notre quadrant est jaune).

La magie du "et en même temps".

Ephébophilie est le terme correct, mais pédophilie est plus putaclic. C'est quand même un peu étonnant que l'auteur n'évoque pas un seul instant Lewis Caroll, qui, lui, était réellement attiré par les filles prépubères. Ou Nikola Tesla, qui est tombé amoureux d'un pigeon, tant qu'à faire dans les déviances glauques. C'est même assez probable. Pas du tout, parce qu'un homme, ça s'empêche. Or, selon ce cher Erwin : Les paroles d'un sale con narcissique. Qui ne devrait pas, entre autres, devenir prof particulier sans personne pour le surveiller. Hmmm, alors ça dépend de plusieurs facteur qu'il est souvent bon de ne pas examiner de trop près. 8 ans, c'est vraiment dans certains cas très particuliers d'aujourd'hui, ce n'est pas la norme historique européenne. Back to the seventies. "Z'allez voir, ça va bien se passer. Bien se passer, ne vous inquiétez pas." Après, moi j'ai bien ma règle de la moitié-polus-sept, mais il paraît que ça n'a pas de fondement et que c'est totalement arbitraire.

Toute cette fascination pour ce qui est difforme, sordide et malsain... Quels INFPs de merde.

Et 1,5 pour moi. Hypothèse explicative :

Ah non, on a dit pas d'insultes !

Tiens, apparemment une certaine Melissa Lantsman, députée du parti conservateur malgré sa coupe de cheveux... créative, a reproché à Juste Un Trouduc d'abuser de ses pouvoirs en utilisant l'Emergency Act. Et qu'est-ce que Castro Junior lui a répondu ? Qu'elle défendait des porteurs de swastikas. Ce qui est relativement rigolo quand on sait qui est cette députée (et quelle circonscription elle représente).

...

Let's agree to disagree.

This. J'irais même plus loin encore : l'incapacité à s'attacher à un endroit, à se trouver un "chez soi", me semble être un handicap, une déficience, un peu comme quelqu'un qui serait né avec une seule main. Ce n'est pas honteux, ce n'est pas un vice, mais ce n'est pas spécialement un motif de gloire ni quelque chose qui permettrait de donner des leçons aux autres.

I see what you did here...

Hmm, il faudrait aussi prendre en facteur la plus grande diversité de la société (par un équivalent de l'indice de Herfindahl-Hirschmann). Les mariages mixtes sont par nature plus fréquents quand le groupe majoritaire pèse 60 % que quand il pèse 80 %. Et la réticence aux mariages interraciaux n'est pas la même selon quel groupe est représenté (aux USA, c'est plus facile d'épouser un Blanc quand on est une femme asiatique que quand on est une Noire, typiquement ; et ce pour des raisons pas toujours évidentes).

5, 4, 3... avant de comparer l'antiracisme racialiste à la "rédemption par le péché" chez les Khlysts, et les dysphoriques de genre aux Scoptes.

Des restes de christianisme subsistent encore chez nos contemporains, que veux-tu...

Alors oui, c'est un gnosticisme au sens de Voegelin (ou de ce que je comprends de ce que Voegelin en dit), mais c'est déjà une interprétation un peu distante de ce que le gnosticisme historique a été. Oui, après la civilisation humaine viendra l'effondrement qui nous forcera à vivre comme avant la révolution industrielle. C'est le collapsisme qui donne la dimension cyclique, donc.

Oui, ça c'est le gnosticisme lato sensu.

Hmmm je vois dans le wokisme plutôt la reviviscence des bonnes vieilles sectes protestantes, typiquement celles qui ont émergé dans l'Upstate New York dans la première moitié du XIXème siècle, et qui justifie ainsi pleinement l'appellation de "Great Awokening". On pourrait aussi parler de la multiplication des courants musulmans dans les premiers siècles de l'islam pour souligner leur obsession de saisir le pouvoir politique, mais ça me semble un peu exagéré, au moins tant qu'ils n'auront pas commencé à se massacrer les uns les autres. Le gnosticisme au sens le plus strict me semble plutôt à rapprocher du transhumanisme (sérieusement, les débats philosophiques chez les transhumanistes issus de la mouvance rationaliste / athéiste ressemble parfois à des décalques des controverses entre hérésies chrétiennes-gnostiques des premiers siècles de notre ère, la culture philosophique en moins) ; quant à l'écologisme radical (et son tentacule écoféministe), c'est le retour de ce bon vieux paganisme pré-abrahamique. Voilà ce qui arrive quand on en vient à supprimer une religion de la civilisation qu'elle a sous-tendue pendant des siècles : non pas la victoire de la raison sur la religion, mais un trou béant, où viennent se nicher bien d'autres religions, généralement moins raisonnables.

Dans ce cas, le protestantisme non plus, vu la multiplicité des chapelles, des courants et de leurs scissions.

Le monde entier est rempli de cons, deal with it. J'en suis assez convaincu. En fait il préfère Le Pen, semble-t-il. C'est d'ailleurs la base d'un des slogans qu'elle a lancé : "Zemmour aime la France, mais il n'aime pas les Français".

Libertas vult ! "Tracasseries". Tu vis apparemment dans un endroit béni et vaguement épargné, mais attend un peu et ça te tombera dessus toi aussi.

Les gens intelligents et érudits n'aiment souvent pas être dérangés, et se portent souvent mieux à la campagne entourés de leurs bouquins qu'à la ville ; une tendance qui ne fait que s'accentuer à mesure qu'Amazon a offert la possibilité de se faire livrer dans des coins reculés. Je vois au moins deux exemples rien que dans le petit monde du libéralisme français contemporain, le premier étant Alain Laurent (qui de mémoire habite quelque part dans un patelin en région Centre), et le deuxième étant Anthony de Jasay, qui habitait Paluel (petit village normand de 400 habitants). Il y en a sans doute d'autres, mais je ne sais pas non plus où tout le monde crèche dans le milieu.