Rincevent

Je me souviens d'un passage des mémoires de Reagan, où dans un de ses tous premiers films, lors d'une scène d'altercation il avait sorti son flingue alors que ce n'était pas censé monter aussi haut en intensité... et s'était retrouvé très con à ne pas savoir qu’en faire, et à ne pas pouvoir le ranger sans passer pour un soumis. Il en a tiré une leçon : on ne sort un flingue, ou plus généralement une menace, que si l'on a l'intention de l'exécuter.

This. Ceci dit, je réprouve l'âge de sa maîtresse ; ma rule of thumb habituelle lui interdirait les femmes de moins de 38-39 ans ; alors que là, on a quand même à faire à pire qu'une 1992 : une 1993 ! Ou bien elle est toute petite. J'ai connu une gonzesse comme ça, une toute petite sépharade, pas beaucoup plus d'1m50, avec des nibs qui faisaient que pour lui faire la bise on avait plus vite fait de passer par derrière, et un peu le même profil de haut fonctionnaire de droite (elle était à l'époque au Minefi, ça a dû changer depuis) avec un caractère à la fois autoritaire et névrotique. Un soir d'ivresse, elle m'a proposé de coucher avec elle, mais 1- je n'aime pas du tout la viande saoule, 2- elle était assez tarée en général et assez saoule ce soir-là pour être capable de coller une accusation de viol le lendemain, et 3- c'est bien le genre à avoir tout un tiroir de gadgets sexuels dérangeants auxquels je n'aurais probablement pas consenti. Bref, je m'égare, de toute façon la dernière fois que je l'ai recroisée elle était en couple et heureuse, grand bien lui fasse.

Quand tu verras ses nibs, tu oublieras tout de suite son prénom. (Sinon, la sainte Sarah, c'est le 25 Mai ).

En même temps je vois mal Riton le Mesquin soutenir (((l'opposition kasher))) en la personne d'une ordure cosmopolite et d'un pharisien propagateur du "judéovirus", je suppose. Ou un truc dans ce ton.

Pourquoi s'intéresser à Mégret quand on peut avoir Lesquen !

On en rigole, mais on verra bien le jour où les grands réseaux antisociaux s'arrogeront le droit de mettre un encart pour "fact-checker" et "nudger" les utilisateurs qui oseraient poster des propositions de réduction des dépenses publiques, de restauration de la liberté d'expression, ou de défense de la propriété privée.

... et que c'est quelqu'un d'autre qui calcule ledit chiffre...

La virologie pour les nuls, mais aussi pour les autres (TIL le gène ARC, par exemple).

Ça dépend. Tu peux dépasser 20 %, voire 50 % si ton parti est une secte (on pense à Lutte Ouvrière, au Parti des Travailleurs mais aussi à Solidarité & Progrès).

Un pêcheur à la ligne, sans doute. Sinon, la liste peut varier selon les auteurs mais c'est le plus souvent l'envie qui est retenue, pas la jalousie. Edit : de toute façon c'est la Bible hébraïque qui décrit Dieu comme jaloux, alors que les pêchés capitaux sont un concept chrétien.

Prendre leur troisième dose annuelle, tu veux dire.

Equalis. Ce nom, quoi.

Dieu est décrit dans la Bible hébraïque comme un dieu jaloux, Il tient à son peuple et ne veut pas qu'il se détourne de Lui. En revanche il n'est pas envieux, parce qu'il s'en fout que les autres peuples ne soient pas à lui.

Alors que si il est sorti de nulle part deux ans auparavant, ça passe. Les militants de Cheminade travaillent le terrain plus longtemps que trois mois. Sur deux ou trois ans, on peut recueillir pas mal de promesses de signouzes, à réactiver au moment voulu. Et tu considères une journée par mois, ce qui me semble très en dessous de l'activité des Cheminadistes.

Pour ce qui est de Montreuil, il y a eu une première vague de un peu bourgeois, beaucoup bohème, qui se sont installés autour de la Croix de Chavaux et des autres stations de métro dans les années 80-90 (Chantal Lauby, par exemple). Et puis depuis que la BNP a installé des tas de bureaux à Montreuil en limite de Vincennes (la zone la plus sûre, donc), une deuxième vague est venue s'installer, davantage bourgeoise et moins bohème, cette fois en percolant depuis les frontières de Paris, Saint-Mandé et Vincennes. C'est la combinaison de ces deux vagues qui a élu maire Voynet, délogeant le PCF d'un de ses bastions (et, soyons clairs, c'est la nature de cette deuxième vague explique bien pourquoi Voynet a doublé le budget de la sécurité). J'apprends par ailleurs qu'une analyse assez fouillée avait été publiée dans l'excellente revue Hérodote : https://www.cairn.info/revue-herodote-2009-4-page-110.htm

... et que les candidats paient eux-mêmes leurs frais.

Pour les clients corporate prêts à mettre le prix dans une étude confidentielle qui permette de vendre des bidules, je me doute bien que les rapports remis sont autrement plus fouillés.

Ah moi c'est le premier truc que j'ai cherché quand j'ai vu passer ce drôle de pseudo. C'est donc aussi issu d'une racine indo-européenne.

J'aimerais en être convaincu, mais sans étude sérieuse de la question (cf nos messages à @poney et moi), on risque surtout de projeter nos désirs sur la réalité plutôt que de comprendre cette dernière telle qu'elle est.

Houlà, ça va être cher en personnel à payer. Ce que je propose est quasiment gratuit, aka une demi-journée de stagiaire en data pour pondre et faire tourner un script en Python, et une demi-journée de stagiaire en communication pour embellir le graphique et pondre une légende. (Mais oui, ce serait tout aussi nécessaire.)

Allons, je n'oserais pas laisser de tels sous-entendus dans mes messages, voyons.

Huhuhu. C'est là qu'une petite analyse factorielle ne serait pas de trop (en ajoutant les caractéristiques démographiques des sondés), alors que faire des moyennes cache la structure sous-jacente des réponses.

On peut reprocher beaucoup de choses à la CIA, mais pas de manquer d'idées.

Après le président des bisous, le président de la mandale. D'ailleurs ça en est où, son sacre de roi des Wisigoths ?

La sécurité des communications du Komintern des premières années était déplorable (autant le territoire russe était "sécurisé" et l'activité diplomatique y était plus que surveillée, autant les actions extérieures ressemblaient à une aventure des Pieds Nickelés) ; mais le principal atout dans sa manche était, paradoxalement, les Russes blancs en exil. En effet, que ce soit pour gagner de l'argent ou dans le but de discréditer les Rouges, les Blancs avaient monté une vraie industrie du document faux ou contrefait. Du coup, il a bien vite suffi aux Rouges d'accuser tout document contre eux d'être falsifié pour que la défense fonctionne. Toute ressemblance avec des situations plus récentes serait purement fortuite, évidemment.