Rincevent

Ça sent même gros comme un (énième) conflit au sein du consistoire. Maintenance, si Moché Lewin a des tripes et qu'il est soutenu par sa communauté (et qu'une éventuelle question d'immobilier ne se pose pas), il peut peut-être détacher sa synagogue du consistoire. Après tout, des orthodoxes hors consistoire, ça se fait.

Pitié, non !

C'est un jazzeux. Il apprécie la complexité des harmonies (et des arrangements et du reste), trouvant celles d'Expédition 33 trop simplistes ; ce qui ne l'empêche pas de remarquer que c'est bien exécuté.

Pas mieux.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Impuissance_apprise

Oui, je dis parfois que c'est le fils caché que Jésus aurait pu avoir avec Ayn Rand.

Pour 40 ans, elle n'est pas mal du tout, mais j'aurais dit ça plus posément.

L'étatisme pur ne me dérangerait pas trop si l'odieux visuel public était réduit à une unique fréquence (pour messages officiels et retransmission des débats parlementaires) et tout le reste abandonné.

Bock-Côté président !

Je pense que le rôle de l'endettement initial est crucial. L'horizon me semble plutôt être de 5-7 ans d'après les cas que mon entourage a vécu, avec pression pour une amélioration des chiffres dès la première année (gros effet de levier, synonyme de fonds propres fort limités). Mais les conditions sont peut-être différentes dans d'autres pays.

En dépit de ça, pense qu'il y a réellement un problème d'horizon temporel trop court chez beaucoup de fonds d'investissement.

J'en profite pour rappeler que les courageuses petites éditions Carmin ont prévu de traduire et publier cet ouvrage en français cette année !

L'idéologie dominante du sévice pubique, c'est avant toute autre considérer qu'il doive exister et définir la frontière de ce qui peut ou non être dit. Ce avec quoi la Macronie est parfaitement en accord.

Il n'y a pas deux, mais trois extrêmes. Et la Cathédrale est l'arme idéologique de l'extrême centre pour structurer notamment ce qui peut ou non être pensé et de quoi l'on peut débattre, afin d'être en mesure de se maintenir aux commandes même mis en minorité.

Quand tu résous définitivement un problème, on n'a plus besoin de faire appel à toi. Pour être réélu, il est bien souvent préférable de prolonger le problème que tu prétends vouloir résoudre.

Ça tombe bien, ce n'est pas mon cas. Je prends ce rapport comme une victoire tactique, peu importante dans l'absolu, mais dont il faut se féliciter quand même. Toute victoire contre la mafia est bonne.

Tu supposes beaucoup de leur part. Tu supposes notamment qu'ils ont la volonté de réformer le pays. Pour ma part, j'ai fait le pari inverse depuis le début. À mes yeux, l'essence de la Macronie a toujours été de "kick the can down the road", de préserver à tout prix le système social-démocrate et le complexe administrativo-intellectuel qui étranglent le pays un peu plus chaque jour.

Par ailleurs, j'apprends que Alloncle a fait l'objet d'un chantage des macronistes qui le menaçaient de voter contre, si il ne retirait pas un passage relatif à Braun-Pivet (qui est passée sur FrInter le jour même de l'audition de la présidente de la même chaîne). La Cathédrale doit être détruite.

Ils disent l'être. Mais étonnamment, en neuf ans de pouvoir ils n'ont jamais songé à lancer une telle commission. Tu as le droit de croire sur parole des gens qui ne cessent de mentir depuis des années. Pour ma part, je n'aime pas l'idée d'être cocu.

Peu importent les justifications. La Macronie n'a surtout pas voulu s'élever contre l'audiovisuel public. La Cathédrale doit être abattue.

Toute victoire contre la mafia, aussi petite soit-elle, doit être célébrée. Accessoirement, ça permet de voir où se positionnent réellement la Macronie (et ses affidés horizontaux).

Il y a le même effet avec Dati. Comme quoi un peu bronzée avec les seins refaits ça autre les libéraux, mais pas les autres Ça fait un bout de temps que je me demande pourquoi tant de libéraux sont excités par l'exotisme, mais après toutes ces années je ne suis pas certain de vouloir savoir la réponse.

Il y a apparemment plus important que les sporopollénines : des bactéries et des champignons ont évolué pour sécréter des protéines favorisant la nucléation de l'eau. (Je paie un verre à celui qui réussira à modéliser ça de manière vaguement crédible et réaliste dans un modèle climatique global...)