Rincevent

Et c'est bien fait pour vous

Pas institutionnel, simplement culturel.

On, ce que tu dis dans le message que je cite, c'est que tu prends comme référence première, dernière et unique un petit ensemble de traités internationaux post-WWII. Issus donc de négociations et de rapports de force conjoncturels, plutôt que de principes issus du sage et prudent raisonnement juridique des siècles passés. Je ne débat pas de la justesse de ta position, mais du fondement que tu lui apportes. Allons, même Carl Schmitt a trouvé des choses à en dire.

De fait, lire de temps à autres des antisémites est un vice personnel. J'espère toujours y voir quelque chose de pertinent (disons que ça arrive une fois sur trente ou quarante), et à défaut j'en repars comme après un bon film fantastique (i.e. le fast-food du divertissement). Un peu comme quand je lis des antilibéraux, en fait.

Je ne te savais pas si étroitement juspositiviste.

La levrette, sans doute. Blague à part, je subodore qu'elle déteste le Hezbollah au moins autant qu'elle déteste Israël. Elle arbore le symbole des Forces Libanaises (principalement maronites) du temps de la Guerre du Liban.

Une des nombreuses explications possibles consiste á considérer que le libéralisme est une idée plus ou moins naturelle pour les classes moyennes supérieures (indépendantes, pas salariées) tandis que la social-démocratie est une idée tout aussi naturelle pour la classe moyenne inférieure ; et que le nationalisme / l'idée de nation est une idée qui convient plus généralement à l'ensemble de la classe moyenne et de ceux qui aspirent à en faire partie (sans être tout aussi naturelle, je pense). À l'ère des classes moyennes, un régime doit s'appuyer sur deux de ces trois jambes. Autre explication, la théorie (qui peut être implicite) qui sous-tend un régime doit avoir un volet macro et un volet micro. Le nationalisme est un volet macro (par opposition au regroupement par classes, ou par communautés, ou par religions, ou ...), et le libéralisme est le volet micro (par opposition à la doctrine du domus et pater familias, ou de la caserne/usine hiérarchisée, ou...). Et l'idée de nation est dans le monde moderne le volet macro qui complète le moins mal (ou corrompt le moins violemment) le volet micro apporté par le libéralisme.

Ce qui nous ramène à une des antiennes les plus méconnues de tonton Todd (même si je ne sais pas si c'est le premier à avoir remarqué ce fait) : une révolution, ça arrive quand les fils savent lire alors que leur père en est incapable. (Plus sérieusement, ça arrive quand le taux d'illettrisme diminue, quelque part entre un tiers et deux tiers d'une population).

Ça a quand même l'air d'être une chic fille. Elle a, selon toute probabilité, beaucoup morflé dans les dernières années (les gros tatouages multiples, chez une femme, ça ne trompe pas).

Ou carrément toute cette chaîne : https://www.youtube.com/@VGOOnline/videos Ou encore : https://www.youtube.com/c/LOrchestredeJeuxVidéoOJV9000/videos Ou bien : https://www.youtube.com/@gamessymphonies/videos Mais aussi : https://www.youtube.com/@GameMusicCollective/videos

Anne Sinclair ? Je n'y crois pas un seul instant.

Source :

"J'étais sous emprise" est le nouveau "j'étais amoureuse". On verra ce qu'inventera la génération suivante.

Tiens, j'avais raté ça à l'époque :

Références mémétiques indispensables :

C'est quoi, la différence avec ce qui se fait déjà en Suisse ?

@NoName, j'ai l'impression que le monsieur a étudié des choses qui se passent près de là où tu as grandi (ou dans le département d'à côté).

Ce n'est pas récent, ça a aussi été le cas de Mitterrand et de Chirac. Être ministre de l'Intérieur, c'est se faire des réseaux dans la police et dans les services de renseignement intérieur, et donc avoir des dossiers sur tous tes concurrents.

Et ils auraient bien raison.

Beaucoup de renseignement, et avant tout humain plus que technologique. Et pour le reste, je laisse @F. mas répondre, qui a pas mal potassé le domaine.

C'est juste ; ça se retrouve aussi en Suisse d'ailleurs (on a les chiffres). Et en termes de régions, je parie qu'il y a corrélation avec la présence durable d'une autorité étatique sur des cultivateurs dans leur région d'origine ; en gros, si les zigotos en question proviennent du Bled Siba / Bled Baroud, ou bien du Bled Makhzen (dont on peut penser que la persistance, plus longue et continue au Maroc qu'en Algérie, a participé à un processus de "pacification par élimination des éléments plus remuants du pool génétique de la population locale", processus suspecté aussi en Europe d'ailleurs).

C'est peut-être un fait plus pertinent que de la foutre sous statines...

Ce dernier a élevé des enfants, et probablement pas dans l'amour de la France.

Mais ce n'est généralement pas lui qui pose problème en France.

Ou de ce qu'on a plus volontiers accueilli les anciens du MNA que les Harkis.