Rincevent

Oui, c'est désormais la norme dans ma génération et les suivantes. Et un an dans une carrière, ça me semble très peu. A la limite, pourquoi pas tant qu'on ne va pas toucher des allocs pour glander, et surtout tant qu'on ne va pas gueuler sur le recul de l'âge de la retraite qui s'ensuit.

Oui j'ai bien vu, on est vraiment à deux doigts du bingo complet.

Le combo est presque parfait. Il ne manque plus que des dinosaures et des nazis pour parfaire le tableau.

J'avais bien l'intuition que dans une cellule, l'agitation thermique faisait bouger les molécules, mais pas à ce point. On est désormais bien loin des questions de cibles-récepteurs, de clés-serrures ou de structure unique des protéines.

Les mutations "silencieuses" de l'ADN (transformant un codon en un autre, mais associé au même acide aminé) pourraient ne pas être si neutres que ça. En effet, les différents ARN de transfert ne sont pas tous en concentration égale dans le cytoplasme ; passer d'un codon à un autre implique de passer d'un ARNt à un autre, qui peut être davantage ou bien moins abondant ; ce qui laisse à la protéine moins ou bien plus de temps pour se déformer géométriquement en fonction de sa structure (y compris électronique) déjà existante. Ce qui peut parfois aboutir à des conformations finales différentes, donc à des protéines qui fonctionnent très différemment.

Oui j'ai connu un "Sénégaulois" (c'est sa propre expression) qui était passé par le petit séminaire, c'était un excellent testeur, très consciencieux (et toujours habillé à quatre épingles).

... et qui ne vire pas tous ses enfants du foyer dès leur puberté.

Et on attend la note de lecture !

Parce qu'il n'y a simplement pas besoin de le graver dans les institutions.

Et c'est bien fait pour vous

Pas institutionnel, simplement culturel.

On, ce que tu dis dans le message que je cite, c'est que tu prends comme référence première, dernière et unique un petit ensemble de traités internationaux post-WWII. Issus donc de négociations et de rapports de force conjoncturels, plutôt que de principes issus du sage et prudent raisonnement juridique des siècles passés. Je ne débat pas de la justesse de ta position, mais du fondement que tu lui apportes. Allons, même Carl Schmitt a trouvé des choses à en dire.

De fait, lire de temps à autres des antisémites est un vice personnel. J'espère toujours y voir quelque chose de pertinent (disons que ça arrive une fois sur trente ou quarante), et à défaut j'en repars comme après un bon film fantastique (i.e. le fast-food du divertissement). Un peu comme quand je lis des antilibéraux, en fait.

Je ne te savais pas si étroitement juspositiviste.

La levrette, sans doute. Blague à part, je subodore qu'elle déteste le Hezbollah au moins autant qu'elle déteste Israël. Elle arbore le symbole des Forces Libanaises (principalement maronites) du temps de la Guerre du Liban.

Une des nombreuses explications possibles consiste á considérer que le libéralisme est une idée plus ou moins naturelle pour les classes moyennes supérieures (indépendantes, pas salariées) tandis que la social-démocratie est une idée tout aussi naturelle pour la classe moyenne inférieure ; et que le nationalisme / l'idée de nation est une idée qui convient plus généralement à l'ensemble de la classe moyenne et de ceux qui aspirent à en faire partie (sans être tout aussi naturelle, je pense). À l'ère des classes moyennes, un régime doit s'appuyer sur deux de ces trois jambes. Autre explication, la théorie (qui peut être implicite) qui sous-tend un régime doit avoir un volet macro et un volet micro. Le nationalisme est un volet macro (par opposition au regroupement par classes, ou par communautés, ou par religions, ou ...), et le libéralisme est le volet micro (par opposition à la doctrine du domus et pater familias, ou de la caserne/usine hiérarchisée, ou...). Et l'idée de nation est dans le monde moderne le volet macro qui complète le moins mal (ou corrompt le moins violemment) le volet micro apporté par le libéralisme.

Ce qui nous ramène à une des antiennes les plus méconnues de tonton Todd (même si je ne sais pas si c'est le premier à avoir remarqué ce fait) : une révolution, ça arrive quand les fils savent lire alors que leur père en est incapable. (Plus sérieusement, ça arrive quand le taux d'illettrisme diminue, quelque part entre un tiers et deux tiers d'une population).

Ça a quand même l'air d'être une chic fille. Elle a, selon toute probabilité, beaucoup morflé dans les dernières années (les gros tatouages multiples, chez une femme, ça ne trompe pas).

Ou carrément toute cette chaîne : https://www.youtube.com/@VGOOnline/videos Ou encore : https://www.youtube.com/c/LOrchestredeJeuxVidéoOJV9000/videos Ou bien : https://www.youtube.com/@gamessymphonies/videos Mais aussi : https://www.youtube.com/@GameMusicCollective/videos

Anne Sinclair ? Je n'y crois pas un seul instant.

Source :

"J'étais sous emprise" est le nouveau "j'étais amoureuse". On verra ce qu'inventera la génération suivante.

Tiens, j'avais raté ça à l'époque :

Références mémétiques indispensables :

C'est quoi, la différence avec ce qui se fait déjà en Suisse ?