Rincevent

Ceci. C'est d'ailleurs une attitude typiquement socialiste que de considérer que le Plan ne peut que marcher, et de redéfinir son résultat désastreux comme désirable plutôt que d'avouer son échec. Trop se faire plaisir en public, ça s'appelle un attentat à la pudeur. Oui, la langue est faite pour être compris bien plus que pour s'exprimer (il existe un vaste panel de borborygmes pour ça) Exactement ma position.

La science ne dit pas ce qui est beau, ce n'est pas son domaine ; mais nier la beauté au prétexte de la science, c'est simplement la légitimation de la barbarie et ça devrait se soigner durant les études (quelques gifles suffisent le plus souvent).

TIL que lors de la (re)prise de Jérusalem et de la chute du Temple en 70, les légions étaient très, très énervées. Titus en a vite pris conscience et a dépêché un centurion pour les empêcher de faire des conneries ; un centurion du nom de Liberalius. (Bon, concrètement ça n'a servi à rien, les soldats étaient en furie et ont quand même cramé le Temple et la ville).

Pourquoi pas un modèle libéral pour la cuisine au beurre, tant qu'on y est.

Et elle joue du violon. Et elle est ceinture noire de taekwondo. En effet !

Pas que sur ce point, et ça fait des années que je le dis. Surtout après 30 mois de propagande pour expliquer qu'on peut faire des saloperies à des citoyens russes parce que Poutine il est méchant. Oh rassure-toi, Thierry Breton en rêve, et tant de midwits sont prêts à le justifier parce que "Musk il est pas beau et il me fait peur" (phrase réellement entendue d'une journaliste en privé).

C'est pas incompatible avec la Seconde Loi ; juste plus rapide.

C'est juste, mais la deuxième loi de Conquest finit par les pourrir, invariablement.

Non, contre des staliniens surtout. Comme ça se disait en 68, "en tout trotskyste sommeille un indic / un flic". Il suffit de voir Plenel ou d'autres, ça crève les yeux.

La passion des trotskystes pour les listes m'étonnera toujours.

Oui, rien n'a jamais existé, comme on sait.

Absolument. Et la méconnaissance des idées de Poutine est d'autant plus impardonnable que ses discours et écrits sont disponibles en Français.

Comme d'habitude, qu'on soit pro-Poutine ou anti-Poutine, on gagne toujours à lire réellement Poutine plutôt que de rester dans ses fantasmes.

Et ça va tout aussi mal avec l'ambition de l'OMS de décider de qui vit et qui ne vit pas de ce qui guérit et de ce qui ne guérit pas, en lieu et place du médecin traitant en colloque singulier avec son patient.

[JRML] Figure-toi qu'il existe quelque part une photo de moi en jaquette ; j'ai rarement été aussi élégant, ça convient parfaitement à une morphologie d'intellectuel. [/JRML]

Je sors deux secondes du sujet, mais j'ai toujours trouvé plutôt vulgaire de faire une miniature bouche grande ouverte. Je regarderai sans doute la vidéo demain.

Intéressant de constater que les Macroniens soient les moins nombreux à vouloir de leur propre parti dans leur coalition. Comme quoi ils sont plus à droite que le RN.

Ceci. Non, le complotisme, c'est croire qu'il n'y a que des complots partout (en fait il vaut mieux, comme Taguieff, parler d'imaginaire complotiste débridé, ce serait plus exact). Or, d'une part, il existe des complots réels, depuis très longtemps, dont certains ont même réussi, et d'autre part il est très courant que des services de renseignement se livrent à des psyops (parce que le "renseignement", ce n'est pas qu'écouter, loin de là).

Réversible ne signifiant évidemment pas remboursable, hélas.

Il se pourrait aussi qu'ils régressent, puisque ce n'est pas mesuré. De même que, si je comprends la méthodologie, la rapidité de réponse n'est pas non plus mesurée, alors qu'elle devrait compter pour le résultat. "La" population ? Alors que l'étude porte sur de nombreux pays différents et sur un seul volet de l'intelligence, on tente d'en tirer des conclusions abusives en changeant le goalpost en loucedé. (Et pourtant j'aime bien Ramus).

À ma connaissance ce n'est pas vrai post-WWII. De plus la dysgénie n'a pas qu'un effet sur le QI, elle influence aussi de nombreux traits à cheval entre caractère et culture... comme, purement au hasard, le contrôle de l'impulsivité.

De mémoire, c'est un entretien où l'on voit qu'il était quand même pas mal opinionated et apodictique, même pour un matheux.

C'était un des membres centraux du groupe Bourbaki dans une de ses périodes de plus grande productivité (mais peut-être un de ceux qui ont œuvré à le pousser dans un sommeil injustifié).

C'est toujours moins crétin que le diptyque invade the world, invite the world. Ou que la dysgénie active des défenseurs de l'Etat-providence-malgré-tout qu'est le pognon d'autrui gratuit revenu universel.

La dépersonnalisation non plus, quand elle est causée par l'infestation des administrations, procédures et hautes autorités hors de contrôle.