Rincevent

Ah oui, le facteur humain donc. On est quand même bien adaptés à la vie sur notre bonne vieille Terre plutôt qu'ailleurs, et on ne se rend pas compte de l'ampleur de l'infrastructure en place pour nous rendre la vie plus vivable. En gros, The Martian n'était qu'une brève introduction, simplifiée et optimiste ?

"Corinne Douanier", kolossale subtilité.

FYP. Bon, ce n'est pas non plus le paradis. De même que les Avanchets, presque aussi peuplés (5700 habitants contre 6800), et de réputation pas meilleure. C'est bien entendu toujours meilleur que n'importe quoi à Annemasse, mais la vraie comparaison pour comprendre ce qu'est un quartier résidentiel bien entretenu, c'est le quartier de Champel, à Genève. Objectivement moche mais semi-luxueux.

Ça fait 15 ou 20 ans que les pays développés devraient avoir subi une telle baisse. Jusqu'ici ça a été repoussé de justesse d'année en année (sauf en Grèce ou partiellement à Chypre), mais chaque année il faut repousser un peu plus fort, et ça coûte de plus en plus cher.

Je crois qu'il faut des photos pour aider à comprendre.

Ou en révolution bolchevique, ou en Mai 68, ou en Evergreen&Co... la surproduction d'élites intellectuelles finit toujours mal, précisément parce qu'ils ont les outils nécessaires pour forger des idéologies légitimant leur ressentiment.

On se demande bien pourquoi. Et ce n'est pas uniquement la faute du nourjalimse de qwalitay de ces dernières années ; ça résonne aussi beaucoup avec la dernière vidéo de DirtyBiology (je ne sais plus si elle a été postée ailleurs sur le forum).

TIL que "Le Jarl", de son vrai nom Yovan Delourme, aurait arnaqué Frédéric Delavier de plusieurs dizaines de milliers d'Euros. Ils ont voulu fonder ensemble une maison d'édition il y a 5 ou 10 ans, apparemment du nom de "D&D Associates", et celui qui ne se faisait pas encore appeler Le Jarl semble avoir plus ou moins tapé lourdement dans le capital de départ á des fins personnelles.

Pourquoi ? C'est simplement dû au manque de delta-V, ou bien c'est aussi parce que pour les delta-V qu'on sait produire l'on n'a pas de propulsion dont l'impulsion spécifique soit plus grande qu'une heure mais plus petite qu'un mois (ce qui fait un "trou" de près de trois ordres de grandeur) ? Ou peut-être encore une question de matériaux (trop lourds, pas assez résistants, que sais-je encore) ? (Et je passe complètement de côté le facteur humain évidemment).

Au 6ème étage, peut-être. Plus sérieusement, on a oublié l'idée que quand l'habitat dense n'est pas diversifié entre immeubles, il peut aisément l'être au sein d'un même immeuble.

C'est rigolo, je suis tombé dessus il y a quelques semaines. Scott Alexander a d'ailleurs fait une revue du livre à l'origine de cette thèse.

For me, it's a normal Tuesday.

C'est très exagéré.

Alors remplace progressiste par contemporain, le choix du mot n'est pas central. Sans doute pas seulement, mais le poids des structures familiales traditionnelles (et de leur ancienneté) joue très fortement.

C'est même sans doute la raison principale, ton argument est bien plus fort que le mien. BLM est très bon pour faire de bons discours, même si ils ont parfois été prononcés par d'autres...

Mieux.

Ce n'est pas dit du tout. Un parti qui se veut d'échelle nationale ne serait pas crédible si il ne trouvait pas ne serait-ce que 577 gugusses à présenter. Dans chaque département, la première circonscription est centrée sur la préfecture (i.e. souvent la plus grande ville du département).

Je crois me souvenir que quelqu'un, sur ce forum, avait vite remarqué que les candidats "à problèmes" du RN se trouvaient dans les premières circonscriptions de chaque département...

Des gens ont-ils lu ou entendu parler de "The Plot", de Nadine Dorries, livre qui a pour but de raconter la manière dont Boris Johnson s'est fait dégager ? @Tramp, @Hayek's plosive, d'autres peut-être ? (Après 30 secondes d'enquête, Dorries fait partie du même sous-groupe de Tories que Jacob Rees-Mogg et a soutenu David Davis quand il a voulu prendre la tête du parti Tory en 2005, ce qui me donne un a priori légèrement favorable sur son positionnement).

Normalement, un parlementaire a des assistants, et un ministre a des conseillers. Mais bien choisir son entourage, ça nécessite aussi pas mal d'intelligence (et de sagesse). Ceci. Et encore, de moins en moins supérieurs.

Tu passes de Charybde en Scylla : les qualités d'un candidat en scrutin de liste, c'est d'être sélectionné sur la liste en position éligible, donc d'exceller en grouillotage et autres intrigues intrapartisanes. C'est encore pire.

Ceci. J'ai connu des ascensoristes plus cultivés, plus curieux de tout et plus caoables de structurer leurs phrases que bien des ingénieurs moyens. Et re-ceci.

... et de ne pas soumettre Harris au vote de la base des Démocrates, aussi.

Ceci. Mais leurs phrases se tenaient, avaient un sens, étaient souvent composées de plus de dix mots dont certains de plus de deux syllabes, et qu'ils étaient capables de définir. La lune, le doigt. Vraiment de talent ? Pas tant que ça. Vous vous trompez tous deux sur le sens du mot "représenter" ; vous sous-entendez qu'un député doit ressembler à ses électeurs, alors que le mot signifie ici qu'il tient lieu de ses électeurs, puisque ces derniers ne peuvent pas tous se déplacer à l'Assemblée. C'est littéralement le sens du mot de "députation".

Dans mes bras !