Rincevent

Ceci.

Les boomers n'ont cessé de répéter qu'il était interdit d'interdire, et qu'il fallait se moquer de tout. Dans la pratique, les deux s'entendaient "sauf si ça indigne les boomers". Une nouvelle génération est arrivée, elle a enlevé la clause "sauf", et les boomers s'indignent : ils n'ont que la monnaie de leur pièce (hélas inégalement et injustement répartie). Mai 68 taguait "Papa pue".. et les tagueurs sont aujourd'hui le Papa qui pue.

L'électeur de gauche adore être cocu pour peu qu'on le fasse rêver (il suffit de voir l'effet Glucksmann). L'électeur de droite déteste se sentir cocu parce qu'à la fin du mois il regarde ce qu'il lui reste réellement en poche. Évidemment, en moyenne les deux le seront tout autant. Depuis longtemps, la gauche est d'accord sur ses désaccords, et la droite a toujours été en désaccord sur ses accords.

Comment s'appelle la porteuse de l'inflation ? Ma curiosité est purement économétrique, naturellement.

À ne pas confondre avec l'immatriculée contraception, qui fait souvent de la buée sur le pare-brise. (Pardon, mais je résiste rarement à un jeu de mots. Revenons-en au fil.)

Tu parles de conception virginale, et non pas d'immaculée conception. Révise ton catéchisme.

Révise ton catéchisme.

Mais je n'ai pas besoin de changer le clavier, je veux juste le déconnecter quand je branche mon clavier secondaire.

J'ai un ThinkPad, et j'ai partagé mon café au lait hier matin avec lui. Un café qui m'aura couté 30 balles, donc (le prix d'un clavier externe neuf) ; non seulement il déconne quand j'enfonce une touche, mais pire encore il se met parfois à déclencher telle ou telle touche sans me prévenir (et c'est très, très emmerdant pour les mots de passe entre autres).

Est-ce qu'il y a un moyen de désactiver le clavier de son laptop quand on a branché un clavier secondaire, un peu comme on peut désactiver le trackpad quand on branche une souris ?

Non. Le vrai problème, c'est qu'une partie importante des Juifs et des musulmans se sentent plus proches des Israéliens ou des Palestiniens que de leurs concitoyens (et c'est aussi le cas d'une part des strémegôches, évidemment), ce qui me semble passablement pathologique.

Je vois évoqué un point intéressant pour cette dissolution. Les petits partis se sont épuisés financièrement aux Européennes et ne seront pas remboursés avant quelques temps... après que les législatives soient passées. Ergo, ce seul fait décourage de nombreux candidats et modifie en loucedé l'équilibre des partis avant même que l'élection ait eu lieu.

Dans certains coins, oui ; et d'autres n'attendent que des conditions favorables pour le réactiver. On n'en fait jamais vraiment assez, mais spécialement pas de notre temps.

Il a très certainement besoin d'une infrastructure mentale et culturelle, de fondements institutionnels et de structures sociales qui le rendent possible.

Une gauche dispersée, plus les nazis du Jobbik. On demande l'expertise de @Zagor pour plus de détails. Encore une preuve que le vrai programme du fils Gluglu n'a rien à voir avec la France.

Il me semble que c'est Thatcher qui affirmait tout son mépris pour ceux qui préféraient couper la queue de leur chien en plusieurs fois, en espérant que ça lui fasse moins mal.

Il y a de ça en effet dans le sens où l'on ne peut pas faire d'expérience sur un objet d'étude unique (quand on considère la cosmologie / la macroéconomie) et peu accessible (l'un par la distance, l'autre par la complexité). La différence étant d'une part que l'astrophysique est de la physique, qui se prête admirablement bien à la mathématisation (peut-être un peu trop bien d'ailleurs), tandis que l'économie s'y prête au fond fort peu (sauf pour ce qui est de la comptabilité, qui n'apporte que peu de savoir) ; et d'autre part que peu de gens veulent et tentent d'influencer l'astrophysique, alors que l'économie...

Déjà qu'en médecine, heu... Naguère, les économistes tentaient d'imiter les physiciens, avec des résultats médiocres ; en d'autres termes, ils tentaient d'imiter ce qui marche, et ça ne marchait guère. Là, imiter les psychologues, c'est tenter d'imiter ce qui ne marche guère, dans l'espoir que ça marche mieux ?

Non, ça c'est Albert Lebrun. Lui, il restera dans l'Histoire comme le président de la vénézuélisation du pays (de grands discours ronflants qui ne trompent que ceux qui veulent y croire, pendant que les infrastructures tombent en lambeaux derrière).

On remarquera tout de même les derniers feux du Trégor rouge (devenu rose, mais où le RN n'arrive jamais loin derrière). Les derniers coins macronistes sont soit les banlieues aisées de Rennes, soit les coins touristiques (ce qui donne un relief tout houellebecquien au vote macroniste : la France de l'avenir, ce pays-musée).

On en envoie pas loin de 81 cette année, je crois. 😏

Le fâââchimse, qu'on te dit !

Ce sont les électeurs RN, pas LR. (Chez LR, on croit que ce sont les pauvres, alors que ce sont les structures de l'Êtat).

En jaune : les parasites qui vivent des leviers du pouvoir. En rouge, les parasites qui vivent des subsides. (En rose, évidemment un mélange des deux). En bleu, les gens qui en ont marre d'être parasités (ou aimeraient parasiter davantage, dans certains cas) mais qui croient que ce sont les salzétrangers qui les parasitent, alors que ce sont les structures de l'État. /TroisièmeDegré

Qui a joué les Galouzeau, cette fois-ci ?