Rincevent

Oui. D'où l'utilité d'une dose raisonnable et limitée de "c'est la faute à padbol".

Je crois me souvenir que, après l'avoir lu, Einstein lui non plus n'y avait rien compris.

Avec un cancer du côlon il y a quelques années, aussi.

Le vrai problème, @Johnathan R. Razorback, c'est que la méritocratie ne laisse aucune place au hasard. Dans un tel système, si tu es en bas de l'échelle, c'est de ta faute, c'est que tu es une sombre merde incompétente, et ça ne peut jamais être la faute à pas de chance. C'est donc parfaitement insupportable. Pour la même raison, aucun critère unique et simple ne peut aboutir à "la société doit récompenser X", et la société ne peut jamais être fondée sur X, ne serait-ce que parce que la société n'a jamais été fondée. Seul le résultat du processus social peut être sa propre récompense, ou le cas échéant sa propre sanction.

Hé hé hé, bien vu. Nom de nom, que ce discours est haineux et violent envers les discours de haine et de violence ! Vite, bannissons elysee.fr d'Internet !

Heu, Edouard-Marie Gallez ? Ou un autre ?

De mémoire, les fibres cassent, et chaque morceau repousse, donnant deux fibres au lieu d'une.

De ce que j'en sais, "sucres" désigne les mono- et diholosides. Tout polymère plus complexe est catégorisé comme "glucides" si il est digestible, ou comme "fibres" si il ne l'est pas.

Nous avons évolué dans un environnement stable, marqué entre autres par la rareté des ressources et la taille limitée des groupes humains (nombre de Dunbar), pendant des dizaines ou des centaines de milliers d'années. Notre psychologie a donc évolué pour répondre de manière efficiente aux challenges que cet environnement posait. L'ère de l'agriculture, et plus encore l'ère industrielle ne sont pas grand chose comparées à la période précédente. Ces changements sont arrivés de manière soudaine, et notre esprit n'a pas eu le temps de s'y adapter. Ergo, la plupart des gens vont donner des réponses adaptées à un groupe de 150 chasseurs-cueilleurs alors que la question concerne des villes de 100 mille habitants ou des pays de 10 (ou de 300) millions. Le libéralisme ne peut survivre que si il parvient à réconcilier les deux, d'une manière ou d'une autre. Le fédéralisme localiste est une piste, il y en a sans doute de nombreuses autres, qui n'ont d'ailleurs pas vocation à être contradictoires.

Tu es jeune. Ça s'appelle "apprendre la vie d'adulte responsable".

Si tu dois éviter de lui en parler, c'est qu'il ne fallait sans doute pas le faire (ou qu'il ne fallait pas te mettre avec elle). C'est un critère assez fiable, au fond.

... dit l'amateur de shibari. N'ayant pas spécialement de surmoi catholique, je suis pourtant de la même opinion.

Pour le dire comme Fritz Zwycky, "sphériquement idiot".

Et se comporter comme un sac en est encore un autre.

Kin, bien sûr.

C'était Trigglypuff ?

Bah, ce ne serait pas la première institution qui, face à des faits foncièrement incompatibles avec son logiciel, décide de les traiter comme des bugs irreproductibles et donc de les glisser sous le tapis.

Tiens, du coup qu'est-qui est vrai (spit établi, soit probable) concernant la nature humaine, au juste ?

Non, mon hypothèse n'était pas nécessairement qu'ils y seraient mieux protégés, mais que pour des raisons de dogme, l'Eglise se serait davantage retrouvée désemparée (aussi bien pour la prévention que pour la répression) face à des pédophiles homosexuels que face à des pédophiles hétérosexuels.

A la Michael Jackson, en fait.

Ça évolue dans le bon sens... reste à être aussi clair pour les charges.

Parce que c'est devenu illégal, comme je l'ai écrit.

La première étape vers le salaire complet, c'est l'affichage du salaire complet. Un bulletin de paie avec "l'employeur débourse tant ; vous, vous recevez tant ; entre les deux tel et tel organisme prend tant", rien que ça ce serait révolutionnaire. Et je pèse mes mots : je crois me souvenir que Michelin avait tenté de faire ça : dans la semaine qui a suivi, les syndicalistes maison se sont fait alpaguer, voire menacer ; et du coup, pour faire revenir la "paix sociale", il est devenu illégal de donner un bulletin de paie clair. Encore une illustration que la paix (sociale), c'est l'absence d'opposition au socialisme.