Rincevent

On peut donc reprendre la phrase fameuse : il y a deux sortes de gens obsédés par la race, les racistes et les antiracistes. Et idem avec la misogynie.

Concrètement, je n'ai pas de GJ par chez moi, comme tu le sais bien. J'en aurais eu, que j'y serais volontiers allé une heure ou deux de temps en temps (au moins chaque semaine, peut-être davantage). (Edit : j'ai tout de même passé pas mal de temps à encourager les bonnes volontés qui en avaient près de chez eux à y aller pour causer, sympathiser et convaincre. Et je ne cache pas que les les admire, voire que je les envie un peu). Et toi, à part avoir passé ton temps à décourager les bonnes volontés ? D'ailleurs, ça t'a apporté quelque chose, à toi ou à la cause libérale, de décourager ceux qui auraient pu aller le faire ? La masse ne réfléchit pas : "on" lui donne des idées (comprendre : les minorités activistes travaillent au corps les gens).

Ça me semblerait pourtant la méthode la plus directe pour se réveiller la tête dans le cul.

C'est aussi ça, l'esprit 68.

Le problème va bien au delà de ça, hélas. En plein hiver, c'est compliqué.

Avoir des adversaires n'est pas un argument valable pour renoncer, au contraire. Ou alors on se couche et on attend la mort. Mieux vaut avoir réussi à influencer 5% des GJ que 0%

Comme prévu, donc. Pendant qu'ici on se demandait si ça valait le coup d'aller influencer Gilles et John, le camp d'en face y allait. Un imbécile qui marche ira toujours plus loin que deux intellectuels assis. À plus forte raison, deux imbéciles contre un intellectuel.

Dis-nous en davantage ?

C'est intéressant (mais j'ai pas une heure ou deux à consacrer à écouter ça).

Oh oui, je fais déjà des réserves de grattons.

Dédramatisons : blue balls hurt.

Auquel cas, "blue is the new black". Ça se tient.

Il ne faut jamais oublier que Trump est un acteur de télé-réalité (et même avant la télé-réalité, d'ailleurs). Son super-pouvoir, c'est de sentir, presque de manière tripale, ce qui va plaire à l'Américain de base, et à se comporter immédiatement en conséquence. C'est un talent dont la fille Gave semble parfaitement dépourvue, de ce que je peux voir de ses actions. Ah oui, sur les questions de cul en fait. C'est tout de suite moins surprenant.

Je veux bien le lien, ça m'intéresse.

Oui, c'est sans doute la première étape avant "rapprochement", voire "fusion" avec Philippot (en tout bien tout honneur, je suppose).

Contrepoints a surtout un rédacteur en chef qui fixe sa ligne éditoriale sous le contrôle du Bureau, et de lui seul.

La richesse peut être abandonnée quand on le souhaite. La pauvreté, il faut s'en extraire par le travail de millions de gens durant des siècles.

On peut aussi avoir une interprétation perfectionniste de l'argument de Philippe Nemo : en apportant les meilleures solutions au problème de la rareté, le libéralisme permet de libérer les gens de la glaise de la pauvreté afin que ceux qui le souhaitent puissent se consacrer à la recherche de la vertu (en espérant que les autres les prennent pour modèle). Et là, arrivent Rand et McCloskey qui ajoutent que l'ordre libéral est intimement lié à la pratique de certaines vertus (objectivistes ou bourgeoises). Et pourquoi pas le stoïcisme, d'ailleurs ?

Le pouvoir politique, ça n'a pas de prix. Pour le reste, il y a Mister Gave.

Oh, mais je sais bien. Ce n'est pas comme si je n'avais pas été associé de près à la confection du journal pendant un certain temps. Oui, de même qu'on a plein d'autres auteurs dont CP sélectionne judicieusement les articles avant de les reprendre (pour des raisons de ligne éditoriale, mais aussi pour des raisons d'intérêt des articles voire de maitrise de la langue). Ça en fâche certains (tous horizons confondus), et le train de l'humeur des uns et des autres roule sur les rails de notre indifférence. Rien de nouveau sous le soleil, donc. Elle sait faire autre chose, sinon ? Des choses productives ?

Soyons honnêtes. Ça n'a pas fonctionné pour des raisons idéologiques, ou parce qu'il a un sale caractère de control freak ?

Et un de ses amants, aussi.

En tous cas, il vote NDA (selon l'interview qu'il a donné à Libération).

Il est excellent, même. Larry Correia always delivers.