Rincevent

Le problème n'a jamais vraiment été l'édition, mais la distribution et surtout la promotion.

Officiellement, 365 CHF ; mais année glissante toussa.

Je pensais plutôt aux grands théorèmes nobélisés, tels qu'ils m'avaient été décrits par un ancien d'ici qui termine son doctorat en finance, qu'à l'enseignement de la finance pour les professionnels (j'imagine très bien que si tu essaies d'enseigner la finance sans enseigner la préférence pour la liquidité, ça ne fera pas des diplômés très intéressant, sauf peut-être pour Bercy).

Oui, dans les modèles sérieux en monde réel. Pas forcément dans les modèles des gens qui sont trop dans leur tour d'argent pour être embauchés par de vraies boites.

C'était pas un parti politique, pendant un temps ? Ils m'ont l'air recommandables, de mémoire (je crois même avoir cherché si ils avaient une antenne romande, mais hélas non). Tu ferais mieux de regarder combien tu vas payer exactement. Pour moi, je vais devoir débourser 600 balles cette année (240 pour la partie de l'année jusqu'à la date de facturation principale, et 360 pour l'année normale à la date de facturation). Et même 360 balles, c'est plus que je ne payais (n'ayant pas de télé, je ne payais que la redevance radio ; c'est désormais impossible, la seule manière d'y échapper est d'être sourd et aveugle, je ne déconne même pas). Et puis les entreprises vont aussi devoir passer à la caisse, parce que comme chacun sait, une société anonyme regarde Darius en rentrant chez elle. Nan, sérieusement, le refus de No Billag a fait cocu des millions de Suisses. J'espère qu'ils s'en rendront compte et agiront en conséquence.

Bah, tout aussi prudent que face à la finance classique (dans laquelle les gens n'ont pas de préférence pour la liquidité, hu hu ho ho ho ha ha ha ha ha pardon c'était nerveux).

De ce que j'en sais, c'est rigolo, ça vient contrer les suppositions débiles de la finance classique, mais ça ne justifie pas de jeter toute la finance classique avec l'eau du bain non plus. Complémentaire plus que révolutionnaire, donc.

Moi aussi, je me souviens des jeux vidéo où il fallait swapper les disquettes (3"1/2, 1,44 Mo) lors de leur installation. Et tout le monde dans l'industrie a bien compris que c'était pénible pour quiconque n'était pas déjà un peu geek et bien motivé (un des principaux inconvénients du PC face aux consoles, pour sûr). Du coup, il y a eu des avancées dans ce domaine. Essaie un peu Steam, pour voir.

Bah, le "pur" suisse allemand n'existe pas. Il existe un dialecte bâlois (bas-alémanique, la même famille dialectale qu'en Bade ou en Alsace), un dialecte zurichois, un dialecte bernois (tous deux hauts-alémaniques, comme dans le Vorarlberg), et divers sous-dialectes alémaniques supérieurs (en haut-Valais, en Suisse primitive, dans l'Oberland bernois et dans les Grisons). Quiconque te vend une formation en "suisse allemand" te vend du zurichois frelaté, et ce n'est pas une exagération : les cantons francophones se comprennent tous entre eux (parce qu'ils ont abandonné leurs patois pour s'aligner sur une adaptation du français standard) sans trop de mal (même si le Jurrra est un cas à part, eux parlaient une langue d'oïl, donc pas francoprovencale), mais les divers dialectes suisse allemands sont généralement peu inter-compréhensibles (parce que de fait, ils ne se sont jamais alignés sur quoique ce soit, en tous cas pour l'oral). Bref, ça n'a rien à voir avec ta question.

Pour ma part, jamais de portable près du lit... ... du coup je ne vais pas me coucher.

Y a pas à dire, ça envoie du rêve. (Sinon, je ne sais pas).

Contrôler l'amont du marché des idées, former la demande avant même qu'elle s'exprime.

Bien bien bien. Si (et seulement si) vous avez aimé Nicky Larson en série (ou les mangas originaux), courez voir le film.

Oui oui, je sais. Tu as récemment installé un jeu vidéo sur ton PC ?

C'est donc un KYC in the balls.

Quand tu installes une app sur ton iPhone (l'archétype de la simplicité), est-ce que tu dois taper une commande pour te lister tous les paramètres possibles, i.e. toute la complexité possible de l'installation (et accessoirement toutes les manières de te planter en l'installant) ? Non. Mettre en place une aide ne rend les choses que marginalement plus simples ; parce que l'existence même d'une page d'aide est la preuve que niveau simplicité de prise en main, le développeur s'est chié dessus. Dans le monde de l'administration système, ce n'est pas un problème, c'est même une bonne chose d'avoir plein d'options ; mais c'est un public très particulier, qui n'est pas la masse des gens. Or, si Bitcoin veut continuer à se développer, il va falloir qu'il s'adresse à la masse des gens.

Oups, j'avions pas vu qu'il y en avait un deuxième. Je note ça : Encore un autre débouché pour les étudiants de grievance studes : après "sensitivity reader" (i.e. la rencontre improbable entre un inspecteur des travaux finis, et un commissaire politique), patron d'association quérulente, sans but mais lucrative. Stand your ground for what you believe in, and you'll earn respect. Si c'est une fable, elle a une morale assez randienne (i.e. les gens de bien souffrent aussi de leur propre volonté de s'en remettre aux mains de leurs bourreaux ; ils ne peuvent être des victimes que si ils consentent à l'être). J'aime beaucoup cette locution. Quoted for truth : ce paragraphe est parfait. Je trouve aussi ce second édito très réconfortant : tout le monde n'est pas devenu taré, il reste des gens qui ont gardé leur santé mentale.

C'est sur ma ToWatch List depuis la sortie de la vidéo. (Mais bon, vu la taille de ladite liste, ce ne sera pas pour tout de suite). Sans même avoir vu la vidéo, Bernier fait beaucoup moins "amateur / dilettante / fantaisiste" que Johnson, c'est évident. En tous cas, que le Johnson de 2016 (parce que, du temps où il était gouverneur du Nouveau-Mexique, il donnait nettement plus envie d'être pris au sérieux). Un peu comme si tout l'entourage de Johnson lui avait demandé de se démarquer en apparaissant comme plus "cool" que les deux grands candidats, avec les résultats attendus :

Tu comprends bien que ces deux phrases sont contradictoires l'une avec l'autre ?

A Souillac... C'est plutôt à propos. Déclarer son amour aux services publics, c'est un peu se souiller.

"sensitivity readers" : pour ceux qui se demandaient les débouchés des grievance studies... Je disais quoi, un peu plus haut, sur les adversaires et les ennemis ? Le syndrome Hollande, ou comment vouloir plaire à tous aboutit à être méprisé par tout le monde. Non, non et non. La diversité et l'inclusivité ne sont pas des critères pour apprécier une histoire. Une mauvaise histoire sera toujours rejetée, peu importe si les personnages sont bigarrés ou non ; une bonne histoire sera toujours appréciée par les gens de goût, parce qu'elle parle par nature à tous (parce qu'au delà de nos différences, nous partageons en bonne partie les mêmes archétypes inscrits en dur). Juger d'une histoire sur sa diversitude et son inclusivitude, c'est juger d'un tableau sur son support et son cadre ; c'est montrer au monde non seulement qu'on y connait rien (et qu'on en veut rien y connaître), mais aussi qu'on n'aime pas l'art en tant que tel ; c'est une attitude qui devrait susciter au minimum le mépris de tous les gens bien.

C'était une digression, rien de plus (à part que Peterson joue dans cette affaire un rôle contre-subversif).

Je parlais plutôt des cadres ou des toutes premières troupes de l'alt-right (les "innovators", pour reprendre le vocable utilisé en marketing tech). Le militant de base d'aujourd'hui (plutôt un early adopter, voire early majority), suite à l'expansion du mouvement, correspond davantage à ta description... et c'est d'ailleurs exactement pour cette raison que Jordan Peterson n'y a pas bonne presse. Pour détailler un peu, de ce que j'ai pu en lire (mandatory meme : "je ne lis pas toujours 4chan, mais quand je le fais, ce n'est pas pour le lulz") les types qui tournent autour de l'alt-right ont deux réactions face à Peterson. Les "sympathisants", "redpillés" mais pas encore trop radicalisés, constatent que Peterson a un sacré effet d'attrition sur la base militante de la gauche identitaire, et ont donc une bonne image de lui, puisqu'il nuit à ceux qu'ils combattent. Les alt-righters "radicalisés", très investis dans le mouvement, eux, savent que cette attrition joue tout autant sur la base militante de l'alt-right, et de ce fait traitent les premiers de cucks, et envoient à Peterson des surnoms comme "Juden Peterstein" ou "Jewdan Petersoy", parce qu'ils savent le danger qu'il représente pour eux aussi.

Mandatory meme :