Rincevent

Rand recevait régulièrement, dans la masse de son courrier des lecteurs, des témoignages de gens qui avaient trouvé dans la vraie vie des bureaucrates et des politiciens encore plus caricaturaux que das le livre.

A part le signalling ? Et bien une partie n'est pas d'accord avec l'auteur (mais même certains opposants trouvent un charme particulier au livre), et l'autre partie dénonce les personnages unidimensionnels (mais ça c'est normal, au fond c'est une fable, pas un roman psychologique).

Thatcher parlait de ceux qui préféraient couper la queue du chien en plusieurs fois, en espérant que ça lui fasse moins mal.

Mon explication est radicalement différente : la vue suffit à l'excitation masculine, alors que l'excitation féminine s'appuie sur des repères beaucoup plus divers.

Non à l'handiphobie et à l'homophobie !

Oups, mes gros doigts ont dû riper. Merci de la correction.

Le sentiment de leur propriété, mais pas le sentiment de la propriété d'autrui. En général, cette tendance sociopathe à la kleptomanie disparaît après la petite enfance, chez les gens civilisés. Ah oui tiens, j'avais oublié ce petit détail. Les zadistes, ou en tout cas ceux qui les mènent, n'hésitent pas à blesser ou à menacer de violence. Dans un pays normal, ces actions, ajoutées au racket que les zadistes font subir à leurs voisins et aux gens qui passentpar la route qui traverse la ZAD, seraient considérées comne une situation pré-insurrectionnelle, et traitées en tant que telles. Voilà, c'est la logique du rapport SFL. On va omettre par hypothèse le tas de merde, et oh magie, on ne verra plus que les quelques petites perles qui y sont enfouies.

Cf. mon dernier message. Et je te rassure, je n'ai aucune estime pour les organisateurs de raves (en fait, je trouve significatif que la génération des boomers se soit bâtie autour de mythes comme l'occupation de Nanterre ou Woodstock (les gens à qui appartenaient les terrains n'étaient pas très contents de l'état dans lequel ils ont été rendus)).

Je parlais des zadistes et des squatteurs. Les gauchistes qui font leur communauté de manière légitime ont toute mon estime, eux.

Hmmm, tu as déjà entendu parler de Ayn Rand ? Un auteur pas très connu qui imagine un truc comme ça, nommé "Galt's gulch" dans un de ses romans...

Pourquoi est-ce que ça me fait penser à NDDL ?

Toutafé. Mais c'est rigolo, ces zigotos n'acquièrent jamais leurs terrains et logements de manière régulière. Drôle de coïncidence, je me demande si on pourrait y trouver du sens...

Dans certaines filières, c'est déjà le cas depuis bien longtemps !

Et envoyer Lénine en Russie a énormément hâté la fin de la guerre sur le front de l'Est, aussi, plus que les efforts des pacifistes du monde entier.

Un thread en dehors du forum ?

La voix de la sagesse.

Le signe infaillible de la décadence.

A la fin de la vidéo, si, clairement. How about no. Qui travaille un res nullius se l'approprie ; qui travaille la propriété légitime d'un autre sans son autorisation est un voleur qui mérite d'être bouté à coups de pied au cul. Et pareil pour les grèves avec occupation des locaux. Et pour tous les squats de France et de Navarre.

Adapté au cas français, je ne sais pas. Sinon, il y a toute la littérature du Public Choice. Et pour les effets sociaux de l'Etat-providence plus spécifiquement, Charles Murray a pas mal écrit sur la situation aux USA.

Pour ma part, je condamne les deux (mais en reconnaissant que le statut de la propriété est un peu entaché, puisqu'issu de l'expropriation). Oui, j'ai vu ça après. Je suis heureux que nos visions convergent. D'une manière, la meilleure manière de punir les gauchistes, c'est de leur donner le monde qu'ils veulent. Ils ne veulent pas sortir ? Ils ne sortiront pas. Tous les zadistes sont coupables de squatter, c'est un fait. De plus, certains agressent les voisins, et les autres les couvrent.

Parce que les zadistes agressent leurs voisins (tu devrais lire l'article que j'ai posté plus haut).

Danger de mort, légitiime défense. Mais pour ma part, je préfère la solution polyurcétique : si ils ne veulent pas sortir, on les emmure jusqu'à ce qu'ils se rendent. Pas un coup de feu à tirer, et au pire, rien de valeur ne sera perdu.

Toi aussi ça t'a fait tiquer ?

HS : je suis agréablement surpris que Reason ait décidé d'héberger l'excellent VC.