Carl Barks

Macron a su se constituer une équipe qui l'a aidé à gagner en 2017, je ne pense pas qu'il soit nul en recrutement. Après, on en revient à la classique différence entre accéder au pouvoir et bien exercer.

Je ne suis globalement pas convaincu par ton argumentaire, mais ça, ça me laisse particulièrement pantois. À l'époque du pass sanitaire, j'ai toujours trouvé idiot et contre-productif de lire des comparaisons avec le nazisme. Eh bien, je considère quand même ça comme un grave recul de l'Etat de droit. Ou sur un autre thème, on peut aussi dire que ça n'est pas grave d'être dans un pays où les impôts pèsent si lourd, parce qu'après tout, ça n'est pas Cuba non plus.

Tu penses vraiment que les forces de l'ordre ne brutalisent QUE les casseurs ? Ce n'est pas du tout l'impression que j'en ai.

Au contraire, ça les unit et les renforce dans l'opposition. Si la réforme était passée par un vote à l'assemblée, il y a de grandes chances que la CFDT s'y soit rangée et que le front syndical ait été brisé entre réformistes et contestataires.

Il se trouve que j'ai plus de sympathie pour Philippe mais, soyons honnête, il a été démissionné plus qu'il n'a choisi de partir.

Il cite Hayek, à ma connaissance, pas Ayn Rand. Ce qui, en soi, est au moins une preuve de bon goût.

Et puis tout simplement, la première phrase est inimaginable dans un bouquin du 19e.

Je suis démasqué

Les lecteurs aussi.

Le fait est que le groupe Trump, Musk, Peterson me semble peu cohérent à la base, quand j'y repense. Trump et Musk ont à la rigueur un style proche, Peterson ne joue pas vraiment sur la même corde.

Mais c'est surtout qu'aucun des trois ne joue sur un style clivant, sauf à la rigueur Chomsky (et encore...) Sanders, notamment, a l'air d'un vieux papy sympa. Rien à voir avec Trump sur la forme.

Mélenchon me semble un candidat bien plus évident, mais je peine à trouver l'équivalent à l'international. Le fait est que les récentes figures de gauche radicale - Sanders, Corbyn... - ont joué à fond la carte du manque de spectaculaire. Il y a sûrement une volonté (plus ou moins consciente, de leur part ou de celle des militants qui les ont porté aussi haut) de rassurer le tout venant. Il me semble aussi avoir vu qu'on s'interrogeait à gauche, notamment aux USA, sur le bien fondé d'une telle stratégie de respectabilité.

Justement, c'est un peu une esthétique du fade, c'est reposant. Je conseille ce livre d'ailleurs, même s'il n'y a rien sur Dire Straits.

Vous rigolez mais, après des années à mépriser Dire Straits pour le principe, j'ai un jour écouté le premier et c'était sympa. Je veux dire, j'adore JJ Cale et ce serait quand même de bien mauvaise foi de cracher sur Mark Knopfler. D'ailleurs, Sultans of Swing, avec Stairway to Heaven, ça doit être la scie rock que je suis le plus content d'entendre quand ça passe au supermarché.

Bah, alors, crois-moi, les bobos ne veulent pas NON PLUS de HLM dans leur voisinage. Les arguments, c'est "on n'a pas de problème avec les pauvres, promis, mais le quartier est déjà assez bétonné comme ça" ou "chez nous, dans le 11e, c'est déjà super mixte socialement, c'est dans le 16e qu'il faut faire du logement social"... Bref, la rhétorique Nimby, ça varie en surface mais les ressorts sont les mêmes.

Non, là, le discours dominant que j'ai en tête, c'est "la Russie est un régime autoritaire, alors que la France est une démocratie". Il me semble que ton énumération ciblait plutôt ce point de vue. Sur l'efficacité économique des sanctions et leur objectif politique, je ne me prononce pas.

Honnêtement, non. Je ne te prends pas pour un admirateur de Poutine. Je pense par contre que tu t'enfermes trop dans un système manichéen de pensée où il faut systématiquement prendre le contre-pied du discours dominant.

Ça faisait longtemps qu'on n'avait pas eu une bonne dose de whataboutism sur ce topic.

Ça ne m'a pas dérangé plus que ça. A partir du moment où l'on ne préconise pas la vaccination obligatoire (ce dans quoi j'inclus les mesures type Pass sanitaire), je ne trouve pas illégitime de poser la question de l'impact collectif d'une vaccination réalisée à large échelle. Je parle dans l'absolu, l'intérêt collectif de la vaccination Covid me semblant plus que limité.

Un bon résumé sur l'état actuel des connaissances sur les risques de problèmes cardiaques associés aux vaccins Covid. https://insuffisantcardiologue.com/2023/01/31/covid-19-vaccins-et-myocardites-et-autres-effets-secondaires-cardiologiques/

J'adore Millenium Actress, oui. Il me reste encore à voir Paprika mais je suis déjà fan de la BO

Ca me fait penser à ce super film, dont les héros sont trois sans-abri. Et effectivement, l'un d'eux se fait violemment tabasser par une bande de jeunes, à un moment (et si vous n'avez pas vu le film, il est beaucoup moins sinistre qu'il n'en a l'air résumé comme ça).

... Mais elle en gagne un au profit du RN https://www.lefigaro.fr/politique/legislatives-partielles-la-nupes-gagne-un-siege-le-rn-en-perd-un-20230129 J'allais dire, jeu à somme nulle, mais non, en fin de compte, ça revient à ce que la Nupes gagne un député aux dépens du RN.

Tom Verlaine https://www.nytimes.com/2023/01/28/arts/music/tom-verlaine-dead.html

Mon ancienne école est passée, voici quelques années, d'un concours anonyme sur table à une sélection sur dossier (avant une phase finale d'oraux, comme avant). Je trouve ça catastrophique et contre-productif par rapport à l'objectif affiché d'être plus ouvert et juste.