Carl Barks

Ça donne envie de créer un topic "votre pensée constructiviste la plus honteuse".

Ma théorie sur la satisfaction au travail, c'est que tu as trois grandes composantes: c'est bien payé, les conditions sont confortables (ex: tu gardes plein de temps libre, ta hiérarchie te laisse libre, etc.), c'est intéressant/valorisant. Si tu as deux éléments sur les trois, tu es content de ton travail. Par exemple, ton exemple de travail passion à 80h/semaine et payé une misère, tu n'as qu'un élément. Evidemment tu peux toucher le jackpot et avoir les trois, mais c'est rare

On se fixe sur les positions anti islam d'Azihari mais si j'en crois le premier post de @Largo Winch il défend aussi le SNU obligatoire ? Ça suffit à le disqualifier clairement comme libéral.

Ce n'est pas moi qui vais défendre l'usage d'HCQ contre le Covid, mais cette étude est effectivement plus un coup médiatique qu'un travail intéressant et apportant de nouveaux éléments. Je trouve son contenu bien faiblard. Sur les confinements (et plus largement l'effet des restrictions sanitaires), je note quand même qu'il est désormais admis - plus ou moins explicitement - que ça a tué des gens. Ici, l'Inserm/Santé publique France : https://presse.inserm.fr/grandes-causes-de-deces-en-france-en-2021/67922/ Je reste malheureusement sceptique quant à la possibilité de mesurer précisément les décès liés aux restrictions. On ne peut passer que par des modélisations arbitraires et hasardeuses. Le fait est que les autorités sanitaires sont friandes de ce type d'"études" quand le sujet les arrange plus, et c'est la lie de lan santé publique. Mais ça ne justifie pas à mon sens d'assumer le même manque de rigueur en face (je pense notamment à l'étude assez moisie de John Hopkins).

Sauf quand c'est pour faire venir des immigrés.

Je l'ai plutôt lu comme une adhésion aux thèses type Grand Remplacement, pas vraiment comme une allusion à une situation du genre Israël/Palestine.

On est bien d'accord.

Si tu veux me faire dire qu'ils ne les lisent pas avant qu'elles passent, je veux bien te l'accorder (d'ailleurs, tout ça doit être plus ou moins automatisé) Y voir un indice sur la ligne éditoriale me semble bien excessif.

C'est la reprise d'une dépêche AFP. Je ne suis pas sûr qu'un article "natif" du Point emploierait ces termes.

Le biais gauchisant est parfois pénible mais ça reste l'un des seuls médias à publier des enquêtes sérieuses et fouillées sur la pratique du journalisme. Il faut éviter de lire les éditos de Schneidermann, c'est sûr.

Ah, moi j'ai adoré The Shards alors que j'aime généralement bien Ellis sans plus. Ton descriptif, c'est plutôt l'effet que m'avait fait Lunar Park. Et je trouve Ligotti plutôt fun mais j'avoue m'être senti vaguement nauséeux à la lecture d'une nouvelle (The Shadow, the Darkness, je crois).

Celle-ci est une de mes préférées !

C'est le premier que j'ai écouté et il y a notamment A Pair Of Brown Eyes, l'un de leurs sommets. Mais j'aime encore plus les deux suivants, If I should fall from grace with God et Peace and Love. Et puis des singles qui ne sont pas sur les albums comme Rainy Night in Soho (J'ai envie de préciser "une des plus grandes chansons de tous les temps" mais je pourrais dire ça d'une dizaine de leurs morceaux...)

Bonjour @Fondamorçage Es-tu intéressé par un groupe de lecture sur les romans de Gaspard Koenig ? J'essaie de monter ça.

Shane MacGowan C'était un de mes deux ou trois chanteurs préférés, je suis tellement triste.

Je fais partie des trois personnes sur Terre qui ont vraiment bien aimé Prometheus.

Ah, il y a des pages marrantes pour se moquer de BPIFrance, un bon point.

Je trouve ça boursouflé sur le fond-la prétention à être une sorte d'aristocrate de l'esprit, une version remâchée de l'anarque de Junger comme la forme-ce style ampoulé à mort.

Certes, mais je suis un peu sévère. J'en suis à la page 60 sans souffrir, c'est plutôt amusant et distrayant même si ça ne vole pas très haut. Ça n'est pas détestable comme un Sylvain Tesson à qui j'ai envie de donner des baffes à chaque phrase.

Et à un moment, il y a une concertation whatsapp retranscrire in extenso, smileys inclus. On lira ça dans un an et demi, ça sera horriblement ringard.

Le problème, c'est sa tendance à un peu trop tout surligner. Par exemple, on a une scène de remise de diplômes d'école d'ingénieurs agronome. L'école laisse tous les ans dix minutes aux "dissidents" type Extinction Rébellion pour faire leur speech anticapitaliste avant que la cérémonie reprenne. Et là, il y a une phrase du genre "voilà comment le système avait digéré ses opposants". Ça va, Gaspard, on avait compris.

Bon, il y a des passages un peu rigolos, quand même.

Pfouhlala, c'est bien lourdaud comme style, quand même. Ça me rappelle les Je Bouquine de mon enfance.

Bon, un ami m'a prêté le Gaspard Koenig, je vais commencer à lire quelques pages et j'en tiendrai dûment informés les lecteurs de ce topic.

Là, pour le coup, tu vas vraiment te retrouver avec un coin à champignon.