Carl Barks

Selon l'article: Disclaimer: je n'ai pas lu l'étude, je ne sais pas ce qu'elle vaut.

J'allais dire 40 ou 45 ans mais c'est plus probablement 50.

Oui, j'ai lu ça et pendant deux secondes, je me suis dit "ah bon, un mariage PMA, je n'aurais pas imaginé ça dans ces milieux".

Et que fais-tu, au Mexique, du Parti révolutionnaire institutionnel, dont le nom ne cesse de me fasciner ?

En l'occurrence, ça ne me semble pas injustifié. La "violence" des écolos radicaux me semble pour l'heure se limiter à des dégâts matériels, je ne crois pas qu'il y ait eu des cas de meurtres commis pour la cause (enfin, si, on pourra toujours me citer Unabomber...)

Sans trop réfléchir, je pense que les dirigeants saoudiens ont tout intérêt à un apaisement du conflit.

Arrête, c'est très bon, le kombucha.

Oui mais du coup, on lisait un peu que c'était une avenue ouverte pour Reinhardt.

Finalement, ça n'est aucun des trois ! Jean-Baptiste Andrea (pour un livre qui ne fait pas follement envie, je dois dire).

Cette histoire de bébé dans le four m'a aussi beaucoup perturbé mais, malgré les nouveaux éléments apportés par @Freezbee, je n'arrive toujours pas à être convaincu qu'elle soit avérée.

Je crois que @Rincevent veut justement dire que le profil des journalistes en poste à Jérusalem n'est pas typique des reporters de guerre et qu'il est plus pantouflard. Je ne sais pas à quel point c'est vrai. J'aurais tendance à dire en tant que journaliste qu'Israël est justement un pays intéressant à couvrir parce que les problématiques sont loin de s'y résumer au conflit en cours.

Je sais que je ne parle pas à un fanatique du law and order Mais même avis que @Tramp, j'attends de voir si la situation s'arrange à long terme. Si ma mémoire est bonne, plusieurs sondages ont régulièrement montré que les Français étaient majoritairement demandeurs de maintenir les restrictions lors de la crise du Covid, voire de les augmenter. Ça ne les rend pas plus défendables.

Oui, mais dans le cas présent, on parle d'un gouvernement qui met en place un état d'urgence pour supprimer tout contrepoids à l'action des forces de l'ordre, avec pour résultat des myriades d'arrestations arbitraires sans droit à la défense. Le côté libéral m'échappe un peu (et si l'on veut adopter une visée utilitariste, je ne suis pas sûr qu'une telle politique soit tenable à long terme pour éviter une résurgence des trafics à un moment où un autre-mais c'est un autre débat).

Il faut dire que le secteur fait face à une inflation galopante.

Oui, ne faisons pas de généralité.

Mais d'où sors-tu les Loups Gris ? Regarde le profil du type, il n'a rien à voir avec eux. Il avait attaqué des migrants au sabre quelques mois avant, je ne crois pas qu'ils étaient kurdes. L'extrême droite est une vraie menace terroriste. Elle l'est moins que le djihadisme mais arrive en second. Je ne vois pas pourquoi c'est si difficile d'admettre les deux à la fois. Et comme je l'ai déjà écrit, je ne vois pas non plus en quoi ça devrait nous pousser à souhaiter des mesures contre la liberté d'expression et d'association. Puisque tu fais allusion au nazisme, ça me paraît préférable d'être cohérent en demandant l'abrogation des lois Gayssot et du délit d'apologie du terrorisme (choses politiquement inenvisageables dans la vraie vie, mais on est sur liborg). À mon sens, la liberté d'expression s'arrête à la diffamation, aux insultes personnelles et aux appels clairs à commettre des violences.

Sur le principe, oui. Dans les faits, ça me semble difficile à appliquer, au vu des possibilités de canaux officieux de financement.

Le gouvernement ferme aussi des mosquées salafistes, je ne saisis pas quel est ton raisonnement (https://www.lefigaro.fr/actualite-france/la-mosquee-salafiste-d-obernai-frappee-de-fermeture-son-imam-y-pronait-l-instauration-de-la-charia-en-france-20221013) Et personnellement, je préférerais qu'on ne ferme ni mosquée ni dissolve Civitas. Jusqu'à nouvel ordre, on est sur un forum libéral. Pour le reste, @Marlenus a raison de pointer que les deux gros dangers terroristes sont le djihadisme et l'extrême droite. La légende, c'est l'existence d'un terrorisme de gauche actif comme dans les années 70. Ou d'un "écoterrorisme" qui serait à l'heure actuelle prêt à tuer des gens (et je n'ai pas de sympathie pour les dégradations des soulèvements de la terre et consort, ça ne me semble juste pas comparable).

Ah oui, j'imagine que l'idée, c'est un Etat unique et multiethnique/confessionnel. Je serais en effet curieux de connaître la proportion au sein de la gauche radicale entre les partisans de cette option et ceux qui défendent plutôt la reconnaissance des territoires palestiniens en tant qu'Etat séparé.

Oui, je ne suis pas sûr que grand-monde à LFI s'oppose à l'existence même d'Israël, si ?

J'en ai lu un, c'est du polar un peu nul avec des ficelles vues et revues. (l'enquêteur excentrique en héros). C'est la liste de Marleix qui me fait rire avec DEUX livres de FOG. Il ne devait vraiment rien à voir à citer.

J'ai bien compris ! Moi-même, j'ai apprécié qu'Edouard Philippe dise lire Hayek, sans me faire de grandes illusions sur sa politique (et il me semble que Lisnard et Philippe s'entendent bien d'ailleurs, si je ne me trompe pas)

Ah, en plus, il a mauvais goût !

@Daumantas Ça m'ennuie de te ramener à ton relatif jeune âge, mais j'ai vraiment l'impression qu'il joue dans ta bienveillance à l'égard de Lisnard. Tu as une génération de libéraux qui ont cru à Sarkozy en 2007 parce qu'"il n'est peut-être pas libéral, mais il a un discours compatible avec nos valeurs". Une autre (et j'en ai été le premier coupable) a cru à Fillon puis Macron en 2017 sur les mêmes arguments. Donc, à force d'être déçu, on devient très méfiant face à la nouvelle incarnation du "pas vraiment libéral mais déjà pas mal" (la différence de Lisnard avec Sarkozy ou Macron étant qu'il ne sera probablement jamais élu Président et pourra moins décevoir). Après, il y a des vieux croûtons comme @Lexington qui semblent croire un petit peu à Lisnard, mais ils ont moins d'excuse que toi 😄 Sur le fond, on peut parler d'autre chose que la désinfection des plages. J'ai déjà évoqué l'interdiction du burkini, mais la passion de Lisnard pour la vidéo surveillance me semble douteuse. Ce qui peut me faire préciser mon avis, et @Tramp y a fait allusion, c'est sa politique en matière d'urbanisme et de permis de construire. C'est le juge de paix d'une politique municipale libérale compatible ou non.