Carl Barks

Ça me rappelle Fillon en 2017. Tout le monde savait chez LR que ce n'était plus tenable, mais c'était trop tard pour mettre quelqu'un d'autre à la place. Soit c'était un poids lourd comme Juppé, mais il était délégitimé par sa lourde défaite aux primaires. Soit un sous-fifre tiré du chapeau comme Baroin, mais il n'incarnait tellement rien (logique quand il faut une figure consensuelle) que ça n'était pas crédible.

On peut aussi renverser les choses et remarquer que Macron a fait accepter plein de reculs (confinements, violences policières...) à l'opinion publique/intelligentsia, et que le RN a maintenant une belle base de départ pour pousser les curseurs plus loin. Je pense pour ma part que le danger de la gauche est essentiellement économique, ce qui n'est pas rien. Mais j'ai plutôt tendance à croire a du Tsipras qu'à du Chavez. Enfin pour moi, le 30 et le 7, ce sera repos, un bon café et un peu de ricanement devant les files a l'entrée des bureaux de vote.

Un argument sorti par les gauchistes contre CNews, c'est que les fréquences télé étant attribuées en quantité limitée, cela donne un droit de regard public quant au maintien de l'équilibre politique sur la chaîne. Ça me semble faiblard (et ça ne marche pas pour un titre de presse comme le JDD), mais si quelqu'un sait quoi répondre...

Elle est également membre du conseil d'administration de l'AFP...

Après avoir lu que JF Revel était accusé d'avoir participé à des orgies pédophiles, je découvre qu'il a défendu un livre de BHL. Ça fait beaucoup.

Bah en plus quand les plus connus, c'est La Rue Ketanou, Sanseverino et Cali, ça ne fait pas rêver.

Plutôt au texte indigent qui tente de démontrer que le rock, c'est la gauche (en mettant en avant le LiveAid de 1985 qui est à peu près tout le contraire du rock, d'ailleurs)

Je ne pense pas qu'il y ait un fond très idéologique avec le licenciement (mise à pied ?) d'Achilli. Il est surtout connu pour se vautrer dans un mélange des genres com/journalisme depuis des années. Manifestement, sa direction a sauté sur l'occasion pour le faire enfin jarter. D'autant que Radio France a durci sa politique ses dernières années en virant pas mal de journalistes habitués des ménages (ex: https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/tv/apres-32-ans-a-franceinfo-olivier-de-lagarde-rejoint-europe-1-25-07-2023-W5PV74G4LBGJVFAGL2PA54XDPY.php?ts=1719411302272 ). Bref, j'aurai bien du mal à pleurer sur son sort (sans minimiser l'histoire de Fois, qui souligne pour une énième fois le problème d'avoir un audiovisuel très marqué politiquement alors qu'il est financé par l'argent du contribuable).

C'est une bonne question parce que derrière le front uni anti-Ciotti des cadres LR, les discours varient beaucoup. Ça va de "Ciotti a fait ça dans notre dos, c'est inacceptable" à "Le RN a des valeurs inconciliables avec les nôtres" en passant par "Le RN n'a jamais gouverné, ils ne sont pas crédibles". La deuxième optique ne laisse aucune porte ouverte à coopérer avec le RN dans une assemblée sans majorité absolue. Les deux autres laissent plus de marge...

Dans l'absolu, la critique de la légitimité des universitaires est légitimes. Mais imaginer que Bouzou serait moins déconnecté des réalités, c'est assez comique.

Eh bien en effet, je préfère, j'ai une affection très difficilement avouable pour Nightwish, j'aime bien Wishmaster.

Ressortir Korn en 2024 ? Oui.

Tu as bien de la chance. Autour de moi, ça ne parle que de ça. J'ai failli acheter un billet de tombola à des pompiers en leur disant "au moins, vous ne nous embêtez pas avec la politique".

Joie, j'ai enfin pu me recréer un accès au forum après avoir oublié mon mot de passe. Eh bien, je tiens à le dire, le test captcha mot de passe oublié est ABOMINABLE.

Ils ont pourtant l'air d'en faire tout un fromage.

Pur ressenti, mais pour vivre à Paris et avoir vécu à Lyon, la vie est bien moins épuisante dans la deuxième (et je ne suis pas antiparisien primaire, loin de là ). Mais pour avoir aussi vécu à New York, la vie est encore plus épuisante là-bas par rapport à Paris. En tout cas à Manhattan. Après y avoir passé quelques heures, c'était toujours un soulagement de rentrer dans mon quartier tranquille du Queens (j'imagine que l'équivalent à Paris serait de la petite couronne type Boulogne)

Note, si on remplace "libéralisme" par "objectivisme", ça marche tout de suite. Désolé, je crois que ça fait quelques semaines que je ne m'étais pas livré à un peu de Rand bashing, ça me manquait.

Ou tu t'es construit ton récit et tu fais entrer au chausse-pied tout ce qui va dans ton sens (ce qui revient à mentir, mais d'abord et surtout à toi même).

C'est très très long, surtout. Et c'est un contresens total. L'attrait du libéralisme (pour moi, en tout cas), c'est justement sa modestie. Le fait de ne pas chercher des réponses à tout, via un grand récit totalisant. Après oui, on leur se moquer des analystes boursiers qui parlent du marché comme d'une personne. Mais c'est un peu court comme base de réflexion.

Bwof, ça m'avait vite barbé. Dans le genre bon petit film de SF (mais moins spectaculaire), j'ai un bon souvenir de Looper.

C'est l'effet que j'avais eu face à l'accueil assez délirant dont avait bénéficié Mad Max Fury Road

Oh, je pensais juste au milieu universitaire qui m'est toujours apparu comme envahi de haines recuites.

Note que sa compagne elle-même évolue aussi dans un milieu qui doit être un beau nid de crabes. Sinon, Ackman est un personnage intéressant, j'avais bien aimé le documentaire sur sa croisade contre Herbalife (en me demandant toujours sa part de sincérité et opportunisme dans l'histoire)

C'est intéressant mais de ce que je lis, les articles venaient de Business Insider, qui n'est pas spécialement gauchiste pour l'image que j'en ai. Est-ce qu'on n'est pas plus sur du clickbait de base plutôt que sur du règlement de comptes politiques (enfin les sources de BI visaient sûrement un règlement de compte, je suis juste sceptique sur le "journalistes de gauche)?