Carl Barks

Et, par ailleurs, le Canard Enchaîné n'est plus du tout ce qu'il était.

Bof. Si on y met des gens "issus de la société civile", ce seront des politiciens au sens large. Des gens qui préfèrent faire du lobbying que leur métier. Comme Beaudet lui-même qui n'a jamais fait de "politique" dans un parti, mais a un profil de parasite total. Mais d'accord sur la différence avec la chambre des Lords, le Cese ne sert absolument à rien. Toutefois, c'est quand même le cadre des "conventions citoyennes" qui sont un dévoiement total de la démocratie.

Ah c'est sûr que s'inquiéter de la montée du "populisme" et du "dégagisme" pour nommer le président du Cese, ça serait fort. Enfin, je n'ai pas l'impression que ce soit acté.

C'est un choix encore plus déprimant que Bertrand ou Cazeneuve, c'est fort.

Tu n'as jamais entendu parler des fondamentalistes du marché ?

Je ne vois pas l'intérêt de se livrer à du bullying sur @Adrian qui apporte du contexte utile. On peut ensuite en faire l'interprétation que l'on veut. Comme @Marlenus, je pense que le problème est celui de la misère et qu'il est un peu fatigant de voir certains médias/politiciens tout lire au prisme du réchauffement climatique. J'imagine que celui-ci tend à amplifier les événements météorologiques extrêmes mais que le lien n'est pas si évident.

Oui, c'est le grand remplacement des libéraux. Bon, en réalité, il y a toujours eu des vagues sur ce forum, non ? Je me souviens de certains participants (partis, depuis) qui voici 10 15 ans avaient pas mal de sympathie pour Geert Wilders. Et c'était l'époque où il appelait à interdire le Coran.

Le problème c'est pas ça. Le problème en France, c'est que si tu veux des places de prison c'est le président qui décide. Avant de révolutionner comment on fait en France, si tu veux des places de prison il faut que le président voit ça comme bénéfique politiquement, et donc que la population soit acquise à l'idée. Je ne sais plus où j'ai lu que ce n'était populaire ni à gauche (où on veut limiter les incarcerations) ni à droite (où on ne tient pas à lutter contre la surpopulation en prison). Donc personne ne le fait.

C'est ce qui m'a aussi embêté les deux fois où j'ai eu le Covid. Mais après une ou deux semaines (une, la seconde fois), ça revient et tu est vraiment très heureux ! Même si d'ailleurs, ça peut ne pas tout de suite revenir parfaitement.

Mais c'est bien ça, la stratégie du RN, dire "c'est nous ou le chaos, maintenant nous sommes les plus responsables". Je te parie qu'il ne censureront pas un gouvernement Macron-LR en justifiant ça par le fait de ne pas laisser la porte ouverte à la gauche. Oui, ça peut être vu comme une association passive, mais le plus probable, c'est que ça leur profitera de laisser s'enfoncer un gouvernement probablement impopulaire dès le jour 1. Donc oui, c'est la seule issue envisageable, un gouvernement soutenu par les macronistes et la droite LR (qui ne voudra peut-être pas y envoyer des ministres pour ne pas se mouiller) et à la rigueur une poignée socialistes très anti LFI. Et peut-être pour faire passer ça un PM "social démocrate" qui ne plaît en fait qu'à la droite, à la Bernard Cazeneuve (même si lui est à mon avis déjà grillé).

Tu es mauvaise langue.

De toute façon, la fameuse recette ancestrale sans crème, c'est un truc qui date de l'après seconde guerre mondiale, je crois. Ceci dit, je préfère de loin comme ca, la crème dilue tout le goût.

Je découvre ce topic, j'en profite pour signaler que je lis cet article très intéressant sur le miroir aux alouettes des nouveaux traitements "révolutionnaires" anti Alzheimer https://unherd.com/2024/01/the-false-hope-of-the-new-alzheimers-drugs/

C'est vraiment les dépenses qui sont gelées, ou c'est leur niveau d'augmentation ? Parce que généralement, quand on lit l'un, c'est l'autre.

Je m'étais posé la question après que quelqu'un ( @cedric.orgje crois) avait posé un meme assez critique dans ce topic. Si j'ai bien compris, c'est un candidat qui vient de l'aile plutôt prog du parti et qui a donc battu un concurrent soutenu par le Mises Caucus. Et donc bref, oui, tout le monde s'en fiche à part nous Sur un sujet plus ou moins lié, je vois que Justin Amash a (sans surprise, hélas) perdu sa primaire dans le Michigan

De mémoire, c'est un peu la fin de la Tour de Verre de Robert Silverberg.

J'ai l'impression que personne ne t'a répondu et non, à ma connaissance, rien de neuf n'indique qu'elle est intersexuée.

@Johnnieboy Je partage nombre de tes positions sur ce topic, et je comprends aussi l'énervement ressenti à la longue devant certains discours tenus sur un forum libéral, mais tu dessers ton propos avec ce genre d'attaques.

Merci, c'est très intéressant. Je supposais en effet qu'il puisse y avoir une différence entre petits et gros acteurs du marché.

Ça m'intéresse sur le volet crèches parce qu'il y a eu récemment des articles à charge contre le secteur privé type Babilou. Sans parler de tout ce qui est lourdeur administrative, RH, etc. tu dirais que le privé ne tend pas plus que le public à rogner sur la qualité d'accueil des enfants ? Par exemple, de ton expérience, il n'y a pas un taux supérieur d'enfants par puéricultrice dans le privé ? C'est une vraie interrogation, et j'imagine bien que les situations sont variables d'un établissement à l'autre.

C'est quand même assez différent de dire "l'immigration libre est un idéal inatteignable dans nos sociétés sociales-démocrates et il faut donc accepter un minimum de régulation" et "ces millions d'immigrés pas comme nous menacent notre civilisation". Je lis les deux dans ce topic. Le premier point de vue permet une discussion libérale, le second me donne l'impression d'être passé sur lesamisdejeanraspail.org.

Par pur mauvais esprit, j'ai failli écrire "en même temps, ils ont quoi à défendre comme culture, les Australiens ?" Mais en fait, ils ont Nick Cave et les flat whites, c'est pas mal.

Si tu veux.

Disons qu'évoquer les violences anti-hindoues au Bangladesh sans rappeler les multiples épisodes de violences anti-musulmans en Inde, avec un rôle moins que net en la matière de l'actuel Premier ministre indien, c'est un peu parcellaire. Et je ne veux pas dire que les unes excusent les autres, bien évidemment.

C'est la première fois que Trump me donne l'impression d'être dépassé par les évènements. Je n'avais pas non réalisé à quel point Vance a fait un mauvais début de campagne.