fm06

Oui. J'ajoute que les écolos portent un message positif: protéger la nature et les petits oiseaux, tout le monde est pour. Tant que les libéraux porteront un message négatif (détruire l'Etat, virer les fonks, renoncer au confort douillet de l'Etat-providence, etc.) ils n'ont aucune chance de séduire l'électeur de base.

Sobriété, quel bel euphémisme pour dire appauvrissement...

C’est un magnifique non sequitur.

C'est le seuil qui a été calculé par les épidémiologistes (enfin, certains épidémiologistes... on trouve des chiffres très différents). C'est le seuil au delà duquel le virus ne parvient plus à se diffuser. Il repose sur des modèles et des hypothèses, en particulier on suppose qu'une personne vaccinée qui est porteuse du virus est peu ou pas contaminante.

Je ne vois pas bien en quoi c’est positif.

Une douche "sans ressaut" n'est pas forcément "à l'italienne". On trouve des receveurs de douche extra-plats qu'on peut poser au même niveau que le carelage (ou à peine au dessus, ce qui reste accessible aux PMR). C'est dans la perspective du vieillissement de la population. Les logements accessibles permettent d'éviter pas mal de placements en EHPAD.

Et moi qui pensais que les petites sommes étaient exonérées de taxes en tout genre...

Voilà:

Bill Gates fait ce qu’il veut avec l’argent qu’il a gagné honnêtement, dans la mesure où ce qu’il fait ne nuit pas aux autres. Ou alors j’ai loupé quelque chose sans les principes libéraux.

En tout cas Apple et Google disposent d’un pouvoir et l’utilisent comme ils l’entendent. C’est à dire en fonction de leurs intérêts.

Je prends.

Dix « fiches climat » pour aider à diffuser les arguments des Climato-Réalistes Une seule page pour chaque fiche. Beaucoup d'illustrations. Des explications très courtes, claires et compréhensibles par tous. Du beau travail de communication je trouve. Fiche N°1 Le climato-réalisme ; Fiche N°2 Le CO2 c’est la vie ; Fiche N°3 Les ours polaires prospèrent ; Fiche N°4 Les glaciers avancent, reculent, depuis la nuit des temps ! ; Fiche N°5 La mer monte peu ; Fiche N°6 Le climat a toujours changé ; Fiche N°7 Des cyclones pas plus fréquents, ni plus violents ! ; Fiche N°8 Les températures varient ; Fiche N°9 La France donne déjà l’exemple pour l’environnement ; Fiche N°10 Pas de consensus sur le climat.

Je suis plutôt d'accord avec ce point de vue. La protestation non-violente est à privilégier autant que possible. Mais quand ça ne marche pas, on fait quoi? On se laisse marcher dessus? Tendre l'autre joue c'est très beau, mais bien peu de gens en sont capables. Il faut bien comprendre l'état d'esprit des manifestants. Ils sont persuadés d'être en présence d'un complot pour prendre le pouvoir. Ils se voient comme des résistants. Ils considèrent leur propre violence comme de la légitime défense.

Extrait de l'article que j'ai mis en lien: En effet, les turpitudes de Litzenburg ne remettent pas en cause le jugement. On pourrait s'attendre à ce que Foucart & Cie se saisissent de cet argument. Et pourtant ils ne disent rien. Il ne faudrait pas atténuer l'impact de ces 300M$ (devenus 78,5M$...)

Pour des articles en Français sur le sujet, voir le blog de Seppi. Le scandale Litzenburg date un peu. L’article du Monde est de septembre. Foucart est muet sur ce sujet https://seppi.over-blog.com/2020/01/litzenburg-gate-toujours-rien-dans-le-monde-et-la-plupart-des-medias-francais.html

Oui la construction de la connaissance est un processus lent avec beaucoup de tâtonnements et de coups dans l’eau. C’est d’ailleurs un point difficile à admettre pour certains chercheurs: explorer une piste pour aboutir à rien, c’est aussi de la recherche. Tout à fait d’accord avec l’abus des politiques (ainsi que certains militants et quelquefois de scientifiques militants) dans l’usage qu’ils font des études publiées.

Le maire de Villeneuve-Loubet se rebiffe contre le couvre-feu. « Même les allemands pendant la guerre ne l’avaient pas fait! » https://www.nicematin.com/politique/le-couvre-feu-a-18h-est-une-mesure-inutile-et-inapplicable-pour-le-maire-de-villeneuve-loubet-624923

En fait le meilleur usage des plastiques usagés c’est de les brûler pour récupérer un peu d’énergie. Inutile de dire que les écolos ne veulent pas en entendre parler... https://www.climato-realistes.fr/le-recyclage-des-plastiques-nest-pas-la-bonne-solution-pour-sauver-les-oceans/ https://www.thegwpf.org/eu-faces-tsunami-of-plastic-waste-in-wake-of-new-export-restrictions/

Concernant les bouteilles en plastique, il reste quelques options: - des bouteilles en verre (bonjour le bilan énergétique) - des canettes en métal - des bouteilles en plastique payantes (je suggère 1 centime d’euro...)

https://www.la-croix.com/Economie/En-2021-adieu-pailles-couverts-autres-touillettes-plastique-2021-01-01-1201132679 « les entreprises et les collectivités locales ne peuvent plus distribuer gratuitement de boissons dans des bouteilles en plastique »

Merci pour ce rappel. Une de mes adresses mail apparait dans 6 "breach", mais seulement 2 contiennent le mot de passe. Je les ai changés. J'utilise Password Safe qui est le gestionnaire de mdp recommandé chez mon employeur. Pour mon boulot j'ai plusieurs centaines de mdp en magasin, pas question de les mémoriser tous, même avec un algorithme...

Je trouve cet article intéressant et bien écrit. Un bémol: il confond le complotisme avec la contestation du consensus. On peut critiquer une idée dominante sans pour autant y voir un complot.

Si je comprends bien le raisonnement de Ségo: changement climatique => difficultés agricoles, misère et déplacement de populations => frustrations, violences et terrorisme =>mort des soldats. C'est indigent, mais c'est un raisonnement très fréquent chez les écolos. Ils n'hésitent pas à parler de réfugiés climatiques. Je considère ça comme une insulte envers les victimes de la guerre et de la violence.

Je confirme. Estrosi passe son temps à réclamer des mesures restrictives et pas seulement en matière de Covid...

Symptomatique ou pas, dès lors qu’on transporte une quantité substantielle de virus, on risque de contaminer son entourage, non?