fm06

Concernant le jugement de l'affaire du siècle, voici un thread que je trouve intéressant. Il décortique le texte du tribunal administratif et dégonfle la baudruche:

Le gouvernement fédéral et celui des Länder présentent le plan de confinement en plusieurs étapes.

Extrait de l'article: Sachant qu'on manque de logements...

Tu n'es pas seul. Mais ce que je trouve le plus étrange, ce sont les journalistes et leurs invités qui bavardent sans masque sur les plateaux de télévision.

Merci. L’article est glaçant. Cela fait des mois que les psys sonnent l’alarme. Quand seront-ils entendus?

Préparez vous à entendre les écolos se réjouir...

Tututut, défense de minimiser la valeur de tes propres efforts! Merci pour ta persévérance.

J'ai entendu évoquer des poursuites pénales pour "mise en danger de la vie d'autrui". C'est lourd... Je ne sais pas si c'est fondé, mais la menace a certainement dû en dissuader plus d'un.

Philippe Fabry a évoqué dès mars 2020 les conséquences prévisibles selon lui: https://www.historionomie.net/post/covid-19-et-conséquences-vers-l-effondrement-de-la-monarchie-républicaine

Je cherche la définition du "motif impérieux" et je ne trouve pas (quelle surprise). La nouvelle attestation (déjà publiée, merveille d'efficacité de l'administration française) est évasive: Ouest-France évoque 21 motifs (merveille de créativité de l'administration française):

https://www.facebook.com/hashtag/desobeisancecivile

Le murmure commence à gonfler. Pensez-vous qu'il va exploser à la manière des gilets jaunes? #desobeissancecivile, #1fevrier https://twitter.com/search?q=%23desobesissancecivile&src=typed_query https://twitter.com/search?q=%231fevrier&src=typed_query https://www.youtube.com/results?search_query=%23desobeissancecivile A la TV: A la radio:

Pas exactement: source

8/ S'ils trouvent un job ils vont vite s'apercevoir que plus de la moitié du fruit de leur travail est prélevée pour rembourser la dette et payer les pensions des retraités

En effet. Connaissant les tendances autoritaires du maire, je suis curieux de voir les suites.

Rutte relaye le message du "great reset". N'oublions pas que le forum de Davos est en cours en ce moment.

Belle initiative ? Bienvenue!

Pas d'accord. Pour faire le bien des personnes il faut leur assurer les conditions d'obtenir par eux-mêmes les biens matériels et moraux dont ils éprouvent le besoin. C'est en éduquant, en formant, en permettant aux jeunes d'acquérir des compétences qui leur permettront d'atteindre l'autonomie qu'on les fait grandir. Les aides sociales c'est très beau et très généreux sur le papier mais, hormis les cas flagrants (personnes dans l'incapacité de travailler), cela nuit à la dignité humaine. Il suffit de dialoguer avec les personnes qui font la queue aux restos du coeur ou autres CCAS. Leur premier sentiment est la honte. Idem pour les sans-logis auxquels la fondation Abbé Pierre vient en aide. Il faut les aider, bien entendu, mais les aider avant tout à retrouver leur autonomie, leur indépendance (bref, leur liberté) qui est la condition de leur dignité.

Pour ceux qui comme moi ne parviennent pas à lire au delà du titre: https://fr.businessam.be/norvege-le-confinement-netait-pas-necessaire-pour-gerer-le-covid-19/

C'est sensiblement plus élevé qu'un printemps. Et oui je pense que les confinements ne servent à rien ou pas grand chose sur le plan sanitaire. Ils servent surtout à montrer que le gouvernement agit. Sur le site de l'Université Johns Hopkins on trouve des graphiques qui permettent de comparer la situation dans les 50 Etats américains. C'est intéressant car la santé publique est du ressort des Etats et non pas du gouvernement fédéral. Les Etats ont pris des mesures assez disparates, avec ou sans confinement, avec ou sans masque obligatoire, etc. Or dans tous les Etats on trouve des courbes assez semblables...

Oui, depuis le 6 janvier ils sont régulièrement au dessus de mille par jour. https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/

C'est un argument classique de la gauche qui considère que le travail est une oppression des patrons envers les travailleurs "pour leur faire faire des choses qu'ils ne feraient jamais en temps normal, mais qu'ils sont contraint de faire à cause de leur situation économique." Les travailleurs du sexe, lorsqu'ils ne sont pas les esclaves de souteneurs, sont des travailleurs presque comme les autres: ils utilisent leur corps pour gagner leur vie. On peut en dire autant des comédiens, des sportifs professionnels, des travailleurs manuels. Je comprends bien que le porno peut être considéré comme une atteinte à la dignité humaine, mais dans la mesure où ils choisissent de faire ce travail plutôt qu'un autre (ou plutôt que de bénéficier d'une aide sociale), ils restent libres de leur vie. Dire qu'ils sont contraints par leur situation économique c'est nier leur responsabilité personnelle.

Condoléances SilentBob. J’espère que vous pourrez lui dire adieu dignement.